Raspberry Pi als Audioplayer mit SPDIF-Ausgang
Rpi 4?
Hallo Christoph,
könntest du bei deinen Recherchen vorausschauend miteinbeziehen, ob die Hardware, Betriebssystem und Software tauglich für den aktuellen Raspberry 4 wären?
Dein Weg und deine Überlegungen zur musikalischen Himbeere mit deinen Anforderungen (+Convolver) interessieren mich.
Gruß
Uli
könntest du bei deinen Recherchen vorausschauend miteinbeziehen, ob die Hardware, Betriebssystem und Software tauglich für den aktuellen Raspberry 4 wären?
Dein Weg und deine Überlegungen zur musikalischen Himbeere mit deinen Anforderungen (+Convolver) interessieren mich.
Gruß
Uli
An der Belegung des Erweiterungssteckers und am Formfaktor hat sich nichts geändert von pi3 auf pi4. Als sollten auch alle Erweiterungsboards laufen.
Für die Interessierten hier Messungen des DigiOne und des Signature. https://www.audiosciencereview.com/foru ... pdif.5418/. Der Signature ist marginal besser. Ob der Aufwand lohnt, muss jeder für sich entscheiden. Ich hatte das kurzzeitig erwogen, dann aber verworfen. Dann lieber einen hübscheren Langfloor-Teppich .
Für die Interessierten hier Messungen des DigiOne und des Signature. https://www.audiosciencereview.com/foru ... pdif.5418/. Der Signature ist marginal besser. Ob der Aufwand lohnt, muss jeder für sich entscheiden. Ich hatte das kurzzeitig erwogen, dann aber verworfen. Dann lieber einen hübscheren Langfloor-Teppich .
Hallo,
Gibt noch einen anderen Befehl. Der fällt mir gerade nicht ein.
Die Rev. steht - glaube ich - auch auf der Platine?
Code: Alles auswählen
cat /proc/cpuinfo |grep Model
Model : Raspberry Pi 4 Model B Rev 1.2
Die Rev. steht - glaube ich - auch auf der Platine?
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 300
- Registriert: 05.10.2011, 12:49
- Wohnort: Deutsch Wagram in Österreich
Hi,
meine klanglichen Erfahrungen sind so, dass ein 3B+ das für mich klangliche Optimum darstellt.
Der 4'er hat hier merklich kratziger und nervösergespielt - der ist jetzt für Hausautomatisierung in Verwendung
Auch ist seine Abwäre merklich größer, was wiederum eine größere passive Kühlung erfordert, ein Problem wenn man einen DAC oder HAT draufstecken möchte.
Schöne Grüße,
Erich
meine klanglichen Erfahrungen sind so, dass ein 3B+ das für mich klangliche Optimum darstellt.
Der 4'er hat hier merklich kratziger und nervösergespielt - der ist jetzt für Hausautomatisierung in Verwendung
Auch ist seine Abwäre merklich größer, was wiederum eine größere passive Kühlung erfordert, ein Problem wenn man einen DAC oder HAT draufstecken möchte.
Schöne Grüße,
Erich
Klangliche Unterschiede zwischen 3 und 4 halte ich für nciht reproduzierbar. Tageszeit, Stimmung, Stimmung der Frau oder des Mannes werden eher den Ausschlag geben. Zumal die Arbeit ja das Allo-Board macht. Sicher ist: Wer die Rechenleistung nicht braucht (weil er zum Beispiel nicht aufwändig resampled oder faltet) ist mit dem 3er gut bedient. Der 4er hat halt mehr Reserven. Bei einem neuen System würde ich den 4er nehmen, wenn ich nicht so viele 3er rumliegen hätte.
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 300
- Registriert: 05.10.2011, 12:49
- Wohnort: Deutsch Wagram in Österreich
Schön das Du Dich über meine Hörerfahrung setzt.
Ich hab übrigens den Allo Isolator, Allo Reclocker und dannach noch 3 Reclocker und höre trotzdem Änderungen der Taktfrequenz, Versorgungsspannung und welchen Raspberry ich verwende, natürlich auch welche Distribution und ob ich direkt abspiele oder per LMS.
Ich verwende übrigens ConvoFS inkl. Respampling auf einen Xeon Server als Quelle für den RPI und gehe nach der ganzen Reclockerei per I2S in den DAC.
Hoffe den Fragesteller interessieren echte Erfahrungen mehr als Vermutungen.
Gruß,
Erich
Ich hab übrigens den Allo Isolator, Allo Reclocker und dannach noch 3 Reclocker und höre trotzdem Änderungen der Taktfrequenz, Versorgungsspannung und welchen Raspberry ich verwende, natürlich auch welche Distribution und ob ich direkt abspiele oder per LMS.
Ich verwende übrigens ConvoFS inkl. Respampling auf einen Xeon Server als Quelle für den RPI und gehe nach der ganzen Reclockerei per I2S in den DAC.
Hoffe den Fragesteller interessieren echte Erfahrungen mehr als Vermutungen.
Gruß,
Erich
Guten Morgen Erich,
tut mir wirklich leid, dass Du das so siehst. Ich beschäftige mich seit 50 Jahren mit allen Facetten der Audiotechnik, und seit 40 Jahren mit Computer und Digitaltechnik. Da kommt Einiges an Wissen und Erfahrung, auch an Hörerfahrung, zusammen. Was ich hier schreibe, steht nicht über, sondern neben dem, was andere schreiben. Da kann sich dann jeder Mitleser ein Bild machen.
Zurück zum pi: Die Allos tun (sehr erfolgreich) alles, um den digitalen Datenstrom vom Hostrechner zu entkoppeln. Sie tun das so gut, dass ihr Output kaum schlechter ist als die Loopback-Messsung eines Audio Precision Messystems sind. Gegen den pi4 sprechen einige anfängliche Probleme, die ihn im Betrieb wärmer werden ließen als man sich wünschen würde. Soweit ich das mitbekommen habe, ist das aber gelöst.
Liebe Grüße
Joachim
P.s.: Interessant übrigens, dass Du so viele Geräte hintereinandergeschaltet hast, obwohl Du doch bis gestern (in einem anderen Thread hier) davon ausgegangen bist, dass jeder Steckverbinder 3dB Signal schluckt. Ich meine, das wären nach Deiner alten Rechnung 24dB Dämpfung (vier Geräte zu jeweils 6 dB, plus Kabeldämpfung) gewesen.
Selbst mit der neu gewonnenen Erkenntnis, dass es "nur" 2,4 dB Verlust sind, würde ich da nachdenklich. Die muss man ja nicht ohne Not verballern. Aber vielleicht klingt es ja auch wegen der Dämpfung anders.
Hallo zusammen,
Hans Beekhuyzen kommt übrigens bei dem Vergleich zwischen Raspberry Pi 3 und Pi 4 zum gleichen Ergebnis wie Erich.
https://www.youtube.com/watch?v=cjqEPyMr1zI
Viele Grüße
Martin
Hans Beekhuyzen kommt übrigens bei dem Vergleich zwischen Raspberry Pi 3 und Pi 4 zum gleichen Ergebnis wie Erich.
https://www.youtube.com/watch?v=cjqEPyMr1zI
Viele Grüße
Martin
Hallo Dirk!
Es sind HATs für Rpi.
Zum Teil sind diese in der Allo DigiOne Signature enthalten (Isolator, Reclocker, Digi-out).
https://allo.com/sparky/digione-signature.html
Wenn man, wie Erich nicht auf Coax raus will, kann man diese Teile extra beziehen (der Reclocker dürfte sogar besser als der in der DigiOne Signature).
Da kann man auf I2S Ebene weiter in den Dac, bzw. wie Erich noch 3 Reclocker Platinen drauf löten !
So ähnlich wie in der Dante Lösung die ich gerade zum verkaufen anbiete (siehe Foto).
https://allo.com/sparky/kali-reclocker.html
https://allo.com/sparky/isolator-1-2.html
Viele Grüße
Alex
Es sind HATs für Rpi.
Zum Teil sind diese in der Allo DigiOne Signature enthalten (Isolator, Reclocker, Digi-out).
https://allo.com/sparky/digione-signature.html
Wenn man, wie Erich nicht auf Coax raus will, kann man diese Teile extra beziehen (der Reclocker dürfte sogar besser als der in der DigiOne Signature).
Da kann man auf I2S Ebene weiter in den Dac, bzw. wie Erich noch 3 Reclocker Platinen drauf löten !
So ähnlich wie in der Dante Lösung die ich gerade zum verkaufen anbiete (siehe Foto).
https://allo.com/sparky/kali-reclocker.html
https://allo.com/sparky/isolator-1-2.html
Viele Grüße
Alex