chriss0212 hat geschrieben:
Ich habe ja nirgends von Treiber Linearisierung "gesprochen"... zumindest nicht bewusst.
Ich hab einfach gedacht, dass es Dich in dem Zusammenhang auch interessiert. Wir teilen doch das Wissen hier.
VG
Sigi
PS: Es ging mir eher um die Polung, aber das ist ja untrennbar von der Phasenlage. Eigentlich wollte ich auch wissen, wie Acourate damit umgeht, und wo die Grenzen sind, eben ob es in jedem Fall richtig funzt. Und wenn nicht, dann wo nicht und warum nicht. (bin ich vielleicht etwas speziell)
Hier die Exzessphase vom Sub, am Hörplatz und Nahbereich. Meine ursprüngliche Frage war, wenn ich so in mich reinhör, wie sich die hier dargestellte Phase auswirkt.
Nahfeld
Hörplatz
Ich war nicht fähig, daraus die eine oder andere Problematik abzuleiten. Ich hätte sogar gedacht, dass die Nahfeldmessung kritischer ist. (rein vom Phasendiagramm)
Aber im Endeffekt ist dann wichtiger, wie es in Acourate verarbeitet wird. Und da ist es letzten Endes eine Folge davon, dass der Zeitpunkt des Impulses durch seinen Maximalausschlag identifiziert wird, der dann seinerseits aufgrund der Vorschwinger von der Frequenz abhängt, bis zu der man misst. Schon krass-oder?
Also insofern hast Du ja auf das richtige Pferd gesetzt, mit dem Messen im Nahfeld deutlich über den Einsatzbereich des Treiber hinaus. Jetzt wissen wir, warum es richtig ist.
Ich möchte nochmal unverbindlich an den Titel des Threads erinnern, den ich absichtlich gewählt habe:
Polungsbestimmung und ihre Grenzen bzw. Fehlerquellen
VG
Sigi