XXHighEnd - The Ultra HighEnd Audio Player
XXHighEnd - The Ultra HighEnd Audio Player
Für alle Freunde des PC gibt es hier einen High-End Mediaplayer:
XXHighEnd - The Ultra HighEnd Audio Player
Kennt einer unserer PC-Spezialisten diese Software?
Viele Grüße
Rudolf
XXHighEnd - The Ultra HighEnd Audio Player
Kennt einer unserer PC-Spezialisten diese Software?
Viele Grüße
Rudolf
Das Programm scheint mir nicht so richtig gewertschätzt zu werden:
Gruß
Kai
undGuys, I would like to have some opinions on this. I don´t believe the programmer of XXHighEnd one bit. One point of doubt is raised for me by the fact that he wants 70 euros or so for this player. And you´ll get a player that looks ugly and unfinished, does only play a few file formats and is totally horrible to use. Hilarious.
Hier gefunden: http://www.hydrogenaudio.org/forums/ind ... opic=68514I think the author of this software just found a way to get some money from brainless people believing in things such as this wooden volume knob or something... dry.gif
Gruß
Kai
Hallo Digitalos,
da versucht wohl ein cleverer Programmierer auf der Hochender-Welle Kohle zu machen.
Schon der grosskotzige Name XXHighEnd - The Ultra HighEnd Audio Player lässt ja aufhorchen.
Nun haben wohl Testuser sehr schnell die Schwachstellen offengelegt und festgestellt, dass der Player nicht ausgereift ist und, trotz "Holzknopf", totally horrible to use, ist.
Hier könnte ja nun die Firma Lagerfund eingreifen, die Vetriebsrechte erwerben, den Preis auf 4950€ anheben und dann in der Bucht als "echten Lagerfund" für 1450€ anbieten.
Gruss
Sigi
da versucht wohl ein cleverer Programmierer auf der Hochender-Welle Kohle zu machen.
Schon der grosskotzige Name XXHighEnd - The Ultra HighEnd Audio Player lässt ja aufhorchen.
Nun haben wohl Testuser sehr schnell die Schwachstellen offengelegt und festgestellt, dass der Player nicht ausgereift ist und, trotz "Holzknopf", totally horrible to use, ist.
Hier könnte ja nun die Firma Lagerfund eingreifen, die Vetriebsrechte erwerben, den Preis auf 4950€ anheben und dann in der Bucht als "echten Lagerfund" für 1450€ anbieten.
Gruss
Sigi
Hallo zusammen,
ich hab's bislang nur grob überflogen und noch nicht testinstalliert. Was ich interessant finde, ist das "wieauchimmer" Umgehen des Kernelmixers (der aber nicht mehr so heißt). Da ich mittlerweile auch Windows7 einsetzen muss, und die Audioverarbeitung ja auf der von Vista basiert, komme ich vielleicht so auch wieder meinem Ziel näher, den Ausgabestrom bitgenau an den DA-Wandler zu bringen.
Mal sehen, ob ich's zum spielen bringe...
Chris
ich hab's bislang nur grob überflogen und noch nicht testinstalliert. Was ich interessant finde, ist das "wieauchimmer" Umgehen des Kernelmixers (der aber nicht mehr so heißt). Da ich mittlerweile auch Windows7 einsetzen muss, und die Audioverarbeitung ja auf der von Vista basiert, komme ich vielleicht so auch wieder meinem Ziel näher, den Ausgabestrom bitgenau an den DA-Wandler zu bringen.
Mal sehen, ob ich's zum spielen bringe...
Chris
-
- Aktiver Hersteller
- Beiträge: 4672
- Registriert: 23.03.2009, 15:58
- Wohnort: 33649
- Kontaktdaten:
Da überzeugt mich cplay doch mehr, zumal es hier schon Erfahrungsberichte hinsichtlich der klanglichen Verbesserungen gibt. Übrigens auch Foobar mit Kernel-Streaming PlugIn umgeht die Windows XP Soundschnittstelle und ist bedienerfreundlicher und kostenfreundlicher als der XXHighend Player.
Grüße
Fujak
Grüße
Fujak
Hallo allerseits,
aufgrund von einigen Posts über einen neuen NOS DAC bin ich mal wieder über den Phasure NOS DAC gestolpert und in dem Zusammenhang über den XXXHighEnd Player.
Ich will nicht behaupten, ich hätte wirklich durchdrungen, wie der Phasure DAC, der ja in der USB Version eine Auflösung bis zu 24/768 haben soll, in Kombination mit dem XXXHighEnd Player funktioniert, aber anscheinend tut es das, wenn man die zahlreichen, hymnischen Besprechungen liest. Das ohne jedwede digitale Filter und ohne Upsampling, deshalb ein NOS DAC.
Wie das mit den PCM 1704 funktionieren soll/kann, entzieht sich meinem Verständnis (was in diesem Zusammenhang nicht viel heißen soll...), da ich bislang dacon ausgegangen bin, daß bei dem PCM 1704 bei 24/96 Schluß sei.Mir scheint, daß sich in den vergangenen ~5 Jahren bei dem Player viel getan hat.
Hier nochmal die HP zum Player und DAC:
http://www.phasure.com/index.php
The Phasure NOS1 24/768 async USB D/A Converter
Und hier noch ein paar Fundstellen:
6moons audio schreibt zu der Besprechung:
Und bei CA, als das profunde Sprachrohr für Audio over PC, finden sich hunderte Threads:
http://www.computeraudiophile.com/f6-da ... nce-22305/
Aus meiner Laiensicht scheint der gesamte Komplex mittlerweile doch ein interessantes Thema zu sein.
Gruß,
Kai
aufgrund von einigen Posts über einen neuen NOS DAC bin ich mal wieder über den Phasure NOS DAC gestolpert und in dem Zusammenhang über den XXXHighEnd Player.
Ich will nicht behaupten, ich hätte wirklich durchdrungen, wie der Phasure DAC, der ja in der USB Version eine Auflösung bis zu 24/768 haben soll, in Kombination mit dem XXXHighEnd Player funktioniert, aber anscheinend tut es das, wenn man die zahlreichen, hymnischen Besprechungen liest. Das ohne jedwede digitale Filter und ohne Upsampling, deshalb ein NOS DAC.
Wie das mit den PCM 1704 funktionieren soll/kann, entzieht sich meinem Verständnis (was in diesem Zusammenhang nicht viel heißen soll...), da ich bislang dacon ausgegangen bin, daß bei dem PCM 1704 bei 24/96 Schluß sei.Mir scheint, daß sich in den vergangenen ~5 Jahren bei dem Player viel getan hat.
Hier nochmal die HP zum Player und DAC:
http://www.phasure.com/index.php
The Phasure NOS1 24/768 async USB D/A Converter
Und hier noch ein paar Fundstellen:
6moons audio schreibt zu der Besprechung:
http://www.6moons.com/audioreviews/xxhighend/1.html6moons hat geschrieben:This review spans the longest period we've ever allowed ourselves to get down and dirty and to the nitty gritty of any audio product.
Und bei CA, als das profunde Sprachrohr für Audio over PC, finden sich hunderte Threads:
http://www.computeraudiophile.com/f6-da ... nce-22305/
Aus meiner Laiensicht scheint der gesamte Komplex mittlerweile doch ein interessantes Thema zu sein.
Gruß,
Kai
Hallo Zusammen,
ich benutze die Software ab und zu wenn sie denn funktioniert. Unter 8.1 stürzt sie leider ab. Wenn er aber spielt, ist er deutlich besser als der JRiver 20 zum Bsp. Funktioniert aber nur mit PCM und nicht alle Formate.
Der Player stand bei mir auch mal auf der Liste. Für einen Blindkauf ist er mir aber zu teuer. Testgeräte gibt es nicht.
VG
Josef
ich benutze die Software ab und zu wenn sie denn funktioniert. Unter 8.1 stürzt sie leider ab. Wenn er aber spielt, ist er deutlich besser als der JRiver 20 zum Bsp. Funktioniert aber nur mit PCM und nicht alle Formate.
Der Player stand bei mir auch mal auf der Liste. Für einen Blindkauf ist er mir aber zu teuer. Testgeräte gibt es nicht.
VG
Josef
Hallo Josef,
man kann den Player innerhalb von 90 Tagen zurückgeben.
Es bleiben dann nur die versicherten Versandkosten.
Phasure NOS1 Refund Model
DSD soll kommen.
Gruß,
Kai
man kann den Player innerhalb von 90 Tagen zurückgeben.
Es bleiben dann nur die versicherten Versandkosten.
Phasure NOS1 Refund Model
DSD soll kommen.
Gruß,
Kai
Hallo Josef, hallo Kai,
Grüße
Fujak
Josef hat geschrieben:Der Player stand bei mir auch mal auf der Liste.
Ihr schreibt von einem Player; in meinem Verständnis handelt es sich um den DAC (der Player ist doch die Software "XXHighEnd" auf dem Zuspieler-PC).Kai hat geschrieben:man kann den Player innerhalb von 90 Tagen zurückgeben.
Grüße
Fujak
Hallo Fujak,
das meinte ich auch.
Die 90 Tage Rückgabe beziehen sich auf den DAC.
70,- € für den Player finde ich vom Grundsatz her ok, wenn er denn problemlos funktionieren würde.
Soweit ich das Prinzip verstanden habe, greift der Player auch ganz massive in das OS ein und minimiert es - ähnlich wie der Optimizer.
Auf Knopfdruck hat man dann wohl wieder das Standard-Setup von Windows.
Anscheinend scheinen die Leuts mit dem Phasure DAC zufrieden zu sein, denn aktuell findet man keinen einen als Gebrauchtangebot.
Gruß,
Kai
das meinte ich auch.
Die 90 Tage Rückgabe beziehen sich auf den DAC.
70,- € für den Player finde ich vom Grundsatz her ok, wenn er denn problemlos funktionieren würde.
Soweit ich das Prinzip verstanden habe, greift der Player auch ganz massive in das OS ein und minimiert es - ähnlich wie der Optimizer.
Auf Knopfdruck hat man dann wohl wieder das Standard-Setup von Windows.
Anscheinend scheinen die Leuts mit dem Phasure DAC zufrieden zu sein, denn aktuell findet man keinen einen als Gebrauchtangebot.
Gruß,
Kai