Bernd Peter (Dynaudio Focus 60 XD)
Forumsregeln
Bei Vorstellungen steht die persönliche, subjektive Erfahrungswelt des Verfassers im Vordergrund. Insbesondere soll die Vorstellung als "Visitenkarte" des Mitglieds gewürdigt bzw. respektiert werden. Dialoge sollten hier vorrangig mit dem Verfasser und nicht mit Dritten geführt werden. Siehe auch die Forumsregeln.
Bei Vorstellungen steht die persönliche, subjektive Erfahrungswelt des Verfassers im Vordergrund. Insbesondere soll die Vorstellung als "Visitenkarte" des Mitglieds gewürdigt bzw. respektiert werden. Dialoge sollten hier vorrangig mit dem Verfasser und nicht mit Dritten geführt werden. Siehe auch die Forumsregeln.
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4010
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
Hallo,
die Störungen im Audionetzwerk durch den Einsatz von üblichen NAS Servern und zwischengeschalteten Router lassen sich ordentlich reduzieren.
Es fängt dabei mit einer direkte Verbindung zwischen Server und Hardwarerenderer an.
Das Aufspielen von Win Server 2016 dürfte geläufig sein, danach deaktiviert man die nervige Anmeldung und den Defender (diesen im Servermanager über "Verwalten" - rechts oben - und "Rollen und Features entfernen").
Nach dem Neustart geht es wieder in den Servermanager, diesmal wird über "Verwalten" die Funktion "Rollen und Features hinzufügen" aufgerufen.
Immer schön weiterklicken bis man hier ankommt und das Häckchen bei DHCP Server setzt:
Features hinzufügen anklicken:
Auf weiter klicken:
Die Installation startet:
Wenn das Menü kommt, auf Abbrechen und oben auf das Hinweisschild klicken, dort Config abschließen.
Nach dem folgenden Neustart erscheint nun im Servermanager links DHCP:
Bevor es hier weitergeht, setzen wir bei unserem LAN Netzwerkadapter ein feste IP (192.168.0.3)
Dann im Servermanager auf DHCP klicken, es erscheint nun dieses Bild:
Rechte Maustaste auf den rechts angezeigten Server, dann erscheint dieses Menüfeld:
Wir klicken auf DHCP-Manager und dieser erscheint:
Nun ein Klick auf den linken Pfeil vor "Win..." und wir sehen IP 4.
Rechte Maustaste und im Menü "Neuer Bereich" anwählen:
Wir lassen uns begrüßen und weiter geht es:
Einen x-beliebigen Namen ins erste Feld eingeben und weiter:
Start IP: 192.168.0.5 End IP 192.168.0.6, das reicht.
Freilassen und weiter:
Bei den Tagen ruhig auf 600 gehen und weiter:
Hier auf "Nein", dann weiter und wir sind fast fertig mit der Konfiguration unseres DHCP Servers!
Abschließend muss der Server noch aktiviert werden (im gezeigten Bild ist er es schon, daher steht hier "Deaktivieren":
Spätestens beim nächsten Start wird der nun direkt an der LAN Karte angeschlossene Renderer (z.B. ein Linn) gefunden und im Kinsky angezeigt.
Damit ist die Direktverbindung hergestellt, nun geht es an die Optimierung der Hardware.
Gruß
Bernd Peter
PS: die Konfig des DHCP Servers hat mir Christoph (taggart) beigebracht, das hätte ich nicht zusammenbekommen.
die Störungen im Audionetzwerk durch den Einsatz von üblichen NAS Servern und zwischengeschalteten Router lassen sich ordentlich reduzieren.
Es fängt dabei mit einer direkte Verbindung zwischen Server und Hardwarerenderer an.
Das Aufspielen von Win Server 2016 dürfte geläufig sein, danach deaktiviert man die nervige Anmeldung und den Defender (diesen im Servermanager über "Verwalten" - rechts oben - und "Rollen und Features entfernen").
Nach dem Neustart geht es wieder in den Servermanager, diesmal wird über "Verwalten" die Funktion "Rollen und Features hinzufügen" aufgerufen.
Immer schön weiterklicken bis man hier ankommt und das Häckchen bei DHCP Server setzt:
Features hinzufügen anklicken:
Auf weiter klicken:
Die Installation startet:
Wenn das Menü kommt, auf Abbrechen und oben auf das Hinweisschild klicken, dort Config abschließen.
Nach dem folgenden Neustart erscheint nun im Servermanager links DHCP:
Bevor es hier weitergeht, setzen wir bei unserem LAN Netzwerkadapter ein feste IP (192.168.0.3)
Dann im Servermanager auf DHCP klicken, es erscheint nun dieses Bild:
Rechte Maustaste auf den rechts angezeigten Server, dann erscheint dieses Menüfeld:
Wir klicken auf DHCP-Manager und dieser erscheint:
Nun ein Klick auf den linken Pfeil vor "Win..." und wir sehen IP 4.
Rechte Maustaste und im Menü "Neuer Bereich" anwählen:
Wir lassen uns begrüßen und weiter geht es:
Einen x-beliebigen Namen ins erste Feld eingeben und weiter:
Start IP: 192.168.0.5 End IP 192.168.0.6, das reicht.
Freilassen und weiter:
Bei den Tagen ruhig auf 600 gehen und weiter:
Hier auf "Nein", dann weiter und wir sind fast fertig mit der Konfiguration unseres DHCP Servers!
Abschließend muss der Server noch aktiviert werden (im gezeigten Bild ist er es schon, daher steht hier "Deaktivieren":
Spätestens beim nächsten Start wird der nun direkt an der LAN Karte angeschlossene Renderer (z.B. ein Linn) gefunden und im Kinsky angezeigt.
Damit ist die Direktverbindung hergestellt, nun geht es an die Optimierung der Hardware.
Gruß
Bernd Peter
PS: die Konfig des DHCP Servers hat mir Christoph (taggart) beigebracht, das hätte ich nicht zusammenbekommen.
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4010
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4010
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
Hallo,
ich wechsle ja gerne zwischen den Zuspielern, auch die USB Netzwerklösung macht immer noch Spaß:
Ein Quadcoremainboard mit Onboard CPU, Server 2016, SSD, Intel NIC 210 mit 3,3V LiFePo4 Akku über DHCP Server direkt an den microRendu (mit Linearnetzteil), USB Regen und AFI USB (Akkubetrieb) an das AFI (12V Linearnetzteil):
Dazu Kinsky oder JRiver:
und damit das klanglich entspannt und offen daherkommt zum guten Schluß vom Weihnachtsmann:
Gruß
Bernd Peter
PS: Säckchen mit dem geheimnisvollen Inhalt haben wir natürlich beim Forentreffen dabei
ich wechsle ja gerne zwischen den Zuspielern, auch die USB Netzwerklösung macht immer noch Spaß:
Ein Quadcoremainboard mit Onboard CPU, Server 2016, SSD, Intel NIC 210 mit 3,3V LiFePo4 Akku über DHCP Server direkt an den microRendu (mit Linearnetzteil), USB Regen und AFI USB (Akkubetrieb) an das AFI (12V Linearnetzteil):
Dazu Kinsky oder JRiver:
und damit das klanglich entspannt und offen daherkommt zum guten Schluß vom Weihnachtsmann:
Gruß
Bernd Peter
PS: Säckchen mit dem geheimnisvollen Inhalt haben wir natürlich beim Forentreffen dabei
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4010
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
Hallo,
Tests mit Stromkabeln bei der Dynaudio Focus XD 60 habe ich schon vor längerer Zeit gemacht und abgeschlossen.
Fazit: Die Focus XD reagiert auf unterschiedliche Kabel. Allerdings ist die Focus XD Serie kein normaler Aktivlautsprecher mehr, sondern beinhaltet auch die D/A Wandlung und die Vorstufe. Dadurch hat man es mit einer Abstimmung für einen großen Teil des setups zu tun.
Und ich darf sagen, mMn haben das die Dynaudio Entwickler sehr gut mit den zur Verfügung gestellten Stromkabeln hinbekommen.
Die klangliche Balance konnte ich - auch mit hochwertigen Stromkabeln - selbst so nicht herstellen.
Die Baustelle liegt woanders, nämlich in der Raumkorrektur. Hier bietet die Focus XD zwar eigene Hilfsmittel an, perfekt wird es aber erst mit sorgsam ermittelten Filtern.
Die Überlagerung des MItten- und Hochtonbereiches durch raumbedingte Zeitverzögerungen im Bass erkennt man erst in ihrer tatsächlichen Auswirkung (Überdeckung), wenn sie stark reduziert sind.
Man gewöhnt sich nämlich daran und versucht, mit Anhebung des Mitten- und Hochtonbereiches dagegenzuhalten. Zum Beispiel mit "besseren" Stromkabeln.
Gruß
Bernd Peter
Tests mit Stromkabeln bei der Dynaudio Focus XD 60 habe ich schon vor längerer Zeit gemacht und abgeschlossen.
Fazit: Die Focus XD reagiert auf unterschiedliche Kabel. Allerdings ist die Focus XD Serie kein normaler Aktivlautsprecher mehr, sondern beinhaltet auch die D/A Wandlung und die Vorstufe. Dadurch hat man es mit einer Abstimmung für einen großen Teil des setups zu tun.
Und ich darf sagen, mMn haben das die Dynaudio Entwickler sehr gut mit den zur Verfügung gestellten Stromkabeln hinbekommen.
Die klangliche Balance konnte ich - auch mit hochwertigen Stromkabeln - selbst so nicht herstellen.
Die Baustelle liegt woanders, nämlich in der Raumkorrektur. Hier bietet die Focus XD zwar eigene Hilfsmittel an, perfekt wird es aber erst mit sorgsam ermittelten Filtern.
Die Überlagerung des MItten- und Hochtonbereiches durch raumbedingte Zeitverzögerungen im Bass erkennt man erst in ihrer tatsächlichen Auswirkung (Überdeckung), wenn sie stark reduziert sind.
Man gewöhnt sich nämlich daran und versucht, mit Anhebung des Mitten- und Hochtonbereiches dagegenzuhalten. Zum Beispiel mit "besseren" Stromkabeln.
Gruß
Bernd Peter
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4010
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
Hallo,
nach der Vorbereitung einer direkten Verbindung zwischen Serverstation und Abspieler durch Aktivierung eines DHCP-Servers bei der Serverstation und dadurch der Verzicht auf einen Router nun zum 2.Teil der Netzwerkoptimierung, dem Einsatz besserer Hardware.
Warum eigentlich?
Beim üblichen Netzwerk ist festzustellen, daß trotz Eingangsdoppelbufferung (wie bei den Linngeräten) der Einsatz eines guten Switches eine klanglich hörbare Veränderung bewirkt.
Hat mMn mit der Befüllung der Buffer zu tun, wie es schon beim USB Streaming erklärt worden ist. Je gleichmäßiger der Datenstrom reinkommt, umso weniger Rechenarbeit beim Receiverbaustein. Präzise getakteter Datenverkehr hat noch nie geschadet.
Muss die Danteleute auf Grund der Permanentsynchronisation nicht interessieren. Oder doch?
Audio over IP und DVS (Dante Virtuelle Soundkarte) geben den Hinweis.
Im Gegensatz zum normalen Netzwerk werden hier keine Datenpakete verschickt, sondern Audiopakete, die getaktete Musik enthalten. Getaktet mit der Virtuellen Soundkarte auf dem PC.
So verstehe ich Dante. Sollte ich da falsch liegen, meine Bitte um sachliche Korrektur.
Gruß
Bernd Peter
nach der Vorbereitung einer direkten Verbindung zwischen Serverstation und Abspieler durch Aktivierung eines DHCP-Servers bei der Serverstation und dadurch der Verzicht auf einen Router nun zum 2.Teil der Netzwerkoptimierung, dem Einsatz besserer Hardware.
Warum eigentlich?
Beim üblichen Netzwerk ist festzustellen, daß trotz Eingangsdoppelbufferung (wie bei den Linngeräten) der Einsatz eines guten Switches eine klanglich hörbare Veränderung bewirkt.
Hat mMn mit der Befüllung der Buffer zu tun, wie es schon beim USB Streaming erklärt worden ist. Je gleichmäßiger der Datenstrom reinkommt, umso weniger Rechenarbeit beim Receiverbaustein. Präzise getakteter Datenverkehr hat noch nie geschadet.
Muss die Danteleute auf Grund der Permanentsynchronisation nicht interessieren. Oder doch?
Audio over IP und DVS (Dante Virtuelle Soundkarte) geben den Hinweis.
Im Gegensatz zum normalen Netzwerk werden hier keine Datenpakete verschickt, sondern Audiopakete, die getaktete Musik enthalten. Getaktet mit der Virtuellen Soundkarte auf dem PC.
Im Dantedevice wird daraus dann PCM und anschließend die Musik über I2S oder S/PDIF weitergeleitet.Dante is a combination of software, hardware, and network protocols that deliver uncompressed digital audio over a standard Ethernet network using Layer 3 IP packets.
So verstehe ich Dante. Sollte ich da falsch liegen, meine Bitte um sachliche Korrektur.
Gruß
Bernd Peter
Hallo Bernd-Peter
Leider hast du bei deinen Stromkabelversuchen nicht erwähnt, welche du genau versucht hast.
Deine beschriebenen Eigenschaften passen für mich aber nicht dazu, was "gute" ausmachen.
Sie stellen das Klangbild eher auf ein solides Fundament, mit präzisem Druck über den kompletten Frequenzbereich. Selbst Anschläge von kleineren Instrumenten wirken nicht mehr "lasch", sondern lebendig.
Man erreicht mehr "Energie", gleichzeitig aber auch Entspanntheit, das Langzeithören wird erleichtert.
Rein Tonal kann man damit zwar ebenfalls biegen, unausgewogen klingen aber eher "unpassende" Kabel.
Letzte Reste von Zischeln sollten verschwinden, und der Raum in Breite und Tiefe besser ausgeleuchtet sein.
Ohne hifi-taugliche Netzleiste, ganz gleich ob Vibex, Nordost usw, aber eben keine Brennenstuhl und vergleichbare, minimiert sich das Ergebnis deutlich.
Dies ist mit Filtern schwer, manches gar nicht nachstellbar. Siehe auch jüngste Berichte von Fortepiano.
Gruss
Stephan
Leider hast du bei deinen Stromkabelversuchen nicht erwähnt, welche du genau versucht hast.
Deine beschriebenen Eigenschaften passen für mich aber nicht dazu, was "gute" ausmachen.
Sie stellen das Klangbild eher auf ein solides Fundament, mit präzisem Druck über den kompletten Frequenzbereich. Selbst Anschläge von kleineren Instrumenten wirken nicht mehr "lasch", sondern lebendig.
Man erreicht mehr "Energie", gleichzeitig aber auch Entspanntheit, das Langzeithören wird erleichtert.
Rein Tonal kann man damit zwar ebenfalls biegen, unausgewogen klingen aber eher "unpassende" Kabel.
Letzte Reste von Zischeln sollten verschwinden, und der Raum in Breite und Tiefe besser ausgeleuchtet sein.
Ohne hifi-taugliche Netzleiste, ganz gleich ob Vibex, Nordost usw, aber eben keine Brennenstuhl und vergleichbare, minimiert sich das Ergebnis deutlich.
Dies ist mit Filtern schwer, manches gar nicht nachstellbar. Siehe auch jüngste Berichte von Fortepiano.
Gruss
Stephan
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4010
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
Hallo Stephan,
Korrekturfilter und Kabelversuche können sich sehr gut ergänzen.
Das ist Feintuning für geübte Ohren.
Problematisch ist die Situation für mich, wenn gröbere Raumakustikprobleme vorliegen, die in einem Geradebiegen des Klanges mit dann untauglichen Mitteln enden.
Nebenbei: Man soll sich auch nicht täuschen lassen, es gibt sehr dynamische und hochauflösende Klangbilder, deren allgemeine Tauglichkeit sich erst bei klassischer Musik herausschält.
Dort wirkt es nach einiger Zeit übertrieben lebhaft und aufgesetzt, man kommt nicht in die Musik an sich rein.
Für Pop/Rock aber sehr gut geeignet, wo es auch einen Tick zuviel sein kann.
Ein Grund, warum ich mehrere Zuspielketten verwende.
Gruß
Bernd Peter
Korrekturfilter und Kabelversuche können sich sehr gut ergänzen.
Das ist Feintuning für geübte Ohren.
Problematisch ist die Situation für mich, wenn gröbere Raumakustikprobleme vorliegen, die in einem Geradebiegen des Klanges mit dann untauglichen Mitteln enden.
Nebenbei: Man soll sich auch nicht täuschen lassen, es gibt sehr dynamische und hochauflösende Klangbilder, deren allgemeine Tauglichkeit sich erst bei klassischer Musik herausschält.
Dort wirkt es nach einiger Zeit übertrieben lebhaft und aufgesetzt, man kommt nicht in die Musik an sich rein.
Für Pop/Rock aber sehr gut geeignet, wo es auch einen Tick zuviel sein kann.
Ein Grund, warum ich mehrere Zuspielketten verwende.
Gruß
Bernd Peter
Hallo Bernd-Peter
Danke für deine Ausführungen. Du hast einen wichtigen Punkt angesprochen.
Man muss unterscheiden zwischen deinen angesprochenen, aufgesetzten "Maskierungen",
die erstmal Frische und Räumlichkeit vorgaukeln, und echter Sauberkeit.
Dies fällt mir heute noch schwer. Das einfachste ist tatsächlich klassische Musik,
oder Langzeithören. Wobei Langzeithören mit altbekannten Liedern die sicherste Methode darstellt.
Umso mehr man intensiv in Aufnahmen reinhören will, ohne die Lust zu verlieren, umso richtiger empfinde ich es. Man braucht nur mal, um auch ein Beispiel dafür zu geben, ein Supra LoRad Stromkabel gegen ein Eupen Ferrit 2,5mm² vergleichen. Und auf die Eigenschaft "Kreischen" zu achten. Darauf kann man aufbauen, und das ganze noch steigern.
Gruss
Stephan
Danke für deine Ausführungen. Du hast einen wichtigen Punkt angesprochen.
Man muss unterscheiden zwischen deinen angesprochenen, aufgesetzten "Maskierungen",
die erstmal Frische und Räumlichkeit vorgaukeln, und echter Sauberkeit.
Dies fällt mir heute noch schwer. Das einfachste ist tatsächlich klassische Musik,
oder Langzeithören. Wobei Langzeithören mit altbekannten Liedern die sicherste Methode darstellt.
Umso mehr man intensiv in Aufnahmen reinhören will, ohne die Lust zu verlieren, umso richtiger empfinde ich es. Man braucht nur mal, um auch ein Beispiel dafür zu geben, ein Supra LoRad Stromkabel gegen ein Eupen Ferrit 2,5mm² vergleichen. Und auf die Eigenschaft "Kreischen" zu achten. Darauf kann man aufbauen, und das ganze noch steigern.
Gruss
Stephan
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4010
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
Hallo,
mit meinen vielen digitalen Zuspielern und dem digitalen Lautsprechersystem Dynaudio Focus XD lag es nahe:
Dieser - recht günstig - gebraucht gekaufte Reclocker mit Neutrikadaptern von AES auf BNC soll ja ein recht analog klingendes, räumlich tiefes Klangbild erzeugen.
Stimmt.
Gruß
Bernd Peter
mit meinen vielen digitalen Zuspielern und dem digitalen Lautsprechersystem Dynaudio Focus XD lag es nahe:
Dieser - recht günstig - gebraucht gekaufte Reclocker mit Neutrikadaptern von AES auf BNC soll ja ein recht analog klingendes, räumlich tiefes Klangbild erzeugen.
Stimmt.
Gruß
Bernd Peter
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 9162
- Registriert: 14.06.2009, 15:45
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4010
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
Hallo Hans-Martin,
die Abachiholzplatte ist - wie üblich - vorne aufgesetzt.
Kein besonderer Spalt.
Wenn der CC1 seine Temperatur hat, spielt er famous.
Besonders gut empfinde ich die Kombo G-Sneaky/CC1.
Das bockt und rockt, wunderbare Auflösung und Durchhörbarkeit, dabei runder und schimmernder Klang.
Gruß
Bernd Peter
die Abachiholzplatte ist - wie üblich - vorne aufgesetzt.
Kein besonderer Spalt.
Wenn der CC1 seine Temperatur hat, spielt er famous.
Besonders gut empfinde ich die Kombo G-Sneaky/CC1.
Das bockt und rockt, wunderbare Auflösung und Durchhörbarkeit, dabei runder und schimmernder Klang.
Gruß
Bernd Peter
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4010
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
Hallo Martin,
Dante funktioniert leider nicht, aber mit S/PDIF wird es schon klappen.
Es dürfte aber klar sein, daß der Reclocker entsprechend dem setup unterschiedliche Ergebnisse liefert.
Beim G-Sneaky gebe ich ihm bei mir jedenfalls 5 Sterne.
Wobei das Wort Reclocker durch das Wort Sprungantwortanalyser ersetzt werden könnte.
Denn die räumliche Tiefe bekommt man anscheinend durch mehr Energie und Druck im Klangbild geliefert. Das bemerkte ich, als ich mich links hinter die Lautsprecher an meinen Computertisch setzte, während die Musik spielte.
Und das heißt konkret: wenn das Ein- und Ausschwingen der Chassis nicht sauber von statten geht (siehe Sprunganwort), wird dieser Fehler vom CC1 schön verstärkt weitergegeben.
Und glaube mir, das willst du nicht hören.
Liegt aber nicht am CC1, sondern dann an der fehlenden Raumkorrektur.
Nette Grüße
Bernd Peter
Dante funktioniert leider nicht, aber mit S/PDIF wird es schon klappen.
Es dürfte aber klar sein, daß der Reclocker entsprechend dem setup unterschiedliche Ergebnisse liefert.
Beim G-Sneaky gebe ich ihm bei mir jedenfalls 5 Sterne.
Wobei das Wort Reclocker durch das Wort Sprungantwortanalyser ersetzt werden könnte.
Denn die räumliche Tiefe bekommt man anscheinend durch mehr Energie und Druck im Klangbild geliefert. Das bemerkte ich, als ich mich links hinter die Lautsprecher an meinen Computertisch setzte, während die Musik spielte.
Und das heißt konkret: wenn das Ein- und Ausschwingen der Chassis nicht sauber von statten geht (siehe Sprunganwort), wird dieser Fehler vom CC1 schön verstärkt weitergegeben.
Und glaube mir, das willst du nicht hören.
Liegt aber nicht am CC1, sondern dann an der fehlenden Raumkorrektur.
Nette Grüße
Bernd Peter
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4010
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
Hallo,
(Märchen)hörstunden mit Grimm machen Spaß:
Zwischenzeitlich habe ich den Reclocker an allen Zuspielern in Ruhe getestet.
1. Es gibt keine einheitliche Nivellierung des Klangbildes durch den Reclocker, aber:
Je besser das Signal, umso interessanter wird das reclockte Klangbild, bei mir besonders beim G-Sneaky.
Deshalb: gerade sehr gute setups sind einen Versuch wert.
2. Der AES Eingang ist ohne Übertrager, der gleiche Zuspieler mit Akku bzw. Linearnetzteil klingt unterschiedlich
3. Auch bei meinen beiden microMedia Dantegeräten hat mir das Reclocken gut gefallen.
4. Insgesamt betrachtet halte ich den CC1 für ein sehr gelungenes Gerät, der nicht den bei anderen Reclockern bekannten digitalen Klangcharakter zeigt.
Gruß
Bernd Peter
(Märchen)hörstunden mit Grimm machen Spaß:
Zwischenzeitlich habe ich den Reclocker an allen Zuspielern in Ruhe getestet.
1. Es gibt keine einheitliche Nivellierung des Klangbildes durch den Reclocker, aber:
Je besser das Signal, umso interessanter wird das reclockte Klangbild, bei mir besonders beim G-Sneaky.
Deshalb: gerade sehr gute setups sind einen Versuch wert.
2. Der AES Eingang ist ohne Übertrager, der gleiche Zuspieler mit Akku bzw. Linearnetzteil klingt unterschiedlich
3. Auch bei meinen beiden microMedia Dantegeräten hat mir das Reclocken gut gefallen.
4. Insgesamt betrachtet halte ich den CC1 für ein sehr gelungenes Gerät, der nicht den bei anderen Reclockern bekannten digitalen Klangcharakter zeigt.
Gruß
Bernd Peter