Schiit Audio Yggdrasil Multibit DAC
Hallo,
das ist wohl auch so ein Fall von: Es kommt immer drauf an.
Ich habe die Meinung auch schon des öfteren vernommen, dass digitale Geräte am liebsten 24 Stunden am Strom nuckeln möchten. Ich kenne aber auch die Meinung, dass ein digitales Gerät, das nach 10 Minuten nicht "voll da" ist, verbesserungswürdig ist.
Nun, ich habe einen DAC, der ist schnell "voll da", mein Linn andererseits benötigt schon ein wenig länger, um auf Touren zu kommen.
Also gilt die Regel: Versuch macht kluch - für das eigene Gerät.
Gruß
Jochen
das ist wohl auch so ein Fall von: Es kommt immer drauf an.
Ich habe die Meinung auch schon des öfteren vernommen, dass digitale Geräte am liebsten 24 Stunden am Strom nuckeln möchten. Ich kenne aber auch die Meinung, dass ein digitales Gerät, das nach 10 Minuten nicht "voll da" ist, verbesserungswürdig ist.
Nun, ich habe einen DAC, der ist schnell "voll da", mein Linn andererseits benötigt schon ein wenig länger, um auf Touren zu kommen.
Also gilt die Regel: Versuch macht kluch - für das eigene Gerät.
Gruß
Jochen
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 9265
- Registriert: 14.06.2009, 15:45
Hallo Stephan,nemu hat geschrieben:Ich habe jetzt die Yggy seit ca. 96 Std. am Netz, will doch mal sehen ob sich hier klamgmäßig noch was tut.
nach einer Woche Dauerbetrieb sind die meisten Komponenten in einem Zustand, dass ich keine Veränderungen mehr über die weitere Zeit wahrnehmen kann, ohne den direkten Vergleich zu einer Referenz.
Sobald aber das Gerät abgeschaltet wird, muss man einige Zeit (Stundenbereich) bis zur Erreichung dieses letzten Zustands abwarten.
Grüße Hans-Martin
Hallo zusammen,
beim Einbau der neunen USB 3 Gen. 5 Karte in den Yggy habe ich ein paar Fotos gemacht. Wen es also interessiert, wie der "Yggy " innen aussieht. Hier ein paar Bilder:
Bild 1: Schiit Yggdrasil ("Yggy") ohne Gehäuse zum Einbau der neuen USB3-Karte
Bild 2: Hier kann man gut den modularen Aufbau des "Yggy" erkennen. Das Mainboard u.a. mit der Stromversorgung, links die beiden Boards für die analoge Ausgangsstufe, vorne rechts die beiden Boards für die Digitaleingänge (getrennt nach USB und SPDIF (Chinch, AES/EBU, Coax, Toslink)), dahinter das DAC-Board.
Bild 3: Links die neue USB 3 Gen. 5 Karte und rechts daneben die alte USB 3 Gen. 3 Karte. Wer sich fragt ob es denn auch einen Gen. 4 Karte gab? Nein, die Gen. 4 wurde übersprungen.
Gruß Stephan
beim Einbau der neunen USB 3 Gen. 5 Karte in den Yggy habe ich ein paar Fotos gemacht. Wen es also interessiert, wie der "Yggy " innen aussieht. Hier ein paar Bilder:
Bild 1: Schiit Yggdrasil ("Yggy") ohne Gehäuse zum Einbau der neuen USB3-Karte
Bild 2: Hier kann man gut den modularen Aufbau des "Yggy" erkennen. Das Mainboard u.a. mit der Stromversorgung, links die beiden Boards für die analoge Ausgangsstufe, vorne rechts die beiden Boards für die Digitaleingänge (getrennt nach USB und SPDIF (Chinch, AES/EBU, Coax, Toslink)), dahinter das DAC-Board.
Bild 3: Links die neue USB 3 Gen. 5 Karte und rechts daneben die alte USB 3 Gen. 3 Karte. Wer sich fragt ob es denn auch einen Gen. 4 Karte gab? Nein, die Gen. 4 wurde übersprungen.
Mal schauen ob mein bisheriger DDC "IFI USB3" jetzt noch benötigt wird. Bin gespannt!Schiit Audio - Webseite hat geschrieben:The new Gen 5 USB input board features:
1. Electromagnetic and electrostatic isolation using transformer coupling.
2. Self-power by the DAC for the critical low-noise re-clocking and latching sections.
3. Precision local clocks for both 44.1 and 48k multiples.
Gruß Stephan
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 351
- Registriert: 11.12.2010, 11:02
- Wohnort: 21224 Rosengarten
Hallo DAC-Interessierte,
es gibt ein Upgrade zum Yggdrasil: http://www.schiit.com/about/news/yggdrasil-refined ,
werde ich wohl machen lassen,aber erst wenn klar ist,ob das 'Gadget' eventuell als USB-
card integriert wird(2 mal Fracht ist nicht ganz ohne).
Gruss
Wolfgang
es gibt ein Upgrade zum Yggdrasil: http://www.schiit.com/about/news/yggdrasil-refined ,
werde ich wohl machen lassen,aber erst wenn klar ist,ob das 'Gadget' eventuell als USB-
card integriert wird(2 mal Fracht ist nicht ganz ohne).
Gruss
Wolfgang
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 351
- Registriert: 11.12.2010, 11:02
- Wohnort: 21224 Rosengarten
Hallo,
hier ein Beitrag von MM in Headfi über Upgrade allgemein und bzgl Y:
https://www.head-fi.org/threads/what-a- ... t-13982140
Grüsse
Wolfgang
hier ein Beitrag von MM in Headfi über Upgrade allgemein und bzgl Y:
https://www.head-fi.org/threads/what-a- ... t-13982140
Grüsse
Wolfgang
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 351
- Registriert: 11.12.2010, 11:02
- Wohnort: 21224 Rosengarten
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 351
- Registriert: 11.12.2010, 11:02
- Wohnort: 21224 Rosengarten
Hallo Stephan,
ich warte noch,dass Electromod das anbietet,die haben noch keine Boards.
Versand und Zoll nach und von Cal ist mir zu aufwändig.Meine Vermutung
ist,dass die DA-Chips wiederverwendet werden(einer soll ja so an die 100$
kosten),sonst könnte Schiit den Austausch nicht zu dem Preis anbieten...
Jedenfalls bekommt man das alte Board nicht zurück-im Gegensatz zu
sonstigem Verfahren.
Grüsse
Wolfgang
ich warte noch,dass Electromod das anbietet,die haben noch keine Boards.
Versand und Zoll nach und von Cal ist mir zu aufwändig.Meine Vermutung
ist,dass die DA-Chips wiederverwendet werden(einer soll ja so an die 100$
kosten),sonst könnte Schiit den Austausch nicht zu dem Preis anbieten...
Jedenfalls bekommt man das alte Board nicht zurück-im Gegensatz zu
sonstigem Verfahren.
Grüsse
Wolfgang
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 351
- Registriert: 11.12.2010, 11:02
- Wohnort: 21224 Rosengarten
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 351
- Registriert: 11.12.2010, 11:02
- Wohnort: 21224 Rosengarten
Hallo,
wie schon an anderer Stelle angedeutet,läuft der Nachschub bei
Schiit im Allgemeinen zur Zeit (nicht nur bei den D/A-Boards) nicht
so gut,deshalb hatte ich schon Anfang des Jahres mit dem englischen
Vertriebspartner Kontakt aufgenommen.Wie versprochen meldete er
sich bei mir,als Material bei ihm eintraf.Seit fast drei Wochen ist der
Y nun in modifizierter Form wieder zurück und hat sich-auch aufgrund
des heissen Wetters- viel schneller eingespielt als am Anfang
Fazit: das Ergebnis kann sich hören lassen,der Service von Electromod
ist top- wer jetzt die aktuelle Version,so denn lieferbar,kauft,bekommt
für 2399$ einen schwer zu schlagenden DAC.
Grüsse
Wolfgang
wie schon an anderer Stelle angedeutet,läuft der Nachschub bei
Schiit im Allgemeinen zur Zeit (nicht nur bei den D/A-Boards) nicht
so gut,deshalb hatte ich schon Anfang des Jahres mit dem englischen
Vertriebspartner Kontakt aufgenommen.Wie versprochen meldete er
sich bei mir,als Material bei ihm eintraf.Seit fast drei Wochen ist der
Y nun in modifizierter Form wieder zurück und hat sich-auch aufgrund
des heissen Wetters- viel schneller eingespielt als am Anfang
Fazit: das Ergebnis kann sich hören lassen,der Service von Electromod
ist top- wer jetzt die aktuelle Version,so denn lieferbar,kauft,bekommt
für 2399$ einen schwer zu schlagenden DAC.
Grüsse
Wolfgang
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 351
- Registriert: 11.12.2010, 11:02
- Wohnort: 21224 Rosengarten
Hallo Thomas,
meine Formulierung war auch ein bisschen provokant
Kurz vor dem Upgrade haben ein paar Forenten einen Vergleich
gemacht.Der neue RME-Adi wurde gleich wieder abgestöpselt,
das Dante-DAC-Board aus der Schweiz durfte etwas länger-
kostet ja aber auch nur ca300€,Pi durfte länger,doch an dem
Tag und nach unserem Geschmack hatte der Y die Nase vorn.
Früher hat er sich gegen einen Golden Gate,Metrum Pavane(gepimpt)
und MSB-Analog-Dac mindestens behauptet.Jetzt macht er
alles besser,bitte lies Dir den Thread durch,es gibt immer Leute,
die meinen ein D/S-DAC muss besser klingen,weil er sich besser
misst...Warum haben jetzt einige neue DAC's soviele Filter zur
Auswahl?Weil die Industrie das so anbietet,die neuen D/S-Chips
haben die implementiert.
Hier ist ein DAC von einem Entwickler auf die seiner Meinung nach
optimale Wiedergabe von natürlichen Instrumenten abgestimmt worden-
mithilfe eines eigenen Filters und bewusst mit Ladder-Chips-
weil (nicht nur)seiner Meinung nach:
Multibit rocks
Letztendlich ist das doch Geschmacksache und diese Anmerkungen
sollten in meinen VorstellungsThread...
Grüsse
Wolfgang
meine Formulierung war auch ein bisschen provokant
Kurz vor dem Upgrade haben ein paar Forenten einen Vergleich
gemacht.Der neue RME-Adi wurde gleich wieder abgestöpselt,
das Dante-DAC-Board aus der Schweiz durfte etwas länger-
kostet ja aber auch nur ca300€,Pi durfte länger,doch an dem
Tag und nach unserem Geschmack hatte der Y die Nase vorn.
Früher hat er sich gegen einen Golden Gate,Metrum Pavane(gepimpt)
und MSB-Analog-Dac mindestens behauptet.Jetzt macht er
alles besser,bitte lies Dir den Thread durch,es gibt immer Leute,
die meinen ein D/S-DAC muss besser klingen,weil er sich besser
misst...Warum haben jetzt einige neue DAC's soviele Filter zur
Auswahl?Weil die Industrie das so anbietet,die neuen D/S-Chips
haben die implementiert.
Hier ist ein DAC von einem Entwickler auf die seiner Meinung nach
optimale Wiedergabe von natürlichen Instrumenten abgestimmt worden-
mithilfe eines eigenen Filters und bewusst mit Ladder-Chips-
weil (nicht nur)seiner Meinung nach:
Multibit rocks
Letztendlich ist das doch Geschmacksache und diese Anmerkungen
sollten in meinen VorstellungsThread...
Grüsse
Wolfgang