Kann Fujak in der Hinsicht Recht geben, auch bei meinen Versuchen, wenn auch ein paar Jahre her, war die Anbindung ueber NAS am besten. Aber NAS ist nicht gleich NAS! Damals klang eine Buffalo station zB schlechter als eine Lacie Big5. Und dies unabhaengig von den verwendeten internen Festplatten.
Pauschal konnt eman sagen, dass eine NAS mit schnellem Prozessor und viel Speicher besser klang. Am schlechtesten war in unserem Vergleich eine preiswerte Synologue, klanglich am besten in der Tat die aufwendigen RipNAs . Gehe also davon aus, dass eine gute Spannungsversorgung im soliden Gehaeuse auch immer hilft.
Alle ausprobierten NAS reagierten auf die Qualitaet der Stromzufuhr.
Entsprechend haben wir fuer den Vergleich Router und NAS ueber einen Trenntrafo betrieben.
EInen Prinzipbedingten Vorteil zwischen SSD und normalen HD konnten wir bei unserem Vergleich hingegen nicht bemerken, die Unterschiede waren im Bereich , in dem sich auch andere HD unterschieden haben.
Viel Spass beim probieren
Gruss
Juergen
ps
natuerlich sind die Daten alle gleich..., und die NAS standen im Nebenraum