Einen Cleaner vor HT und TMT der KEF setzte ich auch noch ein... Jedenfalls gewinnt die Wiedergabe über die KEF recht stark bei gehobene Pegeln, wenn die im Bass entlastet werden. Deshalb habe ich die recht hohe Trennfrequenz von 170Hz gewählt.Octagon hat geschrieben: Ich kombiniere die LS50 mit 2 modifizierten Abacus ABS210 Subwoofern. Die ABS210 enthalten keine Elektronik. Je ein Dolifet 60-120 D treibt über eine individuelle, analoge Weiche je eine LS50 und einen Subwoofer. Davor in der Kette dann Cleaner....
Ich habe hier mehrere Ampinos für die Aktivierung der LS50 bereit stehen. Das Aktivieren per analoger Weiche ist für mich keine Option. Ich schraube lieber nochmal ein Rechner für den Acourate Convolver zusammen. Interessant wäre jedenfalls ob man mit anderen Filtern als die der verbauten passiven Weiche die Abstrahlcharakteristik noch weiter optimieren könnte. Das wäre ein klarer Anlass zur Aktivierung der KEF. Hast du vielleicht Infos diesbezüglich?Octagon hat geschrieben:Die Grundidee lag für mich darin, mit Acourate in dieser Kette die Möglichkeit digitaler Weichen genauso betreiben zu können, wie auch die Möglichkeit analoger Weichen zu haben. So bleibt die digitale Lösung für Experimente und die anschließende Umsetzung der Ergebnisse in analoge Module für die Dolifets. Auch die Aktivierung der LS50 mit einem weiteren 60-120 D bleibt möglich.
Danke für den Tipp. Mein FF hängt an dem bekannten Labornetzteil mit einem Filter dahinter. Interessant, dass es noch besser geht. Hast Du ein Schaltplan der Filter, die nach dem Akku geschaltet werden?Octagon hat geschrieben:Vielleicht ein Tip: Der schwebende Betrieb des FF mit Akku katapultiert die SQ in eine höhere Klasse. Dies gilt auch für das von dir verwendete FF400. L_Hoerer hat das auch gerade in seinem Vorstellungsthread gut beschrieben: http://www.aktives-hoeren.de/viewtopic.php?f=6&t=5549
Danke! Ich habe auch eine Familie, ein anderes Hobby und so weiter ... Wenn ich mal nicht weiß wie ich weiter kommen, kann ich gerne das ganze mal ruhen lassen. Und nun bin ich froh gewartet und damit die Möglichkeit bekommen zu haben, die KEF etwas näher zu betrachten.Fujak hat geschrieben:willkommen zurück. Ja, mir ist es auch aufgefallen, dass es vor einiger Zeit ziemlich plötzlich ziemlich still um Dich wurde. Um so mehr freut es mich, wieder von Dir zu hören.
Oh, ja! Dein Bericht hatte ich die ganze Zeit in den Ohren. Zu den KEFs gibt es inzwischen viele Berichte, die durchweg positiv ausfallen.Fujak hat geschrieben:Der KEF LS50 ist mir noch aus der HighEnd-Messe in München vor fast 4 Jahren in bester Erinnerung. Er hatte mich von allen passiven LS am meisten beeindruckt. Wenn ich mich mal selbst zitieren darf:
Was noch evtl. von Interesse ist: Ich fahre um auf eine ähnliche Tonalität zu kommen mit den KEFs und mit den IQs ansonsten unter gleichen Bedienungen doch recht unterschiedliche Targets:
Merke gerade bei dem Vergleich, dass ich die gleichen Steigungen eingestellt hatte. Das war mir bis jetzt nicht bewusst ... spannend.
Grüße
Alex