Liebe Freunde der optimierten LAN-Versorgung,
Fujak hat geschrieben: ↑19.05.2020, 21:24
Hinauf in den Hörraum, Anlage angeworfen und ein paar Teststücke laufen lassen. Oh ja, das kann sich mehr als hören lassen. Auch wenn es nicht Welten sind, so finde ich es auch hier ähnlich der Fritzbox erstaunlich, was man durch all die Stationen im Netzwerk noch durchhört. Schon allein dieser erste Schnellschuss hebt den kleinen Switch auf ein deutlich höheres Niveau als den Cisco 2960. Nach meinen Erfahrungen mit dem LWL-Konverter bin ich überzeugt, dass es nochmal einen kleinen Schub nach vorne geben wird, wenn die heute bestellte Clock zusammen mit der endgültigen Stromversorgung implementiert ist.
Fujaks Bastelarbeiten, der sich den Switch nach der Fritzbox vorgenommen hat, haben mich angeregt, so etwas Ähnliches auszuprobieren. Direkt nach meiner Fritzbox kommt ein achtfach-Switch von TP-Link SG1008D, der das LAN-Netz vom Router auf die verschiedenen Unternetze im Haus verteilt, so geht von hier auch eine Leitung zum Hörraum-Switch TP Link SG2424. Da fiel mir nämlich ein, dass mein früher an der Anlage eingesetzter Switch von Aqvox (V1) arbeitslos in einer Schublade rumgammelt. Den könnte ich ja einfach anstelle des TL SG-1008D verwenden. Nun braucht der TL aber 9V und hat ein ganz feines selbstgestricktes Netzteil davor mit ebensolchen Netz- und DC-Kabeln, während der Aqvox-Switch mit 5V läuft. Da dachte ich mir, mach ich doch mal den Aqvox auf, den strick' ich doch schnell auf 9V um, falls er nicht sowieso damit läuft. Und vielleicht schau mich bei der Gelegenheit auch mal gleich um, was dort eigentlich so gemacht wurde im Vergleich zum Original, wenn ich ihn schon offen habe. Was ich sehe, schockiert mich ein bisschen:
Man sieht, dass der Spannungsregler mit einer schwarzen Pampe zugeschmiert ist, damit auch ja niemand sieht, was dort gemacht wurde. Ich verrate jetzt schon das Ergebnis meiner späteren Messungen: Gar nichts wurde dort nämlich gemacht, außer alles mit der geheimnisvollen schwarzen Pampe zuzuschmieren. Und dann sieht man am Kühlkörper des zentralen Netzwerkchips noch zwei braune ausgehärtete Häuflein von Wasweißichwas. Da drunter sind aber gar keine Bauteile. Das dient lediglich dazu, den Kühlkörper ruhig zu stellen. Kann man machen, sicher, aber vielleicht als flankierende Maßnahme. Dem vollmundigen Aufkleber auf der Geräteunterseite
entnehme ich dagegen, dass ich einen "State of the Art" Signal-Entstörer und Optimierer gekauft habe (für recht viel Geld übrigens), der den Jitter reduziert, ein Reclocking macht und und und.
Schauen wir uns mal den zugehörigen Quarz an:
Das ist die silberne Blechdose unterhalb des Kühlkörpers. Das sieht mir nach dem Originalquarz aus, nix mit toller jitterarmer Clock, was ich zumindest erwartet hätte, gepaart mit einer ganz feinen Spannungsversorgung. Aber eigentlich hatte ich die kleine Dose ja deshalb geöffnet, um mir die Spannungsversorgung vorzuknöpfen, damit das Gerätchen mit 9V läuft. Ich schaffe zwei Anzapfungen am Ausgang des Spannungsreglers:
Das ist ein Schaltregler. Man erkennt das zunächst daran: Ich erhöhe vorsichtig die Eingangsspannung von 5V aufwärts, und der Strombedarf sinkt typisch für einen Schaltregler so, dass das Produkt aus Spannung und Strom ungefähr gleichbleibt. Es ist dem Regler auch völlig egal, ob ich mit 9V reingehe oder mit 5V - das wollte ich eigentlich ursprünglich wissen. Am Ausgang liegen immer 3,37V. Ich klemme den Messverstärker dran:
An den Oszi gestöpselt und eingeschaltet. Der x1000-Messverstärker geht beleidigt in die Übersteuerung. Ich erniedrige seine Verstärkung auf x100 und bekomme als Ergebnis das zusehen, was einen richtig schlechten Schaltregler ausmacht:
Für den Effektivwert des Drecks, der da drauf ist, wird uns also 1,16V angezeigt. Muss man durch 100 teilen wegen des Messverstärkers, sind also 11,6mV. Mit einer Schaltfrequenz von 355kHz. Das ist nicht das letzte Restlein von thermischem oder sonstigem Rauschen, das bei einem guten Linearregler übrigbleibt, nein, das ist eine ganz fett durchschlagende Schaltfrequenz. Also ich würde mich schämen, wenn ich sowas als "audiophil" anbieten würde. Schauen wir mal auf die Platinenunterseite:
Auch diese unsägliche schwarze, leider ausgehärtete Masse. Das ist Tuning von der ganz einfachen Sorte. Früher in den 90ern war es doch immer gern genommen, schwarze Bitumenaufkleber überall auf Clocks oder Gehäusedeckel zu kleben. Jetzt verhindert das Zeug, dass ich die Clock einfach auslöten und durch eine bessere ersetzen kann. Immerhin, den Schaltregler vorne kann man stilllegen, indem man die Leiterbahn von und zu ihm durchtrennt und dann kann man einen Linearregler reinmachen. Es gibt also doch was zu tun. Dass ich so einem Marketinggeschwurbel noch mal aufsitzen würde, habe ich auch nicht gedacht. Allerdings hatte ich mir schon eingebildet, dass der Aqvox-Switch besser klingt als das Original, der TP-Link DSG-108. Der wäre mir jetzt aber lieber, denn den könnte man einfacher tunen
. Wer heilt, hat recht, mag manch einer sagen, aber da könnte man viel mehr heilen, wenn man's richtig machen würde. Ich löte jetzt mal einen Linearregler rein.
Viele Grüße
Gert
.
Wie Du war ich auch dem Marketing-Geschwurbel aufgesessen:
