Halo zusammen,
im Januar diesen Jahres musste ich meine BM 12 zur Reparatur geben, da ein Hochtöner ausgefallen ist. Repariert lassen habe ich die Lautsprecher diesmal bei Herrn Kühn vom B&M Servicecenter Süd, der als Werksvertretung für den gesamten süddeutschen Bereich fungiert. Da aus Garantie- und Gewährleistungsgründen verständlicherweise keine partielle Reparatur vorgenommen wird (die erste von mir beauftragte Revision war vor über 7 Jahren), mussten die Lautsprecher vollständig überholt werden. Dabei werden neben der weitreichenden Überholung der Elektronik auch Hoch- und Mitteltöner gegen vom Werk überarbeitete Chassis ausgetauscht. Der Superhochtönter, obwohl ich bereits einen ungeregelten hatte, wurde nun gegen einen Neuen mit Gewebekalotte ausgetauscht (das sieht man übrigens auch in dem Video auf der Website von Herrn Kühn bei der Überholung einer BM 20.
Die Lautsprecher bzw. der Mittel-Hochtonbereich sehen nun so aus:
- IMG_6487.jpg (394.36 KiB) 238 mal betrachtet
- IMG_6486.jpg (333.26 KiB) 238 mal betrachtet
Darüber hinaus hatte ich angefragt, ob man die Lautsprecher nicht von vornherein etwas leiser stellen könnte, weil diese bekanntermaßen sehr laut sind und dadurch der Regelbereich der Vorverstärker relativ stark eingeschränkt ist. Da diese Möglichkeit anhand eines Potentiometers vor jedem Chassis besteht, habe ihn auch gebeten, dies vorzunehmen, obwohl er davor gewarnt hat, dass dies mitunter Auswirkungen auf den Klang haben könnte. So war es dann auch.
Nachdem ich die Lautsprecher bei Stuttgart wieder abgeholt und bei aufgestellt hatte, trat erst einmal Ernüchterung ein. Elektrisch war zwar alles in Ordnung, aber klanglich war ich sehr unzufrieden. Alles klang lustlos, gebremst, komprimiert und ohne Loslösung vom Lautsprecher. Das war vorher ganz anders.
Da die Warnung von Herrn Kühn betreffend der Absenkung der Lautstärke unterhalb des Referenzlevels nun eingetreten ist, mussten diese also nochmal zu Herrn Kühn, um wieder den Normalpegel einzustellen.
Da hat sich Herr Kühn äußerst kulant gezeigt, hat dies ohne gesonderte Berechnung nochmals neu kalibriert und ich konnte ihm dabei die ganze Zeit zusehen. Das fand ich als technisch unbedarfter sehr interessant.
Am Ende bleibt festzustellen, dass die Lautsprecher nun technisch wieder aktuell sind und die nächsten Jahre ohne Ausfälle funktionieren (sollten). Klanglich ist ebenfalls eine Veränderung; der Bass ist meines Erachtens eine Spur kräftiger und konturierter geworden. Interessant dabei, dass in dem großen Hörraum von Herrn Kühn der Pegelsteller für den Bass auf 0,0 db gestellt werden musste; bei mir in meinem Hörraum dieser immer auf ./. 3db steht. Auch ist der Hochtonbereich tendenziell etwas dunkler geworden, obwohl der neue Superhochtöner auf Empfehlung von Herrn Kühn 2db lauter eingestellt wurde als normal. Vielleicht liegt dies daran, dass die Gewebekalotte nicht mehr so sehr „klingelt“ wie die Metallkalotte. Ich habe zwar den Eindruck, dass die Lautsprecher - auch wenn ich zwischenzeitlich wieder zufrieden hören kann - noch immer im Laufe der Zeit besser werden; vielleicht muss sich das Gehör aber erst noch darauf einstellen.
Fazit: Nicht alles, was technisch möglich ist, ist auch sinnvoll. Wenn man lange Zeit zufrieden mit seinen Lautsprechern gehört hat, ist es schwierig bzw. langwierig, wieder in die Zufriedenheit zurückzukommen, wenn man zwangsweise in diesem Bereich eine Veränderung erfahren musste.
Vielleicht kann sich der Eine oder Andere Mitforent gern ein eigenes Urteil bilden…
Viele Grüße
Matthias
) Vorschlag geht es um eventuell gewünschte (gegebenenfalls messungsgestützte) Feinabstimmung der Tonalität, nicht um große Veränderungen.
. Was wird denn deinen G-Adsm/0 Dac ersetzen? Hatte ihn einem Kumpel empfohlen, da ich ihn ja auch nutze, und meinen niemals zu dem Preis wie Du verkauft hätte 