Forumsregeln
Bei Vorstellungen steht die persönliche, subjektive Erfahrungswelt des Verfassers im Vordergrund. Insbesondere soll die Vorstellung als "Visitenkarte" des Mitglieds gewürdigt bzw. respektiert werden. Dialoge sollten hier vorrangig mit dem Verfasser und nicht mit Dritten geführt werden. Siehe auch die Forumsregeln.
ich hab's (natürlich) getan. Und mir mit dem Technics SL-10 denjenigen Tangential-Plattenspieler ins Haus geholt, der auch im Museum of Modern Art in New York steht:
Hi Rudolf,
so wie Du ihn und das andere Equipment aufgebaut hast, könnte man glatt meinen, dass die Fotos in eben diesem Museum of Modern Art aufgenommen wurden.
so wie Du ihn und das andere Equipment aufgebaut hast, könnte man glatt meinen, dass die Fotos in eben diesem Museum of Modern Art aufgenommen wurden.
das mit dem Museum meint meine Frau auch. Ist von ihr allerdings nicht als Kompliment gedacht.
OK, ist für manchen vielleicht ein bisschen zu viel Stahl-Beton-Optik. Der Gegenentwurf, der mir übrigens ebenfalls gut gefällt, wären Lautsprecher und Plattenspieler mit Holzfurnier, dann allerdings in einem gemütlichen Wohnzimmer. Da darf ich mit meinen Audiogeräten aber leider nicht mehr rein.
bildhübsches Gerät, hinter dem ich eine Zeit lang auch mal her war. Glückwunsch!
es ist übrigens gar nicht so schwer, den SL-10 zu einem einigermaßen günstigen Kurs zu ergattern. Viele Käufer haben Angst vor dem Versand von Plattenspielern. Das hält die Preise niedrig. Bei den Technics Playern SL-7 und SL-10 ist es nach meiner Erfahrung mit dem Versand aber vollkommen unproblematisch, weil sich a) der Tonarm verriegeln lässt und b) die geschlossene Haube den Plattenteller fest in Position hält. Eine logische Konsequenz aus der Tatsache, dass diese Player auch für den Vertikalbetrieb konzipiert sind. Der quarzgeregelte Direktantrieb ist eh unkaputtbar. Also nur ran an den Speck!
so ein Vertikalspieler war um 1980 die spektakuläre Alternative, die besondere Klangmanipulation erlaubt. Die feste Wand im Rücken mag zunächst vorteilhaft erscheinen, allerdings sind die Haube und Schallplatte mit den Bässen in derselben Polarisationsebene, fangen die Bässe rückkopplungsmäßig stärker ein, zumal an der Wand auch noch ein Druckmaximum ist. Dann doch lieber Horizontalbetrieb ...
1973 oder 74 habe ich am Dual-Stand der Hannovermesse den 701 in einer großen kardanischen Aufhängung gesehen, um alle Achsen langsam geschwenkt - die Schallplatte war an den Teller geklemmt, der Arm spielte in jeder Lage die Platte ab (statisch ausbalanciert, Auflagedruckeinstellung mit Feder).
Vertikalbetrieb hat sich langfristig nicht behauptet, was Tangential-Tonarme betrifft, ist die Situation ob der Vielfalt der Prinzipien beeindruckend.
Rudolf hat geschrieben:es ist übrigens gar nicht so schwer, den SL-10 zu einem einigermaßen günstigen Kurs zu ergattern.
Hallo Rudolf,
ja, zu bekommen ist ein SL-10 schon immer mal wieder, wobei man dann aber auch Glück haben muss, dass der Zustand stimmt.
Aber bei mir ist in der "ernsthaften" Anlage halt schon seit längerem Bohrinsel angesagt (wie hier mal erwähnt: viewtopic.php?p=153322#p153322), und in der Zweitanlage läuft schon länger ein Dual 721. Da ist irgendwie kein Platz mehr für einen Technics, so hübsch ich den auch finde ...
jackelsson hat geschrieben:Aber bei mir ist in der "ernsthaften" Anlage halt schon seit längerem Bohrinsel angesagt (wie hier mal erwähnt: viewtopic.php?p=153322#p153322)
Hallo Swen,
wie ich sehe, betreibst du unser Hobby wesentlich kompromissloser als ich ...
auch wenn schwarz optisch nicht ganz in Deine Anlage passt, aber eigentlich wäre die nächste Station bzw. Eskalationsstufe jetzt ein Sony PS-X800 oder der Nachfolger PS-X555ES. Tolle Teile!
vielen Dank für die Tipps. Es gibt da so einige hochwertige Tangentialplattenspieler, die noch in Frage kämen. Aus Platzgründen und auch zur Schonung meines Geldbeutels habe ich jedoch entschieden, mich auf (preiswerte) Midsize-Geräte zu beschränken. Und auch da ist jetzt langsam Schluss.
zur besseren Übersicht mal ein Bild von meinem Schallplattenregal:
img_3463alfig2.jpg (116.7 KiB) 32 mal betrachtet
Es könnte der Eindruck entstehen, dass ich inzwischen über mehr Plattenspieler als Schallplatten verfüge, aber keine Sorge: Der größte Teil meiner Sammlung befindet sich in Kisten, an denen ich mich derzeit "abarbeite". Ob sie dann dauerhaft in mein Hörzimmer einziehen werden, muss ich mir noch überlegen. Denn was sagen ansonsten meine unzähligen CDs, die sich ebenfalls in Kisten befinden?
Viele Grüße
Rudolf
PS: Mir fällt gerade auf, dass sich im Regal ganz unten noch ein Technics SL-5 befindet, den ich bislang gar nicht vorgestellt habe. Das hole ich demnächst nach. Aber auch gut zu sehen, dass die Bude jetzt voll ist.
Rudolf hat geschrieben:
PS: "Aber auch gut zu sehen, dass die Bude jetzt voll ist."
Lieber Rudolf,
Du könntest ja die spärlich verteilten LPs dichter zusammenstellen und den dann gewonnenen Platz für weitere Schallplattenspieler nutzen. Da passen mindestens noch 3 Stück übereinander.
jackelsson hat geschrieben:... aber die Beauty Queen in der Meute ist und bleibt der Technics SL-10.
da stimme ich dir zu! Durch ihn bin ich erst richtig auf den Geschmack gekommen.
Bestimmt fragt ihr euch bereits seit geraumer Zeit, womit ich denn die Phono-Signale verstärke. Nun, dies erledigt der allseits geschätze Schiit Mani, der sein Werk dezent im Hintergrund (im Schatten meiner U-Steine) verrichtet.
img_3467am8di2.jpg (112.55 KiB) 31 mal betrachtet
Der Größenvergleich mit dem nicht gerade riesigen Abacus AroioSU:
