Daniel (aktive DIY-LS mit Tangband)
Forumsregeln
Bei Vorstellungen steht die persönliche, subjektive Erfahrungswelt des Verfassers im Vordergrund. Insbesondere soll die Vorstellung als "Visitenkarte" des Mitglieds gewürdigt bzw. respektiert werden. Dialoge sollten hier vorrangig mit dem Verfasser und nicht mit Dritten geführt werden. Siehe auch die Forumsregeln.
Bei Vorstellungen steht die persönliche, subjektive Erfahrungswelt des Verfassers im Vordergrund. Insbesondere soll die Vorstellung als "Visitenkarte" des Mitglieds gewürdigt bzw. respektiert werden. Dialoge sollten hier vorrangig mit dem Verfasser und nicht mit Dritten geführt werden. Siehe auch die Forumsregeln.
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 364
- Registriert: 23.12.2012, 19:11
- Wohnort: Neunkirchen Saar
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 364
- Registriert: 23.12.2012, 19:11
- Wohnort: Neunkirchen Saar
So nochmal ein kleines Update.
Leider hat das Projekt nun etwas andere Formen annehmen müssen:
die Analogen Aktivweichen konnten aus zeitlichen Gründen leider nicht fertiggestellt werden.
Daher musste eine Entscheidung getroffen werden, die nun die Nutzung eines DSP vorsieht.
Nachdem ich einen Sitronik Lucius in gewohnter Umgebung als Wandler testen durfte (den ich zuvor schon bei Cay-Uwe hören konnte) und dieser zwar sehr gut war, allerdings nicht zu 100% überzeugend konnte.
Werde ich nun wie schon einige Nutzer hier auf den Hypex DLCP umsteigen.
Allerdings nicht als Vorstufe im separaten Gehäuse, sondern ein DLCP pro Box mit der Möglichkeit die Boxen digital miteinander zu verlinken.
Ich hoffe es klappt wie gewünscht
Ich werde bald mehr berichten und neue Bilder posten.
Leider hat das Projekt nun etwas andere Formen annehmen müssen:
die Analogen Aktivweichen konnten aus zeitlichen Gründen leider nicht fertiggestellt werden.
Daher musste eine Entscheidung getroffen werden, die nun die Nutzung eines DSP vorsieht.
Nachdem ich einen Sitronik Lucius in gewohnter Umgebung als Wandler testen durfte (den ich zuvor schon bei Cay-Uwe hören konnte) und dieser zwar sehr gut war, allerdings nicht zu 100% überzeugend konnte.
Werde ich nun wie schon einige Nutzer hier auf den Hypex DLCP umsteigen.
Allerdings nicht als Vorstufe im separaten Gehäuse, sondern ein DLCP pro Box mit der Möglichkeit die Boxen digital miteinander zu verlinken.
Ich hoffe es klappt wie gewünscht
Ich werde bald mehr berichten und neue Bilder posten.
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 364
- Registriert: 23.12.2012, 19:11
- Wohnort: Neunkirchen Saar
Danke,
ja ich bin gespannt, die Teile sind heute angekommen und liegen noch auf meiner alten Arbeitsstätte.
Gibts zum Glück zum Händlerpreis Und mit der Preissenkung ist das ganze dann ja wirklich interessant.
Ursprünglich hatte ich zwar auch überlegt nur einen DLCP als Vorstufe zu verwenden, aber da die Control Boards ausverkauft sind und Hypex momentan nicht weiß, wann die nochmal welche Auflegen, gibts jetzt die oben beschriebene Variante.
Viele Grüße
Daniel
ja ich bin gespannt, die Teile sind heute angekommen und liegen noch auf meiner alten Arbeitsstätte.
Gibts zum Glück zum Händlerpreis Und mit der Preissenkung ist das ganze dann ja wirklich interessant.
Ursprünglich hatte ich zwar auch überlegt nur einen DLCP als Vorstufe zu verwenden, aber da die Control Boards ausverkauft sind und Hypex momentan nicht weiß, wann die nochmal welche Auflegen, gibts jetzt die oben beschriebene Variante.
Viele Grüße
Daniel
-
- Aktiver Händler
- Beiträge: 284
- Registriert: 15.09.2013, 18:54
- Wohnort: Mönchengladbach
- Kontaktdaten:
Hallo Daniel,
kaum zu glauben aber wohl doch wahr... Da ist mir im Forum doch glatt Dein Selbstbau-Manger Projekt durch die Lappen gegangen.
Zwar sehr spät aber trotzdem noch: Gratulation zu Deinem Vorhaben! Besonders weil Du wirklich viel selbst machst. Spätestens wenn echtes Handwerk gefordert ist werfe ich das Handtuch.
Gespannt bin ich auf Deine Hypex DLCP Erfahrungen. Spätestens nach der letzten Preissenkung ist das Modul auf alle Fälle einen Test wert ...
Viele Grüße und vor allem viel Erfolg
Markus, der schon mal den Routenplaner angeworfen hat um zu schauen wie weit es nach Neunkirchen ist.
kaum zu glauben aber wohl doch wahr... Da ist mir im Forum doch glatt Dein Selbstbau-Manger Projekt durch die Lappen gegangen.
Zwar sehr spät aber trotzdem noch: Gratulation zu Deinem Vorhaben! Besonders weil Du wirklich viel selbst machst. Spätestens wenn echtes Handwerk gefordert ist werfe ich das Handtuch.
Gespannt bin ich auf Deine Hypex DLCP Erfahrungen. Spätestens nach der letzten Preissenkung ist das Modul auf alle Fälle einen Test wert ...
Viele Grüße und vor allem viel Erfolg
Markus, der schon mal den Routenplaner angeworfen hat um zu schauen wie weit es nach Neunkirchen ist.
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 364
- Registriert: 23.12.2012, 19:11
- Wohnort: Neunkirchen Saar
Hey Markus,
erstmal Danke.
Das kann gut passieren - da ich über das Projekt ja nur hier im Vorstellungsthread poste. Das geht dann natürlich eher mal unter. Aber da das Ganze mein erstes Lautsprecherprojekt ist muss man ja nicht alles an die ganz große Glocke hängen.
Das mit dem Selbstmachen hat zwei Gründe, einmal der Spaß am Handwerk, der andere ist eigentlich Geldersparnis (wobei ich mittlerweile einiges anders angehen würde - hab schon genug Geld bei dem Projekt verbrannt *g*).
Ich bin auch mal gespannt, was die Dinger können. Preislich scheint es erstmal fast unschlagbar.
Ich als Exil-Dortmunder wusste früher auch nicht wo Neunkirchen liegt.
Viele Grüße
Daniel
erstmal Danke.
Das kann gut passieren - da ich über das Projekt ja nur hier im Vorstellungsthread poste. Das geht dann natürlich eher mal unter. Aber da das Ganze mein erstes Lautsprecherprojekt ist muss man ja nicht alles an die ganz große Glocke hängen.
Das mit dem Selbstmachen hat zwei Gründe, einmal der Spaß am Handwerk, der andere ist eigentlich Geldersparnis (wobei ich mittlerweile einiges anders angehen würde - hab schon genug Geld bei dem Projekt verbrannt *g*).
Ich bin auch mal gespannt, was die Dinger können. Preislich scheint es erstmal fast unschlagbar.
Ich als Exil-Dortmunder wusste früher auch nicht wo Neunkirchen liegt.
Viele Grüße
Daniel
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 364
- Registriert: 23.12.2012, 19:11
- Wohnort: Neunkirchen Saar
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 364
- Registriert: 23.12.2012, 19:11
- Wohnort: Neunkirchen Saar
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 1391
- Registriert: 23.03.2011, 19:56
- Wohnort: 22149 Hamburg
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 364
- Registriert: 23.12.2012, 19:11
- Wohnort: Neunkirchen Saar
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 9152
- Registriert: 14.06.2009, 15:45
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 364
- Registriert: 23.12.2012, 19:11
- Wohnort: Neunkirchen Saar
So...
nach einiger Zeit gibt es ein paar news:
Leider wird es aus finanziellen Gründen kein Manger Projekt mehr
Daher musste ich auf andere Breitbänder umschwenken, was natürlich bedeutete, dass die Gehäuse noch modifiziert werden mussten.
Durch den nachträglichen Umbau fällt aber eine DIY-Lackierung flach.
Daher wird das ganze demnächst noch furniert...
nach einiger Zeit gibt es ein paar news:
Leider wird es aus finanziellen Gründen kein Manger Projekt mehr
Daher musste ich auf andere Breitbänder umschwenken, was natürlich bedeutete, dass die Gehäuse noch modifiziert werden mussten.
Durch den nachträglichen Umbau fällt aber eine DIY-Lackierung flach.
Daher wird das ganze demnächst noch furniert...
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 1267
- Registriert: 07.07.2010, 12:38
- Wohnort: Raum Köln / Bonn
Hallo Daniel,
es freut mich, daß Du im zweiten Anlauf Dein Projekt weiterführst.
Das Furnieren der großen Flächen wird sicher eine eigene Herausforderung.
Ich drücke mal alle Daumen, daß es gelingt!
Ein Frage vielleicht noch: welcher Töner wird denn den Mittelhochtonpart übernehmen? Bleibt es bei der tiefen Trennung, die mit dem MSW möglich gewesen wäre?
Viele Grüße
Eberhard
es freut mich, daß Du im zweiten Anlauf Dein Projekt weiterführst.
Das Furnieren der großen Flächen wird sicher eine eigene Herausforderung.
Ich drücke mal alle Daumen, daß es gelingt!
Ein Frage vielleicht noch: welcher Töner wird denn den Mittelhochtonpart übernehmen? Bleibt es bei der tiefen Trennung, die mit dem MSW möglich gewesen wäre?
Viele Grüße
Eberhard
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 364
- Registriert: 23.12.2012, 19:11
- Wohnort: Neunkirchen Saar
Hallo Eberhard,
das mit dem Furnieren war im Prinzip eine Idee, da ich durch die Umbaumaßnahme für die neuen Treiber leider etwas Pfusch am Bau betreiben musste, bzw. auch vorher mangels Kreissäge ein paar Fehlstellen erzeugt hatte.
Mal sehen, was letztendlich passiert
Also den Mittelhochton wird nun ein Tang Band W-4 1320SIF übernehmen.
Wenn alles so klappt wie gewünscht, wird die Trennung auch im Bereich um 400hz bleiben.
Viele Grüße
Daniel
das mit dem Furnieren war im Prinzip eine Idee, da ich durch die Umbaumaßnahme für die neuen Treiber leider etwas Pfusch am Bau betreiben musste, bzw. auch vorher mangels Kreissäge ein paar Fehlstellen erzeugt hatte.
Mal sehen, was letztendlich passiert
Also den Mittelhochton wird nun ein Tang Band W-4 1320SIF übernehmen.
Wenn alles so klappt wie gewünscht, wird die Trennung auch im Bereich um 400hz bleiben.
Viele Grüße
Daniel
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 1267
- Registriert: 07.07.2010, 12:38
- Wohnort: Raum Köln / Bonn
Hallo Daniel,
nun bin ich natürlich gespannt, wie sich dieser Breitbänder in Deinem Aufbau machen wird.
Als ich vor vielen Jahren noch meine ZB109 im Erstaufbau stehen hatte, habe ich mal spaßeshalber anstelle des MSW einen Fostex FE103 Sigma mittels Adapterplatte eingebaut...
Vom Höreindruck erwies sich dies zunächst nicht als Alternative, da zwar der Wirkungsgrad in etwa hinkam, aber der Hochpaß der 109er-Weiche nicht recht mit dem FE103 zusammenpasste (war wohl auch zu erwarten ). Im Nachhinein aber doch schade, daß ich an der Sache mangels Zeit nicht drangeblieben bin, zumal die Aktivierung mit Röhrenelektronik schon teilweise in der Entstehung steckte.
Weiterhin gutes Gelingen
wünscht
Eberhard
nun bin ich natürlich gespannt, wie sich dieser Breitbänder in Deinem Aufbau machen wird.
Als ich vor vielen Jahren noch meine ZB109 im Erstaufbau stehen hatte, habe ich mal spaßeshalber anstelle des MSW einen Fostex FE103 Sigma mittels Adapterplatte eingebaut...
Vom Höreindruck erwies sich dies zunächst nicht als Alternative, da zwar der Wirkungsgrad in etwa hinkam, aber der Hochpaß der 109er-Weiche nicht recht mit dem FE103 zusammenpasste (war wohl auch zu erwarten ). Im Nachhinein aber doch schade, daß ich an der Sache mangels Zeit nicht drangeblieben bin, zumal die Aktivierung mit Röhrenelektronik schon teilweise in der Entstehung steckte.
Weiterhin gutes Gelingen
wünscht
Eberhard