Zeitabgleich der Chassis bei aktiven Mehrwegesystemen

[Mr. Durden]

Hallo Christian,

Du kannst in Acourate unter Edit -> Edit Parameters die Phase als Grad oder Radiant anzeigen lassen. Wenn Du dort auf degree umstellst, solltest Du die Grad darstellen erhalten.

Viele Grüße,

Stefan

[chriss0212]

Hallo Stefan

So wird ein Schuh draus... DANKE!



Grüße

Christian

[chriss0212]

Hallo Uli

Ich habe ja bei mir bei etwa 120Hz nen ziemlichen Schlenker im Frequenzgang. Macht es Sinn, das vorher zu linearisieren.

Mit dem ArrayHorn ist es aber auch ziemlich schwierig im Nahfeld zu messen... kann also auch gut Raum sein.

Was meinst Du?

Grüße

Christian

[chriss0212]

Linearisiert würde ich das so denken:



Grüße

Christian

[uli.brueggemann]

weitermachen

Grüsse
Uli

[chriss0212]

Das sagst Du so in Deinem jugendlichem Leichtsinn...

Digital lässt sich dieser Allpass einfach reversieren und als Zusatzfilter zur Frequenzweiche verwenden. Dazu werden der reversierte Allpass und die jeweilige Frequenzweiche miteinander gefaltet und das Ergebnis dann wieder auf die vorher vorhandene Länge gekürzt. Das Faltungsergebnis der Messung mit dem reversierten Allpass ist Folgendes:

Ich erstelle also eine Frequenzweiche und falte die mit dem Allpass so wie er ist?

das Ergebnis dann wieder auf die vorher vorhandene Länge gekürzt.

Aber was wurde denn vorher gekürzt? Wir haben doch nur rotiert... oder ist negatives rotieren kürzen?

Merci und Grüßle

Christian

[chriss0212]

Ahh...

- Allpass mit meinem PreFilter, denn ich um Linearisieren genommen habe falten...
- das ist der neue PreFilter
- damit messen
- die PulseDatei um -6000 rotieren, damit man die Phase richtig angezeigt bekommt

Resultat ohne Frequenzweiche:


Hätte ich schon eine Frequenzweiche mit Linearisierung gehabt, hätte ich einfach damit gefaltet... richtig?

Grüße

Christian

[chriss0212]

Ne Frage an die Könner:

Mein Array Horn lässt sich ja nicht im Nahbereich messen… dafür liegen Dich Chassis ja viel zu weit auseinander…
Macht es evtl. Sinn für die Chassis Linearisierung den Weg mit Beamforming zu messen?

Grüße

Christian.

[uli.brueggemann]

Hätte ich schon eine Frequenzweiche mit Linearisierung gehabt, hätte ich einfach damit gefaltet... richtig?

Du hättest die linearisierte Weiche mit dem reversierten Allpass gefaltet ... und dann das längere Ergebnis auf die vorherige Länge der linearisierten Weiche gekürzt, indem Du vorne die Länge des Allpasses abschneidest.
Beispiel: Weiche mit 131072 samples * Allpass 65536 samples = Ergebnis 196608 samples. CutNWindow Länge 131072 mit Startposition 65536.

Grüsse
Uli

[uli.brueggemann]

Mein Array Horn lässt sich ja nicht im Nahbereich messen… dafür liegen Dich Chassis ja viel zu weit auseinander…
Macht es evtl. Sinn für die Chassis Linearisierung den Weg mit Beamforming zu messen?

Versuch macht kluch.
Beim Horn evtl. am Hornumund.
Oder bei mehreren Chassis direkt nahe an einem Chassis. Mgöicherweise verhalten sich alle Chassis sehr ähnlich?

Grüsse
Uli

[chriss0212]

Auf das ich am WE Zeit habe

Danke und viele Grüße

Christian

[chriss0212]

Hallo Uli

Darf ich davon ausgehen, dass ich auf einem guten Weg bin?

Das ist der Frequenz- und Phasengang von meinem TAD4001 an dem 60cm JMLC inkl. Allpass und Frequenzweiche.



Viele Grüße

Christian

[chriss0212]

Und das Array



Viele Grüße

Christian

[chriss0212]

Und weiter gehts...

Phase ohne weitere Korrektur in 2 Meter Entfernung:


Dazu die Step Response:


Viele Grüße

Christian

[Dipolaktiv]

Mit der Acourate-Version V2.0.2 habe ich u.a. die Loopback-Messung optimiert. Die Rückkopplung eines Kanals erlaubt eine präzise Zeitreferenz.

Was ist anders in V2.0.2 gegenüber den älteren Versionen (2.0.1 z.B.)
Was meinst Du mit Loopbackmessung. Was ist der Unterschied zu normaler Messung mit Logsweep? Was ist neu oder anders?

Gruss

Peter