Hi Christian,
... und wie klingt's ?
Grüße,
Frederik
Backes & Müller BM 8 Modifizierung
-
chriss0212
hallo frederik
ich muss gestehen, dass ich sehr überascht bin, was ein chassies für knapp 50 euronen leisten kann. habe noch leicht verfälschungen in den mitten....man könnte aber auch von charachter sprechen
na und klar fehlt etwas auflösung obenrum....aber spass machts
ich kriege fast die breiten staffelung der elektrostaten....aber endlich auch mal tiefe! die els haben sich im grunde angehört wie ein kopfhörer mit vorne ortung. das ist jetzt schon was anderes
da kann ich für den moment mit ein paar verfälschungen leben
wie du am foto siehtst bin ich auch das thema teppich noch nicht angegangen...
aber abgesehen vom sound bin ich sehr froh in diesem forum gelandet zu sein....erlaubt ist was gefällt....
das macht richtig spass
warum willst du dich eigentlich von deinen bm8 trennen? ...........und warum nicht 4 wochen früher
hab meine übrigens auch von ralph! da fühle ich mich sehr gut aufgehoben
ach ja...viele smilies sind ein gutes zeichen.....bis die msw aus rep wieder da sind bleibt das glaub ich erst mal so
viele grüsse
christian
ich muss gestehen, dass ich sehr überascht bin, was ein chassies für knapp 50 euronen leisten kann. habe noch leicht verfälschungen in den mitten....man könnte aber auch von charachter sprechen
na und klar fehlt etwas auflösung obenrum....aber spass machts
ich kriege fast die breiten staffelung der elektrostaten....aber endlich auch mal tiefe! die els haben sich im grunde angehört wie ein kopfhörer mit vorne ortung. das ist jetzt schon was anderes
da kann ich für den moment mit ein paar verfälschungen leben
wie du am foto siehtst bin ich auch das thema teppich noch nicht angegangen...
aber abgesehen vom sound bin ich sehr froh in diesem forum gelandet zu sein....erlaubt ist was gefällt....
das macht richtig spass
warum willst du dich eigentlich von deinen bm8 trennen? ...........und warum nicht 4 wochen früher
hab meine übrigens auch von ralph! da fühle ich mich sehr gut aufgehoben
ach ja...viele smilies sind ein gutes zeichen.....bis die msw aus rep wieder da sind bleibt das glaub ich erst mal so
viele grüsse
christian
-
chriss0212
verstehe.....und kann ich nachvollziehen
ich denke ja auch schon darüber nach, wie man das etwas zierlicher machen kann man sehen....sollte sich herausstellen, dass mir der breitbänder besser gefällt als der manger denke ich darüber nach ein gehäuse zu bauen, bei dem der bass in der seite steckt. muss den bass mal ausbauen und schauen wie tief der ist
viele grüsse...und einen sonnigen tag...jetzt schon richtig warm draussen
christian
ich denke ja auch schon darüber nach, wie man das etwas zierlicher machen kann
man sehen....sollte sich herausstellen, dass mir der breitbänder besser gefällt als der manger denke ich darüber nach ein gehäuse zu bauen, bei dem der bass in der seite steckt. muss den bass mal ausbauen und schauen wie tief der ist viele grüsse...und einen sonnigen tag...jetzt schon richtig warm draussen
christian
Hallo Christian,
Dann bringe ich mal meine Meinung zum Gehäuse mit ein
Da du Acourate zur Einmessung bzw. Entzerrung der Lautsprecher benutzt, dürfte die Standortänderung des Bass Chassis nicht in Gewicht fallen, zumal sich Bass sowieso kugelförmig ausbreitet.
Allerdings würde ich dem Chassis dennoch das "normale" Gehäusevolumen gewähren.
In dem Fall müsstest du das Gehäuse entweder extrem Tief oder extrem Hoch gestalten um bei weniger breite das gleiche Volumen zu erzielen.
Folglich würde sich der Bass auf einer grossen Schallwand befinden, was mMn in Kombination mit der seitlichen Ausrichtung nicht so toll ist.
Dazu werden dir andere im Forum vermutlich mehr sagen können.
Optisch finde ich das Bass Chassis gar nicht so schlimm. Die alten Hochtöner sind wesentlich unattraktiver.
Du könntest dem Tieftöner eventuell noch eine neue Dustcap verpassen, wenn du tatsächlich den TangBand Breitbänder verwendest würde die Alu Dustcap jedoch gut zum Alu (?) Phase Plug passen.
Wenn die Membran des TangBand dann schon schwarz einfärbst harmoniert das mMn relativ gut zusammen.
Viele Grüsse,
Noel
Dann bringe ich mal meine Meinung zum Gehäuse mit ein
Da du Acourate zur Einmessung bzw. Entzerrung der Lautsprecher benutzt, dürfte die Standortänderung des Bass Chassis nicht in Gewicht fallen, zumal sich Bass sowieso kugelförmig ausbreitet.
Allerdings würde ich dem Chassis dennoch das "normale" Gehäusevolumen gewähren.
In dem Fall müsstest du das Gehäuse entweder extrem Tief oder extrem Hoch gestalten um bei weniger breite das gleiche Volumen zu erzielen.
Folglich würde sich der Bass auf einer grossen Schallwand befinden, was mMn in Kombination mit der seitlichen Ausrichtung nicht so toll ist.
Dazu werden dir andere im Forum vermutlich mehr sagen können.
Optisch finde ich das Bass Chassis gar nicht so schlimm. Die alten Hochtöner sind wesentlich unattraktiver.
Du könntest dem Tieftöner eventuell noch eine neue Dustcap verpassen, wenn du tatsächlich den TangBand Breitbänder verwendest würde die Alu Dustcap jedoch gut zum Alu (?) Phase Plug passen.
Wenn die Membran des TangBand dann schon schwarz einfärbst harmoniert das mMn relativ gut zusammen.
Viele Grüsse,
Noel
-
chriss0212
da hast du in den meisten dingen recht. bei der grösse des bass gehäuses bin ich mir jedoch nicht sicher...aber da habe ich leider zu wenig fachwissen was geregelte lautsprecher angeht
warum komme ich darauf, dass es auch in kleinerem gehäuse funktionieren könnte: die bm6 ist ja im grunde eine bm8...gleiche chassies, gleiche elektronik....kleineres gehäuse
in ungeregelten sollte mann natürlich extrem auf die richtige gehäuse dimensionierung achten
viele grüsse
christian
-
wgh52
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 5650
- Registriert: 25.01.2008, 15:17
- Wohnort: Schweitenkirchen
- Kontaktdaten:
Hallo Christian,
my 2 cents worth.
Gruß,
Winfried
PS: Ich hab mal absichtlich sämtliche "Mathematik" weggelassen.
3477
Das ist ja alles ganz richtig, aber auch mit Regelungstechnik hat alles seinen Preis: Im kleineren Gehäuse braucht das gleiche, geregelte Basschassis mehr Leistung (wegen der durch das kleinere Volumen höheren "Luftsteifigkeit") um den gleichen akustischen Basspegel zu erreichen, was auch mit entsprechenden Verzerrungswerten einhergeht. Der Wirkungsgrad geht im kleineren Gehäuse also zurück, die auszuregelnde Tiefenresonanz des eingebauten Chassis steigt, heißt: die (elektrische/thermische) Belastungsgrenze des Chassis wird bei niedrigerer Lautstärke erreicht als im größeren Gehäuse. Vor allem dann wenn man die gleiche untere Grrenzfrequenz wie mit dem grösseren Gehäuse zu erreichen sucht...chriss0212 hat geschrieben:...bei der grösse des bass gehäuses bin ich mir jedoch nicht sicher...warum komme ich darauf, dass es auch in kleinerem gehäuse funktionieren könnte: die bm6 ist ja im grunde eine bm8...gleiche chassies, gleiche elektronik....kleineres gehäuse...
my 2 cents worth.
Gruß,
Winfried
PS: Ich hab mal absichtlich sämtliche "Mathematik" weggelassen.
3477
-
chriss0212
hallo winfried,
vielen dank für die infos
dann ist es im grunde wie gedacht....physik ist und bleibt halt etwas unnverrückbares
ich hatte bei den elektrostaten bisher nun selbstbau sub ( allerdings nicht geregelt ) ... und da hatte ich natürlich mit genau diesen problemen zu kämpfen. der hatte vielleicht 1/3 des volumens der bm8
vielen dank, dass du mathe aussen vor gelassen hast.... ich glaube nämlich nicht, dass sich das auf dreisatz beschränkt hätte.... das kann ich dafür super
na ja.. wenn ich meine alte zastrow formelsammlung aus der ausbildung raushole geht vielleicht auch noch etwas mehr
viele grüsse
christian
vielen dank für die infos
dann ist es im grunde wie gedacht....physik ist und bleibt halt etwas unnverrückbares
ich hatte bei den elektrostaten bisher nun selbstbau sub ( allerdings nicht geregelt ) ... und da hatte ich natürlich mit genau diesen problemen zu kämpfen. der hatte vielleicht 1/3 des volumens der bm8
vielen dank, dass du mathe aussen vor gelassen hast.... ich glaube nämlich nicht, dass sich das auf dreisatz beschränkt hätte.... das kann ich dafür super
na ja.. wenn ich meine alte zastrow formelsammlung aus der ausbildung raushole geht vielleicht auch noch etwas mehr
viele grüsse
christian
-
chriss0212
haha...
ich sehe gerade...die gibt es immer noch
http://www.amazon.de/Formeln-Elektronik ... 3936318646
und das ist ~25 jahre her
ich sehe gerade...die gibt es immer noch
http://www.amazon.de/Formeln-Elektronik ... 3936318646
und das ist ~25 jahre her
-
chriss0212
Genau darin sehe ich das Problem.die (elektrische/thermische) Belastungsgrenze des Chassis wird bei niedrigerer Lautstärke erreicht als im größeren Gehäuse. Vor allem dann wenn man die gleiche untere Grrenzfrequenz wie mit dem grösseren Gehäuse zu erreichen sucht...
Ich behaupte mal dass Alte Chassis generell nicht so belastbar sind wie (vergleichbare) neue.
Deshalb kann man bei neuen chassis mMn besser eine Bassentzerrung per DSP vornehmen als bei alten. Da würde ich mich das nicht Trauen.
Viele Grüsse,
Noel
-
chriss0212
hallo noel...
man muss es ja nicht übertreiben.....und die bm6 spielt ja auch
will ja keine disco beschallen! ich hab zwar nen grossen raum...sitze aber trotzdem nur ca. 3 meter entfernt
und von einem schalltoten raum kann ich ja leider auch nicht reden
bisher wird der kühlkörper der bm8 bei wohlfühllautstärke noch nicht mal warm.... ein steak würde ich bei der temperatur nicht mehr essen....zu kalt....und ich mag es blutig
viele grüsse
christian
man muss es ja nicht übertreiben.....und die bm6 spielt ja auch
will ja keine disco beschallen! ich hab zwar nen grossen raum...sitze aber trotzdem nur ca. 3 meter entfernt
und von einem schalltoten raum kann ich ja leider auch nicht reden
bisher wird der kühlkörper der bm8 bei wohlfühllautstärke noch nicht mal warm.... ein steak würde ich bei der temperatur nicht mehr essen....zu kalt....und ich mag es blutig
viele grüsse
christian
-
chriss0212
-
Zwodoppelvier
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 1267
- Registriert: 07.07.2010, 12:38
- Wohnort: Raum Köln / Bonn
Hallo Christian,
das sind aber schöne alte Werke - das ganz rechts habe ich vor einigen Jahren mal (mit starken Gebrauchsspuren versehen) erworben, als ich noch im Röhrenradio-Sammelfieber steckte
Nunja, kein sonderlich familientaugliches Hobby - genauso wie Hifi...
Solange die Ohren noch gut arbeiten, habe ich mich aber vorrangig für Letzteres entschieden.
Zu den von Winfried angemerkten Punkten, die ich zu 100% unterschreibe, vielleicht als Lektüre folgende Diskussion in diesem Forum: "Sensorregelung: Verfahren, Messung und Hörbarkeit".
Ach, sehe gerade, die hat damals auch Winfried initiiert
Viel Spaß beim Durchackern der zahlreichen Seiten
Gruß Eberhard
P.S.: solltest Du tatsächlich irgendwann neue Gehäuse bauen, hätte ich evtl. für die alten Verwendung...
das sind aber schöne alte Werke - das ganz rechts habe ich vor einigen Jahren mal (mit starken Gebrauchsspuren versehen) erworben, als ich noch im Röhrenradio-Sammelfieber steckte
Nunja, kein sonderlich familientaugliches Hobby - genauso wie Hifi...
Solange die Ohren noch gut arbeiten, habe ich mich aber vorrangig für Letzteres entschieden.
Zu den von Winfried angemerkten Punkten, die ich zu 100% unterschreibe, vielleicht als Lektüre folgende Diskussion in diesem Forum: "Sensorregelung: Verfahren, Messung und Hörbarkeit".
Ach, sehe gerade, die hat damals auch Winfried initiiert
Viel Spaß beim Durchackern der zahlreichen Seiten
Gruß Eberhard
P.S.: solltest Du tatsächlich irgendwann neue Gehäuse bauen, hätte ich evtl. für die alten Verwendung...
-
chriss0212