Liebe Streamer,
nachdem ich meine Freunde vor Jahren auf die HighEnd mitgenommen und damit mit dem Hifi-Virus infiziert habe, schlugen diese vor kurzem zu und haben sich die bereits sehr schmucke Wohnung mit Geräten von Manger und Linn verschönern lassen.
Da ich für diese Wendung mitverantwortlich bin, möchte ich meine technisch eher unbedarften Freunde auf ihren ersten Schritten beim Streaming begleiten. Dumm nur, dass meine eigenen Streaming-Versuche nun auch schon wieder eine Weile zurückliegen.
Frage 1: Lohnt es sich zur Demonstration des lokalen Streamings, auf einer Fritzbox 7490 ein kleines NAS mit ein paar Alben einzurichten oder ist das sinnlos?
Frage 2: Welche NAS in 2020 kaufen? Bisher ist die digitale Musiksammlung eher überschaubar.
Frage 3: Ist es normal, dass quobuz im Testmonat die Songs nur 30 sec anspielt?
Beste Grüße
gregor
Linn Selekt DSM - wie füttern?
-
treble trouble
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 647
- Registriert: 17.03.2017, 18:54
- Wohnort: NRW-SU
Hallo Gregor,
zu 1) Ich hatte das nur mit einem älteren Modell (7390?) getestet. Das war sehr langsam und hatte diverse Nachteile. Aber für eine erste Demo kann man das machen. Ich meine, die NAS-Funktion ist inzwischen auch ein bisschen verbessert worden bei der fritzbox. Die dafür nötige Festplatte ist nicht umsonst gekauft, weil man sie auch bei einem NAS als Backup-Platte benötigt.
zu 2) Ich würde ein Synology NAS kaufen. Nicht zu wenig RAM-Speicher (mindestens 1GB). Bei nur wenigen Dateien reicht ein NAS mit nur einer Festplatte (1 Slot). Für zukünftige Erweiterbarkeit schadet es aber nicht, ein 2-Slot-Gerät zu nehmen. Ist aber kein Muss. Als CPU würde ich einen intel-Prozessor nehmen. ARM ist zwar stromsparender, aber auch langsamer. Wenn Du einen konkreten Gerätevorschlag brauchst, müsste ich nachher mal gucken, was gerade aktuell ist.
Darauf dann den minimserver als UPnP-Server nehmen oder Asset-UPnP. Der Synology-eigene UPnP-Server ist nicht ganz so gut, funktioniert aber am Anfang auch erst mal. Man kann mehrere Server gleichzeitig auf dem NAS installieren.
Für ein Backup sollte man am besten mindestens 2 externe Festplatten vorsehen, auf die abwechselnd die Daten vom NAS gesichert werden, falls das NAS mal den Geist aufgibt.
zu 3) Wenn nur 30 Sekunden bei qobuz abgespielt werden können, ist man nicht richtig angemeldet, oder der Account nicht richtig freigeschaltet. Letzteres kann man am besten im Browser unter https://play.qobuz.com/ testen. Dort einloggen und ein Stück spielen. Funktioniert das, ist der Account ok. Dann muss man die Daten korrekt im LINN eintragen, um streamen zu können.
Gruß
Gert
zu 1) Ich hatte das nur mit einem älteren Modell (7390?) getestet. Das war sehr langsam und hatte diverse Nachteile. Aber für eine erste Demo kann man das machen. Ich meine, die NAS-Funktion ist inzwischen auch ein bisschen verbessert worden bei der fritzbox. Die dafür nötige Festplatte ist nicht umsonst gekauft, weil man sie auch bei einem NAS als Backup-Platte benötigt.
zu 2) Ich würde ein Synology NAS kaufen. Nicht zu wenig RAM-Speicher (mindestens 1GB). Bei nur wenigen Dateien reicht ein NAS mit nur einer Festplatte (1 Slot). Für zukünftige Erweiterbarkeit schadet es aber nicht, ein 2-Slot-Gerät zu nehmen. Ist aber kein Muss. Als CPU würde ich einen intel-Prozessor nehmen. ARM ist zwar stromsparender, aber auch langsamer. Wenn Du einen konkreten Gerätevorschlag brauchst, müsste ich nachher mal gucken, was gerade aktuell ist.
Darauf dann den minimserver als UPnP-Server nehmen oder Asset-UPnP. Der Synology-eigene UPnP-Server ist nicht ganz so gut, funktioniert aber am Anfang auch erst mal. Man kann mehrere Server gleichzeitig auf dem NAS installieren.
Für ein Backup sollte man am besten mindestens 2 externe Festplatten vorsehen, auf die abwechselnd die Daten vom NAS gesichert werden, falls das NAS mal den Geist aufgibt.
zu 3) Wenn nur 30 Sekunden bei qobuz abgespielt werden können, ist man nicht richtig angemeldet, oder der Account nicht richtig freigeschaltet. Letzteres kann man am besten im Browser unter https://play.qobuz.com/ testen. Dort einloggen und ein Stück spielen. Funktioniert das, ist der Account ok. Dann muss man die Daten korrekt im LINN eintragen, um streamen zu können.
Gruß
Gert
Lieber Gert,
vielen herzlichen Dank, das hilft mir sehr, bestätigt es doch meine bisherigen Gedanken dazu.
Dann frage ich nochmal die NAS-Experten: mit welchen Komfort-Einschränkungen muss man mit einer DS 118 (die 120j scheint mir zu schwach) rechnen, wenn man als Backup eine externe Platte dranhängt? Reicht diese Lösung oder ist ein 2-Bay NAS mit Celeron unausweichlich?
Beste Grüße
gregor
vielen herzlichen Dank, das hilft mir sehr, bestätigt es doch meine bisherigen Gedanken dazu.
Dann frage ich nochmal die NAS-Experten: mit welchen Komfort-Einschränkungen muss man mit einer DS 118 (die 120j scheint mir zu schwach) rechnen, wenn man als Backup eine externe Platte dranhängt? Reicht diese Lösung oder ist ein 2-Bay NAS mit Celeron unausweichlich?
Beste Grüße
gregor
-
treble trouble
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 647
- Registriert: 17.03.2017, 18:54
- Wohnort: NRW-SU
Hallo Gregor,
weil es mich selber interessierte, was es gerade so gibt, habe ich mir die kurz angeschaut:
120j: Mit nur 512MB. Das würde ich nicht machen. Vielleicht will man doch mal den einen oder anderen Service mehr drauf installieren, dann ist das schnell zu knapp. Mit einem Linn-Streamer ist der Bedarf für den BubbleUPnPServer nicht wirklich gegeben. Aber wollte man den doch mal installieren, wird es eng. Oder wenn man mit convoFS experimentieren will, etc. Wie gesagt, 1GB würde ich schon empfehlen.
Wenn man eines nimmt, das das BTRFS Filesystem unterstützt, kann man auch die Snapshot-Funktion einrichten. Dann werden zu den festgelegten Zeitpunkten die Daten eingefroren, quasi als "Backup" in Form eines "Mülleimers", aus dem man die Daten wieder rausholen kann, falls man sie aus Versehen gelöscht hat. Ein Backup ist das nicht wirklich, weil die Daten natürlich auch verloren gehen, wenn die Festplatte abraucht. Wenn man danach filtert, ist man schon in der Value-Serie mit mindestens 2 Slots.
DS220+
DS720+
DS218
Will man convoFS verwenden, braucht man eine intel-CPU. Aus Performance-Gründen würde ich die eh nehmen, wie ich schon meinte. Damit fällt DS218 weg. Die beiden anderen haben auch den Vorteil, dass man noch RAM nachrüsten kann, falls man das mal braucht. (Was erst interessant wird mit vielen Services oder dem Betrieb einer virtuellen Maschine bzw. Docker, was ein "normaler" (nicht-IT-affiner) Mensch eher selten verwendet. Dafür braucht man dann auch die intel-CPU.)
Wenn man das alles nicht vor hat, reicht auf jeden Fall die DS220+. Den schnelleren Prozessor, den eSATA-Port, die M.2 Festplatteneinschübe (SSD) der DS720+ braucht man m.E. nicht. Die DS220+ verbraucht dafür 2W weniger im Standby.
Die DS220+ kostet ohne Platte ca. 320€. Die DS218 250€. Die 70€ würde ich auf jeden Fall auch noch investieren. DS220+ wäre also meine Empfehlung.
Gruß
Gert
weil es mich selber interessierte, was es gerade so gibt, habe ich mir die kurz angeschaut:
120j: Mit nur 512MB. Das würde ich nicht machen. Vielleicht will man doch mal den einen oder anderen Service mehr drauf installieren, dann ist das schnell zu knapp. Mit einem Linn-Streamer ist der Bedarf für den BubbleUPnPServer nicht wirklich gegeben. Aber wollte man den doch mal installieren, wird es eng. Oder wenn man mit convoFS experimentieren will, etc. Wie gesagt, 1GB würde ich schon empfehlen.
Wenn man eines nimmt, das das BTRFS Filesystem unterstützt, kann man auch die Snapshot-Funktion einrichten. Dann werden zu den festgelegten Zeitpunkten die Daten eingefroren, quasi als "Backup" in Form eines "Mülleimers", aus dem man die Daten wieder rausholen kann, falls man sie aus Versehen gelöscht hat. Ein Backup ist das nicht wirklich, weil die Daten natürlich auch verloren gehen, wenn die Festplatte abraucht. Wenn man danach filtert, ist man schon in der Value-Serie mit mindestens 2 Slots.
DS220+
DS720+
DS218
Will man convoFS verwenden, braucht man eine intel-CPU. Aus Performance-Gründen würde ich die eh nehmen, wie ich schon meinte. Damit fällt DS218 weg. Die beiden anderen haben auch den Vorteil, dass man noch RAM nachrüsten kann, falls man das mal braucht. (Was erst interessant wird mit vielen Services oder dem Betrieb einer virtuellen Maschine bzw. Docker, was ein "normaler" (nicht-IT-affiner) Mensch eher selten verwendet. Dafür braucht man dann auch die intel-CPU.)
Wenn man das alles nicht vor hat, reicht auf jeden Fall die DS220+. Den schnelleren Prozessor, den eSATA-Port, die M.2 Festplatteneinschübe (SSD) der DS720+ braucht man m.E. nicht. Die DS220+ verbraucht dafür 2W weniger im Standby.
Die DS220+ kostet ohne Platte ca. 320€. Die DS218 250€. Die 70€ würde ich auf jeden Fall auch noch investieren. DS220+ wäre also meine Empfehlung.
Gruß
Gert
-
treble trouble
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 647
- Registriert: 17.03.2017, 18:54
- Wohnort: NRW-SU
Nachtrag: Ich ging davon aus, dass man BTRFS haben will. Ist das nicht der Fall, macht man vermutlich mit der DS118 für 160€ auch keinen Fehler, wenn man wirklich nur einen UPnP-Server betreiben will und Dateien auf dem NAS ablegen möchte. Allerdings weiß ich die Performance der Realtek-CPU nicht einzuschätzen.
-
Hifidistel
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 270
- Registriert: 11.12.2019, 14:03
-
treble trouble
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 647
- Registriert: 17.03.2017, 18:54
- Wohnort: NRW-SU
-
Hifidistel
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 270
- Registriert: 11.12.2019, 14:03
Guten Morgen,
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob mein Anliegen in diesem Thread richtig aufgehoben ist, sonst einfach verschieben.
Ich frage mich, mit welcher max. Auflösung der Linn Selekt DSM am S/PDIF Cincheingang gespeist werden kann: nur mit 96 kHz (wir früher mal üblich) oder mit 192 kHz (wie heute allgemein gebräuchlich)?
Wer hat das an seinem Gerät mal getestet? In den offiziellen Unterlagen habe ich keinen Hinweis dazu gefunden.
PS: Am Ausgang kann er 192 kHz.
Danke und viele Grüße
Jörg
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob mein Anliegen in diesem Thread richtig aufgehoben ist, sonst einfach verschieben.
Ich frage mich, mit welcher max. Auflösung der Linn Selekt DSM am S/PDIF Cincheingang gespeist werden kann: nur mit 96 kHz (wir früher mal üblich) oder mit 192 kHz (wie heute allgemein gebräuchlich)?
Wer hat das an seinem Gerät mal getestet? In den offiziellen Unterlagen habe ich keinen Hinweis dazu gefunden.
PS: Am Ausgang kann er 192 kHz.
Danke und viele Grüße
Jörg
Guten Abend,
da hier kein Feedback kam, antworte ich mir mal selber (ein netter Forumsfreund hat mir seinen G-Selekt ausgeliehen):
der Selekt DMS (classic) kann sowohl am Ein- als auch am Ausgang 192 kHz über das S/PDIF-Signal verarbeiten. Das ist nicht bei allen LINN-Geräten der Fall.
Was ich auch gut fand: dass der Selekt den analogen Eingang digitalisiert und auch am DIgitalausgang zur Verfügung stellt. Das ist längst nicht überall der Fall.
Viele Grüße
Jörg
da hier kein Feedback kam, antworte ich mir mal selber (ein netter Forumsfreund hat mir seinen G-Selekt ausgeliehen):
der Selekt DMS (classic) kann sowohl am Ein- als auch am Ausgang 192 kHz über das S/PDIF-Signal verarbeiten. Das ist nicht bei allen LINN-Geräten der Fall.
Was ich auch gut fand: dass der Selekt den analogen Eingang digitalisiert und auch am DIgitalausgang zur Verfügung stellt. Das ist längst nicht überall der Fall.
Viele Grüße
Jörg
Hallo Jörg,
das konnte aber auch bereits der ADSM. Ich meine mal in einer Hifi-Zeitschrift gelesen zu haben, dass das Gerät hierzu eine sehr gute Möglichkeit wäre, eingehende Signale neu getaktet als sauberes Signal an einen DA-Wandler weiterzureichen.
Also falls Du einen guten Linn-Streamer suchst,,,,,?!
Viele Grüße
Matthias
das konnte aber auch bereits der ADSM. Ich meine mal in einer Hifi-Zeitschrift gelesen zu haben, dass das Gerät hierzu eine sehr gute Möglichkeit wäre, eingehende Signale neu getaktet als sauberes Signal an einen DA-Wandler weiterzureichen.
Also falls Du einen guten Linn-Streamer suchst,,,,,?!
Viele Grüße
Matthias