Sub Anpassung und Delay

Mess- und Korrektursysteme

Beitragvon Mister Cool » 05.04.2018, 12:49

Interessant, danke!

Die Ziege wollte auch ein langes Schwänzchen - hat aber keins gekriegt :mrgreen:


ich musste dabei im übertragenen Sinne an "A Trick of the Tail" denken: können wir da nicht ein Bisschen triksen? :mrgreen:

Aber zur Sache
Ich glaube, ich habe es fast verstanden :-)

man sollte Pulsantworten messen und zwar von den Chassis, ... Dazu IMMER den Hochtöner als Timing-Referenz mitmessen,...
Beispiel aktives 3-Wege-System:
a) Messung Pulsantwort MT + HT
b) Messung Pulsantwort TT + HT


Ich transponiere das auf mein System:
- passiver 2-Wege Lautsprecher (auftrennbar per Biamping-Brücken auf TT und HT) angesteuert durch eine Stereoendstufe
- Subwoofer angesteuert durch eine Stereoendstufe
- beide Endstufen hängen an einem DSP mit Delay-Möglichkeit

Ziel ist es das Delay für die Stereoendstufe der Hauptlautsprecher zu finden, um den Subwoofer mit den Hauptlautsprecher in "Einklang" zu bringen.

Also:
HT = mein HT
MT = mein TT
TT = Subwoofer

a) Messung Pulsantwort MT + HT => Messung mein TT und mein HT (Biamping-Brücken gesteckt) ohne Subwoofer
b) Messung Pulsantwort TT + HT => Messung Subwoofer und mein HT (Biamping-Brücken getrennt) ohne mein TT

Das gibt zwei Pulsantworten, die man nun laden kann.

Klar -> Ergebnis:
Pulse48L.dbl + Pulse48R.dbl für mein TT
Pulse48L.dbl + Pulse48R.dbl für Subwoofer

Aber das habe ich nicht ganz verstanden:

Dazu einen Sinus mit der Übernahmefrequenz generieren und dann mit den Pulsantworten convolven.


Ein Sinus z.B. mit Subwoofer/TT Übernahmefrequenz bei 80Hz zu generieren und Abzuspielen ist kein Problem, aber was ist mit "..mit den Pulsantworten convolven.." gemeint bzw. welche Schritte sind es?

Weiterhin, wäre es nicht möglich bereits aus den Pulsantworten den zeitlichen Versatz "irgendwie" auszulesen (sie haben ja die gleiche Timimg-Reference), ohne die Sini in Adition zu prüffen? Ich könnte (oder eigentlich wollte) die Delays gleich in dem DSP verstellen, anstatt per Rotation in Acourate anzupassen und dann durch eine erneute Pulsantwort Messung verifizieren.

Grüsse,
Alwin
Bild
Mister Cool
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 549
Registriert: 23.11.2017, 00:21

Beitragvon uli.brueggemann » 05.04.2018, 13:42

Mister Cool hat geschrieben:Ein Sinus z.B. mit Subwoofer/TT Übernahmefrequenz bei 80Hz zu generieren und Abzuspielen ist kein Problem, aber was ist mit "..mit den Pulsantworten convolven.." gemeint bzw. welche Schritte sind es?

1. Pulsantwort MT+HT laden in Kurve1
2. Pulsantwort Sub+HT laden in Kurve2
3. Generate - Sinewave 80 Hz in Kurve3
4. TD-Functions - Convolution 1 und 3 nach Kurve4
5. TD-Functions - Convolution 2 und 3 nach Kuve5
6. Vergleich Kurven 4+5 unter Verwendung von TD-Function - Rotation

Grüsse
Uli
Bild
uli.brueggemann
Aktiver Hersteller
 
Beiträge: 3478
Registriert: 23.03.2009, 16:58
Wohnort: 33442

Beitragvon Mister Cool » 05.04.2018, 13:49

Super, herzlichen Dank!

Alwin
Bild
Mister Cool
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 549
Registriert: 23.11.2017, 00:21

Beitragvon Mister Cool » 05.04.2018, 16:22

Hi,

ich glaube, ich habe etwas gefunden, das hilft den Schritt 6. Vergleich Kurven 4+5 unter Verwendung von TD-Function - Rotation besser zu verstehen (eine etwas detailliertere, bebilderte Anleitung)

http://www.hifi-forum.de/viewthread-54-16456.html#26 Das Messen des lautsprechers


BTW. Wer ist Jahresprogramm ? :D

Grüsse,
Alwin
Bild
Mister Cool
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 549
Registriert: 23.11.2017, 00:21

Beitragvon planetti » 05.04.2018, 20:40

Hallo dsdommi,

das von meinem sehr geschätzen Namensvetter per Acourate bestimmte Delay geht auch analog - quick and dirty - per Messung mit z.B. REW:

1. Frequenzgang MT als Kurve 1 messen
2. Frequenzgang TT als Kurve 2 messen
3. Übergangsfrequenz zwischen Kurve 1 und Kurve 2 bestimmen (also genau am Schnittpunkt, hier 80 Hz)
3. Sinuskurve im Frequenzgenerator von REW bei der Übergangsfrequenz (80 Hz) einstellen
4. bei MT (oder TT) Polung invertieren**
5. Delay am DSP einstellen, bis die gemessene Amplitude in dB (an der Übergangsfrequenz) minimal wird *
6. Polung wieder richtig stellen**
(Damit sind wir genau bei dem was Hans-Martin am Anfang bereits angesprochen hat.)

* Es klingt nicht schlechter, wenn der TT kürzer vor dem HT/MT beginnt, im Vergleich zu einer Wellenlänge später. Das sieht nur in der Sprungantwort mit einem vorgezogenen Buckel unschön aus, ist aber nicht negativ hörbar. Klar, das Ideal wäre der gleichzeitige Beginn aller Frequenzen, was aber aufgrund der Phasenverzerrungen bei IIR-Weichen einfach nicht möglich ist.
** weil Minima/Auslöschungen besser identifizierbar sind

Also, auch damit FF.

Schönen Gruß
Uli
Bild
planetti
inaktiv
 
Beiträge: 87
Registriert: 29.04.2014, 22:17
Wohnort: Olching, nähe München

Beitragvon Mister Cool » 05.04.2018, 21:39

Echt cool.

Danke und Grüsse,
Alwin
Bild
Mister Cool
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 549
Registriert: 23.11.2017, 00:21

Beitragvon Hornguru » 06.04.2018, 10:41

Moin moin

@planetti
Stimmt, das gegenphasige Auslöschen reagiert viiiel empfindlicher auf kleinste Phasenschwankung. Additiv ist auch pimalDaumen perfekt. Zum Glück hören wir final additiv ;)

Die Annahme dass Vorschwinger ja viel weniger stören als das Delay ist imho eine fatale Fehleinschätzung!
Genau das Gegenteil ist der Fall. Vorschwinger sind um jeden Preis zu vermeiden (zwischen 20-20k).
Und eine ganze Periode ist extrem viel. Eine ganze Periode Vorschwinger hört sogar die bis zur Gleichgültigkeit genervte Lebenspartnerin mit 2 Promille noch raus.
Ob das Delay dagegen ausgeglichen wurde dürfte selbst 3 von 4 Audiophilen ohne AB Vergleich garnicht auffallen. Dafür leg ich meine Hand ins Feuer!

Die Ausführung man kann ja Delay die Peaks schieben und dann Phase korrigieren und auch Frequenzgang ist etwas wirr. Delay und Phase sind das Gleiche :) Alles Zeit.
Ein Delay ist nur eine lineare Phasenverschiebung.

Der Zug fährt langsam an. Er ist nicht nur am Peak in Bewegung.
Man kann den Zug nicht Beschleunigen (geht aber macht keinen Sinn).
Er darf nicht früher starten sonst klingts komisch (Drum wird zum Synthi).

Man vermischt schnell Ursache und Wirkung wenn man sich an der Ästhetik der Sprungantwort visuell stört während man eigentlich nur das Delay der Laufzeit (TOF= time of flow) einstellen wollte.
Also Ulis und Ulis Methode ist da ungeschlagen und konzentriert sich aufs wesentliche.

Das schön Bügeln der Gebirgskette zur Ideal Sprungantwort ist andere Baustelle.
Und das einzige vernünftige Werkzeug dafür ist imho Acourate.

Gruß
Josh
Bild
Hornguru
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 1027
Registriert: 08.02.2016, 14:13
Wohnort: Trier

Beitragvon dsdommi » 06.04.2018, 11:00

Hallo Uli,
schön dass hier auch jemand REW kennt. :lol:
Da ich mich ehrlich gesagt gerade in REW eingearbeitet habe wollte ich nicht zu accurate wechseln.
Aber wenn ich euch richtig verstanden habe wird in accurate in Echtzeit die Kurve angepasst ?
Heißt das Musiksignal wird durch accurate geschleift dort werden die Filter aktiv und gehen dann zu VV ?
Nochmals zur Messung
Wie ich festgestellt habe ist mein linker Sub im Raum leiser als mein rechter Sub obwohl Stereoendstufe.
Ich habe ja jetzt für die Messungen verschiedene Möglichkeiten.
Erster Schritt Sub links als erste Kurve Sub rechts als zweite Kurve.
Lautstärke der beiden subs anpassen, Korrekturen der Moden und Delay der beiden zueinander einstellen.
Danach
1.
MT links als erste Kurve
Sub links als zweite Kurve
Delay für linke Kombi einstellen
2. Das ganze noch mal für rechte Kombi

oder
MT links rechts zusammen als erste Kurve
Sub links rechts als zweite Kurve

Die erste Variante scheint mir die sinnvollere zu sein oder ?
Danke
Gruß
dsdommi
Bild
dsdommi
inaktiv
 
Beiträge: 24
Registriert: 25.09.2012, 08:37

Beitragvon Longwood » 06.04.2018, 11:09

Hallo Josh,

pre-ringing stört. Da bin ich voll bei dir. Das es um die Startpunkte der einzelnen Sprungantworten der einzelnen Treiber geht, hatte ich schon gesagt.
Ich finde Acourate auch sehr spannend aber es gibt viele Wege nach Rom. Warum soll man sich nur darauf konzentrieren? Allpassfilter produzieren zum Beispiel auch kein pre-ringing und damit kann man auch sehr gut die Phase bearbeiten (die Plattform ist dann noch eine andere Frage).

Beste Grüße
Karsten
Bild
Longwood
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 14
Registriert: 29.03.2018, 10:23
Wohnort: Kierspe

Beitragvon planetti » 07.04.2018, 00:31

Hallo Jungs,

dsdommi, nimm die erste Variante. REW ist zum Messen praktisch, für FIR-Filter ist halt Acourate eine richtige Wahl.

Josh, "Vorschwinger" kenne ich eigentlich im Zusammenhang mit FIR-Filter und ist etwas anderes. Wenn man das Delay einstellt, kann man nach vorne oder nach hinten verschieben. Es ist vorteilhaft, die kleinste Verschiebung zu wählen, um den Beginn aller Frequenzen möglichst nahe zusammenzubringen, auch wenn dies durch Umpolung und Vorziehen des Tieftöners erzielt wird (z.B. bei steilen IIR-Weichen).

Karsten, warum produzieren Allpassfilter kein Preringing? Inwiefern steht ein Allpassfilter in Zusammenhang mit dem Delay eines Subs?

Schöne Grüße
Uli
Bild
planetti
inaktiv
 
Beiträge: 87
Registriert: 29.04.2014, 22:17
Wohnort: Olching, nähe München

Beitragvon Longwood » 08.04.2018, 11:38

Hallo Uli,

der Allpassfilter ändert frequenzabhängig den Phasenwinkel (zum Beispiel als analoger Filter oder als IIR-Filter im DSP. Hier wird Prinzip bedingt kein pre-ringing erzeugt). Ein Delay verschiebt nur auf der Zeitachse. Für ein perfektes Zusammenspiel der Treiber müssen mindestens folgende Dimensionen (sinnvoll) zusammen passen: Zeit, Phase, Amplitude gemäß der Filtercharakterestik.

Beste Grüße
Karsten
Bild
Longwood
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 14
Registriert: 29.03.2018, 10:23
Wohnort: Kierspe

Vorherige

Zurück zu Raumakustik

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste