Brainstorming zu meinem Hörraum

Booker
Aktiver Hörer
Beiträge: 166
Registriert: 10.12.2012, 19:21
Wohnort: Basel

Beitrag von Booker »

Hallo Michael,

Ja genau die 3 Drucke meine ich, sieht genial aus, wo kann man diese drucken lassen.

Danke

Grüße Rolf
Bild
MiWi
Aktiver Hörer
Beiträge: 33
Registriert: 03.02.2015, 15:14

Beitrag von MiWi »

Das weiß ich leider selber nicht so genau.

Läuft über 3 Ecken. Ich kenne einen, der kennt jemanden, der einen in einer Druckerei kennt, die Fahnen, Werbebanner usw. bedrucken. Ich weiß weder den Namen der Druckerei, noch wo die sitzen. Deswegen dauert das ganze auch immer etwas.

Ich würde ggf. bei Druckereien für Werbeflaggen / Aussenbanner usw. mal anfragen.
Bild
Volker.T
Aktiver Hörer
Beiträge: 109
Registriert: 26.12.2010, 11:29

Beitrag von Volker.T »

... wenn jemand jemanden kennt und weiss wo man die Stoffe bedrucken lassen kann, hätte ich ebenfalls Interesse an der Adresse. :D

Gruss Volker
Bild
Booker
Aktiver Hörer
Beiträge: 166
Registriert: 10.12.2012, 19:21
Wohnort: Basel

Beitrag von Booker »

Habe mich mal im Netz schlau gemacht, da sind einige die das machen koste so um die 100 Euro pro Bild in der Größe 80x100. Wo hast du das Motiv her, selber fotografiert?
Grüsse
Bild
MiWi
Aktiver Hörer
Beiträge: 33
Registriert: 03.02.2015, 15:14

Beitrag von MiWi »

Booker hat geschrieben:Habe mich mal im Netz schlau gemacht, da sind einige die das machen koste so um die 100 Euro pro Bild in der Größe 80x100.
Das passt vom Preisniveau.
Wo hast du das Motiv her, selber fotografiert?
Das sind Fotografien von Bildern, die Jef Aerosol im Zuge von La Nuit Blanche in Paris an die Wände gebracht hat. Ich habe die Fotografien etwas entzerrt, retuschiert und neu eingefärbt.

Bild

Solltest du Interesse an den Dateien haben, schick mir eine PN ...

Gruß, Michael
Bild
MichaNRW
inaktiv
Beiträge: 323
Registriert: 05.02.2013, 22:57
Wohnort: Köln/Bonn
Kontaktdaten:

Beitrag von MichaNRW »

Hallo,

schöne Absorbiere Motive!
Hast Du keiner bedenken wegen der Staubbildung durch das Absorbiermaterial. Warum nicht mit z.B: Basotec? Oder fuselt das nicht so arg, wie ich mir das vorstelle!?

Habe ein paar hübsche Bilder zusammengesucht, es gibt noch weitere schöne, bitte selber aussuchen :)

Wie Speichern? Zuerst vergrößern mit einem klick auf Bild und einfach mit der Maus im Bild rechts-klick auf "Seiteninformationen" gehen dann den Reiter oben "Medien" und hier im Adressfeld bis ans ende runter scrollen, hier die Adresse (Typ Grafik) anklicken und den Button "Speicher unter..." - fertig. Jetzt kann man z.B. im Bildbearbeitungsprogramm weiter machen usw..

- https://www.flickr.com/photos/jefaerosol/12947048093/ - Jimi Hendrix by Jef Aérosol 2014
- https://www.flickr.com/photos/jefaerosol/10535562164/ - Jimi Hendrix
- https://www.flickr.com/photos/jefaerosol/10535544635/ - Miles Davis
- https://www.flickr.com/photos/jefaerosol/10316269093/ - Aretha
- https://www.flickr.com/photos/jefaerosol/10535511416/ - Nina Simone
- https://www.flickr.com/photos/jefaerosol/10535826063/ - Frida Khalo
- https://www.flickr.com/photos/jefaerosol/10535810813/ - Angela Davis
- https://www.flickr.com/photos/jefaerosol/10316284963/ - Fiddler
- https://www.flickr.com/photos/jefaerosol/10316028094/ - Crowd4
- https://www.flickr.com/photos/jefaerosol/11512403956/ - The Blues Brothers
- https://www.flickr.com/photos/jefaerosol/11512348723/ - Jagger & Richards
- https://www.flickr.com/photos/jefaerosol/11512353183/ - James Dean & Marilyn Monroe
- https://www.flickr.com/photos/jefaerosol/11512302834/ - Ziggy & Iggy
- https://www.flickr.com/photos/jefaerosol/11512341366/ - Joan Baez & Bob Dylan
- https://www.flickr.com/photos/jefaerosol/10578729015/ - Jef Aérosol 2013

Gruß
Michael
Bild
MiWi
Aktiver Hörer
Beiträge: 33
Registriert: 03.02.2015, 15:14

Beitrag von MiWi »

MichaNRW hat geschrieben:Hast Du keiner bedenken wegen der Staubbildung durch das Absorbiermaterial. Warum nicht mit z.B: Basotec? Oder fuselt das nicht so arg, wie ich mir das vorstelle!?
Nein, habe ich nicht. Natürlich sind Dämmstoffpartikel ungesund. Aber die Absorber sind komplett in dichtem Stoff/Molton (also Seiten, vorne, hinten) eingepackt. Die Absorber werden zudem nicht bewegt. Wie bereits geschrieben, ist hinter dem durchlässigen/bedruckten Stoff noch eine Lage Deko-Molton, rückseitig sowieso, beides weit überlapppend vertackert. Also da komm nun wirklich absolut nichts durch. Da braucht man sich keine Sorgen machen und muss nicht päpstlicher sein als der Papst. Für Absorber, die bewegt werden nutze ich Basotect.

Jede Dämmung hinter einer Trockenbauwand ist deutlich weniger gegen Faserflug abgedichtet.

Warum nicht Basotect? Weil Thermarock 50 besser wirkt und deutlich weniger kostet.
Bild
MiWi
Aktiver Hörer
Beiträge: 33
Registriert: 03.02.2015, 15:14

Beitrag von MiWi »

MichaNRW hat geschrieben:Wie Speichern? Zuerst vergrößern mit einem klick auf Bild und einfach mit der Maus im Bild rechts-klick auf "Seiteninformationen" gehen dann den Reiter oben "Medien" und hier im Adressfeld bis ans ende runter scrollen, hier die Adresse (Typ Grafik) anklicken und den Button "Speicher unter..." - fertig. Jetzt kann man z.B. im Bildbearbeitungsprogramm weiter machen usw..
Warum so kompliziert ?
Unten rechts ist bei Flickr der download button.
Gewünschte Größe auswählen, "speichern unter" fertig.
Bild
Hans-Martin
Aktiver Hörer
Beiträge: 9118
Registriert: 14.06.2009, 15:45

Beitrag von Hans-Martin »

Nicht zu vergessen die Loch-/Schlitzplatte an/unter der Oberfläche, siehe Vicoustic, die den wandnahen hohen Druck in Schnelle umsetzt und diese im Dämmaterial abbaut. Sonst wirkt die Dämpfung nur bis zu 1/4 der Wellenlänge besonders effektiv.

Grüße Hans-Martin
Bild
MichaNRW
inaktiv
Beiträge: 323
Registriert: 05.02.2013, 22:57
Wohnort: Köln/Bonn
Kontaktdaten:

Beitrag von MichaNRW »

Hallo Michael,

okay gut zu wissen dass es so nicht staubt! So habe ich ein gutes Argument für Absorber mit Thermarock zu bauen! Nein, meine Frau wischt keine Staub, dass muss ich machen. ;)

Den Flickr download button gibt in meine abgespeckten Browser nicht so einfach zu sehen, daher die (weitestgehend) unnötige download Beschreibung. Danke für den Hinweis.

Gruß
Michael
Bild
MiWi
Aktiver Hörer
Beiträge: 33
Registriert: 03.02.2015, 15:14

Beitrag von MiWi »

Nein, meine Frau wischt keine Staub, dass muss ich machen. ;)
:lol:

Die "Hauptgefahr" sind die kleinen Faserstücke, die beim Verarbeiten (sprich zurechtschneiden) entstehen können. Wenn die Dinger erstmal kompett in Stoff eingewickelt sind und an der Wand hängen staubt da gar nix mehr.
Ich habe einfach draussen zugeschnitten, dazu eine Atemmaske und Handschuhe sowie langärmlige Kleidung getragen. Wenn man da nicht wie die Axt im Walde arbeitet, ist die Staubentwicklung aber äußerst gering.
Der Zuschnitt war in 10 Minuten erledigt.
Ich sehe das entspannt, wenn man auf die eigene Arbeitsweise achtet.
Man soltle halt nicht wild wedelnd mit den zugeschnittenen Stücken ne Runde durchs Haus tanzen. :wink: :mrgreen:

Ist ja nicht so, dass man tagein/tagaus Dachstühle und Trockenbauwände mit dem Zeug auskleidet. Da ist die Belastung und die Schutzmaßnahmen schon von größerer Bedeutung.
Die Verhaltensregeln waren mir bekannt (siehe z.B. Handlungsanleitung vom DGUV http://publikationen.dguv.de/dguv/pdf/10002/i-8593.pdf), ich habe vor Jahren mein Haus u.a. selber gedämmt.

Ich würde jederzeit Thermarock50 für Absorber empfehlen.
Das ist jetzt echt kein Hexenwerk, man hantiert da ja nicht mit aktiven Brennstäben rum.

Gruß, Michael

P.S.: Der Kostenvorteil ist nicht unerheblich gegenüber Basotect. In 60mm kosten 5m² Thermarock 50 so zwischen 35 und 45 Euro je nach Baustoffhändler.
Graues Basotect in 50mm kostet so ca. 125€ für 5m², 70mm Basotect kostet sogar 190€.
Dabei ist die Wirkung / der Strömungswiderstand von Basotect ist in keinster Weise bessser, als von Thermarock 50. (Basotect wird mit 8-20 angegeben, Thermarock 50 hat >16 garantiert)
Bild
Antworten