Die "Einstiegsdroge" und für viele auch völlig ausreichend ist der Optimizer ST2 Hifi. Hier hat sich mal jemand die Mühe gemacht einiges zum Optimizer zusammenzutragen, insbesondere auch Ausschnitte von Reviews:
http://www.dynamikks.de/TRINNOV_OPTIMIZER_ST2_HIFI.html
Der darin außerdem eingebaute DAC ist ok, aber es gibt Besseres. Daher läuft bei mir der Optimizer auch ausschließlich digital rein und raus. Siehe auch Bild meines Racks:
http://www.aktives-hoeren.de/viewtopic. ... 83&start=0
Auf dem Trinnov läuft unter anderem ein VNC-Server, so dass man ihn statt mit einem Monitor sehr schön über das iPad komplett bedienen kann. Insbesondere ist die digitale Lautstärkeregelung im Trinnov sehr gut da ohne klangliche Einbußen und findet für mich genau an der richtigen Stelle im Signalweg statt. Vom Optimizer raus kann man somit in den DAC und von diesem direkt in die Endstufe.
Klanglich bin ich top zufrieden, da es das klangliche Ergebnis eines schlechten Hörraums doch deutlich verbessert. Klanglich und auch von den Bedien- und Eingriffsmöglichkeiten her, sehe ich ihn deutlich über dem Lyngdorf. Den hatte ich nämlich vor einiger Zeit auch mal an meiner Anlage.
Ein "Feilen" an der automatisch erstellten Korrektur lohnt sich definitiv. Gut, dass Trinnov im Gegensatz zu Lyngdorf da keinerlei Bevormundung betreibt. Ich meine damit aber nicht eine Abweichung von der Frequenzgang-Linearisierung, sondern zum Beispiel wie das Gerät mit den ersten schallstarken Reflektionen im Raum umgeht. Eine linealglatte Korrektur ist übrigens machbar, aber nicht unbedingt die erstrebenswerte Variante. Weniger ist da meist mehr. Klar liegen die Stärken eines Korrektursystems hauptsächlich im Linearisieren des Amplitudenfrequenzgangs und der Impulsantwort. Insbesondere bei kräftigen Raummoden ist der Optimizer sehr hilfreich. Wenn starke Raumreflektionen aufgrund von zuviel glatten Oberflächen vorhanden sind, kommt man um ein Bedämpfen des Raums nicht herum.
Das Messsystem mit den vier Mikrofonkapseln erkennt die Azimut- und Elevationswerte der Lautsprecher auf 0,1° genau. Ich meine damit das Einwinkeln sowie das Schrägstellen /Kippen der Box. Der Korrektur-Algorithmus soll einer der besten am Markt sein, wenn nicht der beste.
Den Amethyst hatte ich auch schon mal zum Testen zuhause. Klanglich hatte ich ihn nur in der digitalen Betriebsart, also wie ich auch meinen betreibe, mit dem Optimizer verglichen. Einen Unterschied habe ich nicht festgestellt. Wer nicht die vielen anlaogen Eingänge und das Streaming benötigt, ist also beim Optimizer sehr gut aufgehoben.
Viele Grüße,
Horst