Acousence afi(s) und afi(s) USB
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4002
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
Du empfiehlst aber doch ein USB Kabel!?Bernd Peter hat geschrieben:Hallo Michael,
eigentlich geht es mir mehr um das Merkmal "konstanter Datenfluß" bei einer Übertragung.
Ob durch schlecht oder ungeschirmte USB Kabel der zusätzliche HF, das meiste kommt wohl vom PC selbst, den AFI USB in Verlegenheit bringt, kann ich nicht beurteilen.
(ach so , jetzt fällt der Groschen in Pfennigen: Es ist ja das DIY Solid Core Foren Kabel)
GrüßeBernd Peter hat geschrieben:Meine derzeitige Empfehlung:
Solid Core Silber USB Kabel und dual PC setup mit Server 2016 Preview 4.
Schafft insgesamt eine hohe Durchhörbarkeit, klingt dabei sehr natürlich und selbstverständlich im Aufbau der Töne.
Michael
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4002
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
Hallo,
als letztes war Single PC (AMD 5350 Kabini, also der Audio PC im dual PC setup) mit Server 2012 R2 in der Ramdisk und AO 1.40 dran. Eine neue Mini8 VHD für den AFI USB war dafür zu erstellen.
Die JPlay Settings dazu:
Das gefällt mir ausgesprochen gut und geht stark in Richtung dual PC setup mit Server 2016 Preview 4.
Gruß
Bernd Peter
PS: in dem Thread afi - mutec mc3 wurde die Frage nach der Art der Basswiedergabe gestellt. Der kommt ohne jegliche Aufdringlichkeit, aber in vielen Nuancen. Wenn es die Aufnahme hergibt, kracht es auch kräftig, verliert aber nicht seine Kontur.
als letztes war Single PC (AMD 5350 Kabini, also der Audio PC im dual PC setup) mit Server 2012 R2 in der Ramdisk und AO 1.40 dran. Eine neue Mini8 VHD für den AFI USB war dafür zu erstellen.
Die JPlay Settings dazu:
Das gefällt mir ausgesprochen gut und geht stark in Richtung dual PC setup mit Server 2016 Preview 4.
Gruß
Bernd Peter
PS: in dem Thread afi - mutec mc3 wurde die Frage nach der Art der Basswiedergabe gestellt. Der kommt ohne jegliche Aufdringlichkeit, aber in vielen Nuancen. Wenn es die Aufnahme hergibt, kracht es auch kräftig, verliert aber nicht seine Kontur.
ich habe meinen afi auch seid gestern am start... und kann fast alle höreindrücke nur bestätigen. ausser: ich habe bei mir nicht den eindruck, dass der bass schlanker geworden wäre.
irre was da aus der anlage herausgeholt werden kann.... und am ende sind es noch immer die gleichen nullen und einsen.
jetzt profitiere ich evtl. besonders, da ich ein nicht getuntes win7 mac book pro am laufen habe... aber das hätte ich einfach nicht für möglich gehalten.
ich hoffe ralf hat noch genug geräte für alle auf lager.
das ding ist auf jeden fall das highlight 2015!!!
viele grüsse
christian
irre was da aus der anlage herausgeholt werden kann.... und am ende sind es noch immer die gleichen nullen und einsen.
jetzt profitiere ich evtl. besonders, da ich ein nicht getuntes win7 mac book pro am laufen habe... aber das hätte ich einfach nicht für möglich gehalten.
ich hoffe ralf hat noch genug geräte für alle auf lager.
das ding ist auf jeden fall das highlight 2015!!!
viele grüsse
christian
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 660
- Registriert: 19.08.2011, 01:04
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4002
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
Hallo Christian,
Alles ist mit einem etwas breiteren Pinsel gemalt. Das Klangbild selbst ist aber auch hier phantastisch offen und so selbstverständlich.
Gruß
Bernd Peter
das war auch mein Hörergebnis, wenn mit Snow Leo/Amarra oder Win 8.1 gehört wurde.ich habe bei mir nicht den eindruck, dass der bass schlanker geworden wäre.
Alles ist mit einem etwas breiteren Pinsel gemalt. Das Klangbild selbst ist aber auch hier phantastisch offen und so selbstverständlich.
Gruß
Bernd Peter
Hallo Balazs,Radiohörer hat geschrieben:Und, immer noch keiner, der AFIS und Mutec USB verglichen oder in welcher Reihenfolge auch immer kombiniert hat?
seit ein paar Tagen läuft dieser Thread: http://www.aktives-hoeren.de/viewtopic.php?f=23&t=6999
Grüße
Fujak
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 12
- Registriert: 10.03.2013, 13:16
nur USB.
Schöne Grüße,
Christian
P.S.: der AFI-USB wird vermutlich in jeder Kette etwas anders klingen - bei mir ist der Klang ohne AFI-USB weich, "wattig" und mit AFI-USB dann eben schlanker, aber wohl viel näher an der Aufnahme. Schlichtweg beeindruckend. Nimmt man nur das Kriterium Aufbesserung des PC-Klangs, könnte der AFI-USB der "Sargnagel" des Mutec MC3+ USB werden.
Schöne Grüße,
Christian
P.S.: der AFI-USB wird vermutlich in jeder Kette etwas anders klingen - bei mir ist der Klang ohne AFI-USB weich, "wattig" und mit AFI-USB dann eben schlanker, aber wohl viel näher an der Aufnahme. Schlichtweg beeindruckend. Nimmt man nur das Kriterium Aufbesserung des PC-Klangs, könnte der AFI-USB der "Sargnagel" des Mutec MC3+ USB werden.
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 1531
- Registriert: 03.07.2012, 10:56
- Wohnort: Leipzig
Hallo an alle,
Man bedenke allerdings, dass der Preisunterschied, gemessen am Funktionsumfang, nicht zu verachten ist. Wenn ich mich recht erinnere, kostet ein etwas besser als der Afi ausgestattete Afis schon das Doppelte einer MC3+ USB, ohne jedoch an deren Anschluss- und Funktionsvielfalt heranzureichen. Man hat es also schon mit einem anderen Preislevel zu tun und da ist es nur recht, dass sich auch die Qualität unterscheidet...
VG,
Thomas
Man bedenke allerdings, dass der Preisunterschied, gemessen am Funktionsumfang, nicht zu verachten ist. Wenn ich mich recht erinnere, kostet ein etwas besser als der Afi ausgestattete Afis schon das Doppelte einer MC3+ USB, ohne jedoch an deren Anschluss- und Funktionsvielfalt heranzureichen. Man hat es also schon mit einem anderen Preislevel zu tun und da ist es nur recht, dass sich auch die Qualität unterscheidet...
VG,
Thomas