realperfekt hat geschrieben:... Ich habe diesbezüglich sehr unterschiedliche Erfahrungen gemacht, auch die, dass (und das war auch die Meinung eines größeren Kreises) kein Unterschied zu hören war.
moin moin
Die Unterschiede die eventuell zu Tage treten, hängen ganz bestimmt auch mit der Hardware zusammen, die zum Hören mit CD oder LP Verwendung finden. Der Projekt Plattenspieler den ich zuvor hatte, machte mich nicht sehr an, da waren, wenn überhaupt Unterschiede zwischen LP und CD kaum zu bemerken. Auch mit meinem älteren Accuphase E206, den ich noch habe, machen Schallplatten keine Freude, selbst wenn der Kenwood da dranhängt.
Die Phonokarte in meinem Vorverstärker mag den Kenwood wohl ganz gerne, denn diese Kombination klingt in meinen Ohren sehr gut. Allerdings habe ich auch Lautsprecher ausgewählt, die keinerlei Schärfen an meine Ohren transportieren, es sei denn, die Aufnahme ist grottenschlecht.
In den nächsten Tagen will ich hier ungenutzte Lautsprecher anschliessen, die nur rumstehen, nicht übel sind, aber in den oberen Lagen dazu neigen, alles ein wenig zu genau abzubilden.
Es könnte gut sein, weil jeder ja zu Hause andere Kombinationen aus Hardware hat, die Räume anders gechnitten sind und verschieden möbeliert sind, jedesmal Urteile zum Hören von CD im Vergleich zu LP abgegeben werden, die selbst nicht vergleichbar sein können.
Bei mir macht der Plattenspieler halt eine sehr gute Figur, sein Vorgänger nicht und die Lautsprecher, DanishPhysics, klingen eher grundtonstark und ohne lästige Hochtonabbildung, das andere Paar Electra 936 hingegen plastischer, detailverliebter und in den Höheren Lagen fast lästig. Vielleicht eignet sich Tom Waits CD und die entsprechende LP ja, einmal der Electra genauer zuzuhören wenn ich sie angeschlossen habe. Zur Zeit bevorzuge ich doch die Danishy Physics, die ist eben den Tick weniger lästig und die Höhen und alle Informationen bleiben mit ihr unaufdringlich im Hochton und geeignet, der Musik mit Freude zu folgen, erhalten.
.
