Moin Peter,
moin Forenten,
Glückwunsch! Endlich!
Alte Apothekerweisheit hat geschrieben:Viel hilft viel.
muss man noch mehr sagen? Mein Vater war und meine Schwester ist Apotheker bzw. Apothekerin. Da weiß man so etwas natürlich.
Zum Thema
Meinen allerherzlichsten Glückwunsch! Das wurde aber auch Zeit! Zwar kenne ich Herrn Wenze nicht und googeln führt mich ein wenig in die Irre, wie mir scheint.
Nun denn.
Irgendetwas stimmt nicht, dachte ich mir beim betrachten des Fotos. Bis es mir eingefallen ist. Wir Menschen betrachten Bilder unter Nutzung unseres eigenen Bezugssystems, also unserer Erinnerungen: dabei vergleichen wir das gesehene mit unseren Erfahrungen. Das betrifft insbesondere unsere Vorstellung von der Größe des abgebildeten Objekts. Mag ein Foto vom Eiffelturm auch ebenso groß wie eines von einem nahen Angehörigen sein, so wissen wir doch auf Anhieb, dass letztgenannter keine 330 m groß ist. Der Lautsprecher kommt wie ein unscheinbarer Zehn- oder Zwölfzöller daher, jedenfalls auf den ersten Blick. Das liegt natürlich daran, dass wir uns unter Subwoofern derartig bemessene vorstellen.
Und dann ist es mir aufgefallen. Ich muss an meinen Erdkundelehrer denken, der zu sage pflegte, dass die Angabe einer Zahl, etwa der Größe eines Landes, ohne Angabe einer Vergleichszahl wertlos sei. Da gebe ich ihm recht. Wenn also im letzten Jahr 13.000 Quadratkilometer Regenwald abgeholzt worden sind, um meiner Einlassung hier jenen politischen Drall zu geben, die in Foren wie dieses gar nicht gehört, mag die Zahl an sich mehr oder weniger beeindrucken, so richtig anfangen kann man mit ihr aber erst dann etwas, wenn ich zum Beispiel 15.800 Quadratkilometer für Schleswig-Holstein ins Spiel bringe.
Ich schweife ab. Ich wollte Euch aber auch nicht enttäuschen. Also zurück zum Foto. Ich brauchte nicht lange zu gucken, da hatte ich gefunden, wonach ich gesucht habe, denn außer der Vorstellung von der Größe abgebildeter Dinge, die uns leitet, gibt es bei Fotos, wo uns diese Vorstellung fehlt, entweder eine Referenz oder halt nur Verwirrung. Referenz, das ist das Stichwort: wer kennt das nicht, wenn auf Ebay eine Riesenpfeffermühle feilgeboten wird, die es in unterschiedlichen Größen gibt, die alle mathematisch ähnlich sind. Was macht man als Anbieter dann? Jo, ein Paket Streichhölzer oder eine CD mit aufs Bild, um uns Interessenten eine Vorstellung von der Einzigartigkeit seines Angebots zu geben; eben eine Referenz. Also die CD, nicht die Mühle.
Als langjähriger Hörer von geregelten Aktivsubwoofern aus der Klaus-Gruber-Tradition *), vor allem aber als aktiver Freak, der ich die Frontbespannung immer mal wieder abgenommen habe, ist mir das Mikrofon für die Membranregelung gut bekannt, also dessen Abmessungen. Und damit hatte ich den Schlüssel zum Verständnis dieses Fotos: das Mikrofon passt nicht in meine oben erwähnte oberflächliche Wahrnehmung des Zehn- oder Zwölfzöllers. Und plötzlich justiert sich mein Blick auf den Subwoofer gänzlich neu und jener wächst zu einem wahren Boliden heran.
Trotzdem würde mich interessieren, wer Herr Wenze war. Ach ja, und noch etwas nähere technische Angaben. Der 46er hat 2,2 kW, dieser 55er müsste daher eher 3 kW haben. 1,6 kW erscheint mir für einen Subwoofer so oder so jenseits von Gut und Böse, dass wir uns da nicht falsch verstehen. Aber ich könnte mir vorstellen, dass die akustische Leistungsfähigkeit dieses Subwoofers hinter der es 46ers gar nicht zurücksteht, weil er zum Beispiel einen besseren Wirkungsgrad hat. Unter anderem dies in Erfahrung zu bringen ist Behuf dieses Beitrags.
Gruß
Peter
*) ART · ALR · A.C.T.
