aktives-hoeren.de

chriss0212 hat geschrieben:Auf jeden Fall die geilste Ankündigung seid langem

Hallo Peter,

Deine Neuigkeiten sind immer hochinteressant, aber bitte um Fotos und Preise und einer Aktualisierung Deiner Homepage.

Durch die grosse Auswahl deiner Subwoofer und auf der Homepage keine Preise der Variationen, immer in Arbeit, ist dadurch alles sehr verwirrend und die Entscheidung fällt schwer, sich für etwas zu entscheiden.

Möglicherweise geht es nur mir so, dann würde ich mich dafür entschuldigen.

viele grüsse
karl

Hallo zusammen,

wer Lust und Zeit hat:
Wir sind im Rahmen der süddeutschen Hifi-Tage im Holiday Inn auf Zimmer 433 anzutreffen.

Damit teilen wir uns die Etage mit Backes & Müller... Das tut uns natürlich Leid für die Herren.

Beste Grüße!

Peter

meroVinger-audio hat geschrieben:Damit teilen wir uns die Etage mit Backes & Müller... Das tut uns natürlich Leid für die Herren.

Hallo Peter,
wieso?
Habt ihr nur die Damentoilette gemietet?
Grüße
Hans-Martin

Hans-Martin,

dass würde sogar Sinn machen.
Stelle eine deCorus ins Clo,
die schafft selbst dort noch eine Bühne zu zaubern.
Da kann der Mitbewerber dann nur staunen.

Grüsse Jürgen

Hallo Jürgen,
die Herren scheinen von diesem Genuss ausgeschlossen zu sein, zumindest habe ich Peters Worte so aufgefasst. Demnach also naheliegend die Damentoilette, zu der die Herren üblicherweise keinen Zutritt haben.
Vielleicht im Nachbarraum die Fenster öffnen, damit man noch etwas zu hören bekommt?
Grüße
Hans-Martin

Mit dabei auf jeden Fall:

- 1/38
- 1/38-PA
- 1/46-HK
- 2/30
- Abysso.

Eventuell die laTus.

VG

Peter

Hallo Peter,

seid Ihr am Wochenende 28.9. / 29.9. auch bei den Westdeutschen Hifi-Tagen in Bonn?

Viele Grüße,
Mark

Hallo Mark,

nein, leider nicht.

VG

Peter

Hallo zusammen,

nachdem der 1/38-PA nun erfolgreich auf den SDHT debütierte, hier noch eine Kurzvorstellung.
- 380mm Chassis
- 1kW Leistung
- Hub x-lin +-8mm
- DSP
- extrem breitbandig (siehe Messung)



Und die Messung



Tata!

Hallo,

meroVinger-audio hat geschrieben: Beim 1/38 gibt es diverse Chassis auf Anfrage, darunter auch die Dayton-Modelle wie z.B. im 1/38-Eck. Das Standard-Chassis ist eine Sonderanfertigung für meroVinger in zwei Varianten mit entweder +-60mm Hub oder +-80mm Hub, korrespondierend mit Endstufen von 1kw resp. 1,6kw.
Beim 1/46 verhält es sich ähnlich. Den BMS gibt es auf Anfrage. Das Standard-Chassis ist ebenso eine Sonderanfertigung mit +-80mm Hub.

Du meinst aber sicher XDamage und nicht Xmax, oder? Selbst die dicken Extremlanghuber von Stereo Integrity machen gerade mal 40 mm Xmax. Und das ist schon extrem viel.

Gruß
Nils

Das sind die technischen Daten des Herstellers.

Gruß.

Im Übrigen sprechen die Herren von Stereo Integrity von Xlin 40mm.
Wir beziehen uns auf die Hubfähigkeiten der Chassis, ähnlich wie Scan-Speak xlin und xmax trennt. Wobei beides nichts mit x-Damage zu tun hat.

X-Damage liegt bei den Chassis von uns noch etwas höher. Diese maximalen Hübe (sowie auch die angegeben) werden natürlich im Gehäuse bei den Leistungen und den zur Verfügung stehenden Volumina nicht erreicht.

Gleichwohl besteht durch die Reserven keinerlei Gefahr das Chassis elektrisch oder mechanisch zu überlasten.

Gruß

Hallo,

meroVinger-audio hat geschrieben:Im Übrigen sprechen die Herren von Stereo Integrity von Xlin 40mm.
Wir beziehen uns auf die Hubfähigkeiten der Chassis, ähnlich wie Scan-Speak xlin und xmax trennt. Wobei beides nichts mit x-Damage zu tun hat.

Die Begriffe waren in der Vergangenheit leider nicht einheitlich definiert. Aber inzwischen versteht man unter Xmax in der Regel den Hub, bei dem die nichtlinearen Verzerrungen z.B. bei 10% betragen (je nach Anforderung). Klippel dröselt das noch genauer auf, indem Xmax für Bl, CMS und Le angegeben wird. Der geringste dieser drei (in eine Richtung) entspricht dann das Gesamt-Xmax.

Der mathematische Xmax ist dagegen definiert als

Xmax = (Wickelhöhe - Luftspalthöhe) / 2

Allerdings schlagen die meisten PA-Hersteller noch etwas drauf. Das findet man auf deren Homepages in der Regel. Sicher ist allerdings nur der gemessene Xmax.

Jedenfalls ist ein Xmax von 60 mm bzw. 80 mm unrealistisch hoch. Dafür müssten die Treiber zentimeterbreite Fahrradschlauchsicken haben (siehe Stereo Integrity). Solche Werte entsprechen wahrscheinlich eher dem Hub beim Anschlagen an die Polplatte.

Gruß
Nils

Vielleicht hilft - wie auc bei uns auf der Homepage - die Angabe "p-p" etwas. Diese fehlt hier offenbar.

Also zum weiteren Verständnis: +-80 = +40 / -40 von Ruhelage aus gesehen.

Das ist für derartige Chassis weder ungewöhnlich noch überzogen.

Hallo,

meroVinger-audio hat geschrieben:Also zum weiteren Verständnis: +-80 = +40 / -40 von Ruhelage aus gesehen.

Ok, dann ist nur die +/- in deiner Angabe falsch. Es müsste dann 80 mm peak-to-peak heißen. +/- (oder ohne Angabe) heißt immer "ein Weg". Das Missverständnis gibt es häufiger. Und dann passt es auch wieder und ist nicht unrealistisch.

Gruß
Nils