Hier nochmal ein Tipp für Leute die nicht mit dem Lötkolben umgehen können :

http://www.audioconnexion.de/index.html

Hans-Martin hat geschrieben: Ein schlechtes Kabel wird nicht durch einen Richtungspfeil zum Goldstück. Ein gutes Kabel wird allerdings in der falschen Richtung unter seinem Potenzial spielen.

Wir reden von Netzkabeln, oder hab ich irgendwas verpasst ?

Zwodoppelvier hat geschrieben:Ich finde sie auch sehr gelungen und eine überaus wohnliche Alternative zu den gängigen Metall-Ständern.

Stimmt.

Ich finde vor allem den "Kabelkanal" sehr clever und gelungen integriert.

Beste Grüß
Speedy

Hallo Kai,

aston456 hat geschrieben: Und das ständige Wechseln will ja auch bezahlt werden.

schau Dir mal die Bilder genau an, der arme Junge hat jahrelang nur Pizza gegessen.

@Frederik

Welcome !

Beste Grüße
Speedy

Hallo Dave, mit Schaumstoff wirst Du unter 100Hz keine große Veränderung bewirken, Hans-Martin hats ja schon gesagt. Ich weiß ja nicht was Du ausgeben willst, aber eine vergleichsweise optisch unauffällige Lösung (im Vergleich zu Plattenabsorbern oder HHs) ist der E-Trap. Eine Dokumentation anhand e...

Hallo,

wenn der Hörplatz so nah an der Rückwand ist (wie bei mir auch) würde ich immer Absorber nehmen, am besten 10cm Basotect.

Du kannst ja mal versuchsweise eine Matratze aufstellen, auch wenn die nicht gleichen Absorptionseigenschaften aufweist.

Beste Grüße
Speedy

Hallo Reinhard, erstmal willkommen hier bei den Aktiv-Verrückten. :lol: Da diese Lautsprecher ja ganz schön groß sind habe ich mir überlegt, wie man so etwas kompakter hinbekommen könnte. Sinn des Ganzen ist ja, daß alle Chassis um einen Punkt herum angeordnet sind. Kennst Du LS von MEG? Die populär...

Hallo,

Hans-Martin hat geschrieben:Da wäre ein Vorverstärker mit Polaritätsschalter wünschenswert, mir fällt da NAD 1700 ein, sonst keiner.

alle Accuphase haben einen, auch die älteren.

Beste Grüße
Speedy

Hallo Hironimus, erstmal Glückwunsch zu den aktiven und weiterhin viel Spass damit. Die Antwort auf die erste Frage hast Du doch schon in Klammern dahinter eingestellt. :wink: UNd zur zweiten, ganz einfach, beide voll aufdrehen. :D Das es so schwer sein würde, hätte ich nicht gedacht. Der für mich p...

Hans-Martin hat geschrieben: Gert kann seine Modifikationen also einstellen, bringt ja alles nichts

Und Du kannst Deine billige Polemik auch einstellen, bringt ja auch nichts.

Grüße
Speedy

Thias hat geschrieben:Wo soll denn da Jitter entstehen, gespeichert sind doch nur einzelne diskrete Sampelwerte, Signalwerte ohne jegliche Zeitinformation. Die Jittergefahr besteht doch erst wenn der DA-Wandler den Samplingtakt erzeugt.

Genau so ist es.

Beste Grüße
Speedy

Hallo Kai,

aston456 hat geschrieben: aber hier geht es doch um wahrgenommene Unterschiede bei der Wiedergabe.

Stimmt. Aber die werden auf unterschiedliche Ergebnisse des Rippens oder auf unterschiedliche Speicherorte zurückgeführt. Und das ist schwer erklärbar.

Beste Grüße
Speedy

Hallo, nochmal zum Unterschied T/RT hier mal ein Zitat von Malte Ruhnke: Hallo Frank, ich will Dir ja nicht den Spass verderben, aber lt. Diagramm ist es eine T15 Messung. T60 = T15 x 4 Also mittlere Nachhallzeit von ca. 0,92 Sek. Du scheinst hier T15 und RT15 verwechselt zu haben! RT15 ist die abso...

Hallo zusammen, erstmal würde mich interessieren ob die gezeigte Messung eine T30 oder RT30 zeigt.Anfangs wird von einer T30 gesprochen, aus der dann eine RT30 wird, oder hab ich da was überlesen ? In Sachen stark bündelnder LS könntest Du Dir auch mal die Modelle aus Geithain anschauen oder noch be...

Hallo,

ich fürchte man muss auch das Abstrahlverhalten des jeweiligen LS berücksichtigen.



Beste Grüße
Speedy