Hallo zusammen,
in einem anderen Thread bzw. Post hatte ich bereits einige Grundlagenartikel zusammengestellt, um die man m.E. bei dem Thema nicht herumkommt. Dabei geht es vor allem um die Arbeiten von Richard H. Small und Neville Thiele:
http://www.aktives-hoeren.de/viewtopic. ... =60#p91406
Diskussionen - auch aus Nachbarforen - die schon Titel tragen wie
"Warum BR nichts taugt" halte ich nicht für sachdienlich. Threads mit Titeln wie
"Warum CB nichts taugt" würde ich übrigens auch nicht besser finden, obwohl es mir aus technischer Sicht sehr viel leichter viele, einen solchen zu schreiben ...
Die meisten Aussagen und Diskussionen über BR findet man im Netz tatsächlich von Leuten, die das Prinzip nicht verstanden haben und nicht einmal ansatzweise Grundlagenliteratur und Begrifflichkeiten kennen, geschweige denn über eigene (
ernstzunehmende) Konstruktionserfahrung auf dem Gebiet verfügen ...
Ich habe das bereits an vielen Stellen - auch hier im Forum - gezeigt.
Wer BR Systeme hingegen verstanden hat und erfolgreich solche Systeme dimensionieren kann,
der wendet das Prinzip an, wo es ihm sinnvoll erscheint, und wird nicht viel Aufhebens darum machen.
Das BR Konzept hat tatsächlich einen Hauptnachteil: Der Entwurf von BR Systemen ist ohne tieferes
Verständnis elektroakustischer Zusammenhänge nicht sinnvoll handhabbar. Daher ist es Amateuren und den meisten Selbstbauern schlicht nicht zugänglich, wenn sie selbst sinnvoll Systeme entwerfen wollen, daran ändert auch die leichte Verfügbarkeit durchaus brauchbarer Simulationssoftware nichts.
Das liegt daran, daß es keine Simulationssoftware gibt oder geben kann, die dem Anwender auf diesem Gebiet vom
- differenziert ausgearbeiteten und realistischen Konstruktionsziel bis hin zu
- komplexen Restriktionen in der technischen Umsetzung und der
- Beachtung vielgestaltiger Qualitätsmerkmale (u.a. nichtlineare Verzerrungen)
den Erwerb von Kenntnissen und die damit verbundene Arbeit bzw. Investition abnimmt.
Anfänger
sollten daher grundsätzlich bei CB Systemen bleiben, auch weil ihre Ergebnisse bei eigener Dimensionierung in der Regel entweder das BR Konzept diskreditieren werden oder nur "aus Zufall" brauchbar sein können. Bei CB kann man - auch bei "Eigenentwurf" - nicht soviel falsch machen, einfach weil Filter 2ter Ordnung sich gutmütiger gegenüber Fehldimensionierungen und ebenso gegenüber unklaren Entwurfszielen verhalten, wie das bei Filter 4ter Ordnung unausweichlich der Fall ist.
Das ist m.E. alles, und mehr ist an dem Thema für eine "Netzdiskussion" speziell unter Hobbyisten auch nicht dran ...
Viele Grüße
Oliver