PacketSize=0 produziert eine gleichmäßigere Auslastung der CPU (siehe Diagramme im Taskmanager) und damit weniger Unruhe im System.
Wir sind uns ja aufgrund ähnlicher Erfahrungen einig, dass weniger Jitter einen schlankeren, konturierteren Bass bei gleichzeitig mehr Tiefgang produziert. Das kann umgekehrt dazu führen, dass mancher den durch PacketSize=4 verjitterteren Bass als angenehmer weil fülliger empfindet. Doch spätestens bei den oberen Mitten und Höhen sowie bei der Räumlichkeit wird es dann deutlicher, wo mehr Sauberkeit und Ruhe im Klangbild herrscht. Insgesamt sprechen wir aber hier von Nuancen; denn auch Packetsize 4 liefert im Vergleich zu allen anderen mir bekannten Playern ein überragend sauberes Klangbild.
Noch ein paar Worte zu den höheren XtreamSize-Werten: Auch meine Erfahrung damit ist, das höhere Werte besser im obigen Sinne sind. Solange man Redbook-Format abspielt, kann man nach meiner Erfahrung problemlos mit 2GBRAM (auch ich habe auf meinem Streamer-Netbook nicht mehr) auf einen Wert nahe 2000 gehen. Spielt man aber Highres-Files ab, dann kann es passieren, dass JPlay die Meldung ausgibt, dass nicht genug RAM vorhanden ist und man daher die Size verringern sollte. Experimentieren lohnt sich hier auf jeden Fall, um die Grenze auszuloten. Denn je höher die Size ist, desto mehr Klangqualität kann man aus Xtream herausholen.
Manchmal aber spielt auch die Hardware in anderer Hinsicht nicht mit: Bei einem zu hohen Wert kann es sein, dass die ersten Sekunden eines Tracks nicht abgespielt werden, oder am Ende nach dem Stop die ersten Bytes des letzten Ladevorgangs nochmal abgespielt werden.
Grüße
Fujak
Edit: Uwe, unsere Beiträge haben sich überkreuzt.
Die von Dir zitierte Fehlermeldung ist es, auf die ich Bezug nahm.
(there is well over 6 secs of 'absolute quiet' in between packets...)
