Viele Grüsse
Andreas
Pixel Magic Lumin Streamer
-
axxxxx
Oder wie aus 4.000,- USD 4.980,- € werden. Respekt.....und dann kommt noch die Handelsspanne dazu.Hallo Herr XXX,
herzlichen Dank für Ihre Anfrage zum Lumin Streamer. Das Gerät kostet 4980.- Euro ab 1. März 2013. Bis dahin bieten wir das Gerät zum Einführungspreis für 4499,- Euro inklusive Versand in Deutschland an.
Der Lumin ist sofort ab Frankfurt lieferbar. Für Rückfragen stehe ich Ihnen gerne auch telefonisch zur Verfügung.
Viele Grüße
Jörg Klein
Gruß,
Kai
-
axxxxx
Hallo Andreas,
das hast Du wohl mißverstanden:
ABER der Händler wird die Teile ja nicht für 4.000,- USD beziehen, sondern eher für 2.500,- USD +/- , plus dann noch die 980,-€ on top.
Damit wird aus einem (möglichen...) China-Schnäppchen ein direkter preislicher Konkurrent zum Linn Akourate.
Da wären die China-Männer mal lieber beim Direktvertrieb geblieben und wenn das Teil tatsächlich auf Klimax Renew Niveau spielt, wäre es ein Kracher (geworden).
Jetzt wird natürlich das Argument kommen, daß der Händler ja Werbung macht und für die Garantie etc. einsteht.
Offensichtlich haben wir das Teil ja auch ohne Werbung in DE gefunden und mehr als die defekten Teile wieder nach China zu schicken und ggfls. ein funktionierendes an den Kunden zu schicken, macht der Händler auch nicht.
Meines Erachtens ist das der falsche Weg für Lumin, aber auf mich hört ja keiner.
Gruß,
Kai
das hast Du wohl mißverstanden:
Ich wollte damit sagen, daß Zoll und Einfuhr-Umsatzsteuer bei einer 1 zu 1 Umrechnung von 4.000,- USD zu 4.000,- € locker abgedeckt sind.aston456 hat geschrieben:...und dann kommt noch die Handelsspanne dazu.
ABER der Händler wird die Teile ja nicht für 4.000,- USD beziehen, sondern eher für 2.500,- USD +/- , plus dann noch die 980,-€ on top.
Damit wird aus einem (möglichen...) China-Schnäppchen ein direkter preislicher Konkurrent zum Linn Akourate.
Da wären die China-Männer mal lieber beim Direktvertrieb geblieben und wenn das Teil tatsächlich auf Klimax Renew Niveau spielt, wäre es ein Kracher (geworden).
Jetzt wird natürlich das Argument kommen, daß der Händler ja Werbung macht und für die Garantie etc. einsteht.
Offensichtlich haben wir das Teil ja auch ohne Werbung in DE gefunden und mehr als die defekten Teile wieder nach China zu schicken und ggfls. ein funktionierendes an den Kunden zu schicken, macht der Händler auch nicht.
Meines Erachtens ist das der falsche Weg für Lumin, aber auf mich hört ja keiner.
Gruß,
Kai
-
axxxxx
Wir werden ja sehen, ob es klanglich hält, was es optisch verspricht.Raal hat geschrieben:da man das Gerät wohl eher mit dem Linn Klimax DS vergleichen wird
Ich glaube, die Geräte von Audio GD werden vom Retailer 1:1 USD zu Euro verkauft, was aus meiner Sicht ein fairer Deal ist, weil man sich den hassle mit Zoll etc spart.
Gruß,
Kai
Hallo Andreas,
Wenn Du Dir sogar einen gebrauchten ADS kaufst und umruesten laesst, kommst Du auch nicht viel teurer, oder? Garantie geht eh floeten.
Und man kann preislich modular vorgehen, was ich sehr attraktiv finde, Schritt fuer Schritt.
Beste Gruesse,
Andi
oder man zieht einen neuen G-ADS DAC in Erwaegung.....Raal hat geschrieben: da man das Gerät wohl eher mit dem Linn Klimax DS vergleichen wird, sehe ich 5000€ immer noch als Schnäppchen an. Der Linn Klimax DS liegt ja bei Rund 16000€ ...
Wenn Du Dir sogar einen gebrauchten ADS kaufst und umruesten laesst, kommst Du auch nicht viel teurer, oder? Garantie geht eh floeten.
Und man kann preislich modular vorgehen, was ich sehr attraktiv finde, Schritt fuer Schritt.
Beste Gruesse,
Andi
Hi,
sicherlich ein hübsches Gerät, das aber als UpnP Streamer den Nachteilen des Protokolls bezgl. Suche und Editing unterliegt. Es wird m.A.n bei all diesen Lösungen fast ausschließlich auf Äußerlichkeiten gesehen und dabei fällt ein ganz entscheidender Punkt unter den Tisch...die Bedienung.
Was kann die App? Dabei reicht es nicht darin zu schwelgen, man könne ein paar Funktionen per IPad bedienen. Leider werden auch von der Presse augenblicklich Jubelarien gejodelt, sobald ein Produkt aus Cupertino im Spiel ist. Das die Qualität der Bedienung nicht davon abhängt, sondern vom Protokoll und der Qualität der App wird in seltener Einmütigkeit zu Lasten des Interessenten verschwiegen.
Ich jedenfalls würde mich ziemlich verApplet fühlen, wenn ich in den gehobenen Preisklassen Titel nicht wiederfände, Daten nicht einfach editiert werden könnten, die Performance mit zunehmender Albenzahl einbräche, etc. etc. wie es jedoch z.Zt leider Standard ist. Man sollte meinen ein Unding in Zeiten eines Datei-Mangares, Explorers oder wie auch immer die Proggies heissen. Da erwarte ich doch von einer neuen, aber sehr verwandten Technologie, dass ich über eine vernünftige freie Suche und Editierfunktionen verfüge, die mir nicht u.U mehr Titel ´verschweigt´ als vorhanden anzeigt.
In dieser Hinsicht sehe ich erstmal nichts, was dieses Gerät von anderen billigeren UpnP Streamern (Streamer Module gibt ja mittlerweile an jeder Ecke) unterscheidet. Für ein rein chinesiches Gerät mit den genannten Beschränkungen hängt ein ambitioniertes Preissschild dran (Kosten für nötige externe Gerätschaft nicht eingerechnet), bedenkt man, das es in der Preislage z.T renommierte Konkurrenz aus Hochpreisländern gibt und auch schon deutlich leistungsfähigere Server.
Also lieber mal auf die Bedienung/App schauen als auf Äusserlichkeiten, sonst weicht der Spass den man an dieser Technik haben kann ganz schnell dem Frust.
jauu
Calvin
sicherlich ein hübsches Gerät, das aber als UpnP Streamer den Nachteilen des Protokolls bezgl. Suche und Editing unterliegt. Es wird m.A.n bei all diesen Lösungen fast ausschließlich auf Äußerlichkeiten gesehen und dabei fällt ein ganz entscheidender Punkt unter den Tisch...die Bedienung.
Was kann die App? Dabei reicht es nicht darin zu schwelgen, man könne ein paar Funktionen per IPad bedienen. Leider werden auch von der Presse augenblicklich Jubelarien gejodelt, sobald ein Produkt aus Cupertino im Spiel ist. Das die Qualität der Bedienung nicht davon abhängt, sondern vom Protokoll und der Qualität der App wird in seltener Einmütigkeit zu Lasten des Interessenten verschwiegen.
Ich jedenfalls würde mich ziemlich verApplet fühlen, wenn ich in den gehobenen Preisklassen Titel nicht wiederfände, Daten nicht einfach editiert werden könnten, die Performance mit zunehmender Albenzahl einbräche, etc. etc. wie es jedoch z.Zt leider Standard ist. Man sollte meinen ein Unding in Zeiten eines Datei-Mangares, Explorers oder wie auch immer die Proggies heissen. Da erwarte ich doch von einer neuen, aber sehr verwandten Technologie, dass ich über eine vernünftige freie Suche und Editierfunktionen verfüge, die mir nicht u.U mehr Titel ´verschweigt´ als vorhanden anzeigt.
In dieser Hinsicht sehe ich erstmal nichts, was dieses Gerät von anderen billigeren UpnP Streamern (Streamer Module gibt ja mittlerweile an jeder Ecke) unterscheidet. Für ein rein chinesiches Gerät mit den genannten Beschränkungen hängt ein ambitioniertes Preissschild dran (Kosten für nötige externe Gerätschaft nicht eingerechnet), bedenkt man, das es in der Preislage z.T renommierte Konkurrenz aus Hochpreisländern gibt und auch schon deutlich leistungsfähigere Server.
Also lieber mal auf die Bedienung/App schauen als auf Äusserlichkeiten, sonst weicht der Spass den man an dieser Technik haben kann ganz schnell dem Frust.
jauu
Calvin
-
axxxxx
Hallo Calvin,
sehr sinnvoller Hinweis:
aber wir befinden uns hier ja ohnehin noch in der Anbahnungsphase, in der man einfach mal die Gedanken zu einem neuen Produkt schweifen läßt.
Einzig René ist schon steilgegangen, der Rest phantasiert nur so vor sich hin.
Gruß,
Kai
sehr sinnvoller Hinweis:
,Calvin hat geschrieben:lieber mal auf die Bedienung/App schauen als auf Äusserlichkeiten
aber wir befinden uns hier ja ohnehin noch in der Anbahnungsphase, in der man einfach mal die Gedanken zu einem neuen Produkt schweifen läßt.
Einzig René ist schon steilgegangen, der Rest phantasiert nur so vor sich hin.
Gruß,
Kai
Hallo,
ist es nicht so das die Lumin App auch bei den aktuellen Linn Streamern verwendet werden kann?
Über Preise kann man immer diskutieren, aber auch ein Vertrieb will von etwas lesen. Zudem sehe ich es zwar so das wir hier zwar aufmerksam geworden sind, es aber eben auch Leute gibt die nur so eine Zeitschrift wie Audio, Stereoplay oder Sonstige lesen.
Wohl ist es auch so das die 4000$ nicht mehr stimmen.
Viele Grüße
Andreas
ist es nicht so das die Lumin App auch bei den aktuellen Linn Streamern verwendet werden kann?
Über Preise kann man immer diskutieren, aber auch ein Vertrieb will von etwas lesen. Zudem sehe ich es zwar so das wir hier zwar aufmerksam geworden sind, es aber eben auch Leute gibt die nur so eine Zeitschrift wie Audio, Stereoplay oder Sonstige lesen.
Wohl ist es auch so das die 4000$ nicht mehr stimmen.
Viele Grüße
Andreas
Hallo Kai,aston456 hat geschrieben:Hallo Calvin,
sehr sinnvoller Hinweis:,Calvin hat geschrieben:lieber mal auf die Bedienung/App schauen als auf Äusserlichkeiten
aber wir befinden uns hier ja ohnehin noch in der Anbahnungsphase, in der man einfach mal die Gedanken zu einem neuen Produkt schweifen läßt.
Einzig René ist schon steilgegangen, der Rest phantasiert nur so vor sich hin.
Gruß,
Kai
und das habe ich bist jetzt nicht bereut.
Nachdem ich SONOS bzw. Glasfaser getestet hatte, habe ich gestern ein 5 GHz Wlan installiert - Access Point AirStation™ 11AC und Media Bridge AirStation™ 11AC von Buffalo. Die NAS am Point und den LUMIN an der Bridge. - WOW! was dieser Streamer jetzt aufzeigt ist schon fast nicht mehr zu glauben.
Der LUMIN wird demnächst auch USB unterstützen (hat 2 Ports) dann kann ich die Bridge durch WLI-UC-AG300N ersetzten und habe somit einen echten WLAN Streamer.
Gruß
René
