Hallo Herbert,
Herbert Z hat geschrieben:Rudolf hat geschrieben:Wie klingt die FM 303 MkII denn nun im Vergleich zur AGM 3.3S?, werden sicherlich einige wissen wollen. Das ist ohne Direktvergleich sehr schwierig und ich werde mich hüten, womöglich einem der beiden Hersteller auf die Füße zu treten. Was im Übrigen auch gar nicht notwendig ist
Eine elegante aber nicht so eine gelungene Ausrede wie ich finde sich dem zu stellen.
Wer soll sich da von eine ehrliche persönliche Meinungsäußerung beleidigt fühlen sollen?
wir alle wissen, dass es den perfekten Schallwandler nicht gibt. Höchstens im Vergleich einzelner Eigenschaften kann man von "besser" bzw. "schlechter" sprechen. In der Summe der Eigenschaften gefällt dann dem einen der eine, dem anderen der andere Lautsprecher besser. Diese differenzierte Betrachtungsweise geht in der Forumslandschaft, einschließlich unseres Forums, aber meist unter. Da möchte man lieber von "Siegern" und "Verlierern" lesen. Hierzu möchte ich keinen Anlass geben.
Lautsprecher erfordern für einen seriösen Vergleich auch eine Ortsanpassung (ggf. über Acourate): Wir alle wissen, wie wichtig "Kleinigkeiten" wie z.B. die Paargleichheit bei der Wahrnehmung der räumlichen Abbildung sind - oder ein zu den Höhen hin gleichmäßig abfallender Frequenzgang von etwa minus 3 dB. Da ich all dies nicht durchgeführt habe (die AGM hatte Michael, meine 303 ich selbst mit "gefühlten" Einstellungen der Ortsfilter angepasst), wäre allein schon dies - neben meiner höchst subjektiven Wahrnehmung - eine potentielle Quelle für Fehlbeurteilungen.
Dies alles vorausgeschickt, wage ich dennoch zwei subjektive Statements: aus "der FM 303 kommen die Töne bereits leiser" und "der AGM 3.3S kann lauter" oder anders ausgedrückt: die FM 303 verfügt über eine außerordentliche Feindynamik mit fast holographischem Charakter, der bei hohen Lautstärken etwas verloren geht. Das mag auf meinen sicherlich nicht optimalen Hörraum mit vielen schallharten Flächen zurückzuführen sein. Mein Hördreieck beträgt ca. 2,50 m und der Abstand der Boxen zur nächsten reflektierenden Fläche (Seitenwände bzw. Decke) immerhin 1,50 m. Direkt- und Diffusschall sollten sich da eigentlich noch nicht großartig mischen. Der AGM beweist überdies, dass es auch anders geht - was u.a. mit der Abstrahlcharakteristik (Waveguides des AGM) zu tun haben mag.
Da ich aber ohnehin nicht sehr laut höre - ich bin quasi FM-konditioniert
- spielt die Pegelfestigkeit für mich keine so große Rolle. Das könnte durchaus anders aussehen, wenn ich zuerst den AGM besessen hätte. Und da es die FM 303 allenfalls als Gebrauchtlautsprecher gibt, stellt sich diese Frage für die meisten unter uns ohnehin nicht. Denjenigen, die eine FM 303 ihr eigen nennen, kann ich das Hochtöner-Upgrade allerdings vorbehaltslos empfehlen: so seidig werden ihre 303 noch nie geklungen haben!
Viele Grüße
Rudolf
)
