10-MHz-Masterclocks in der Diskussion
Hallo Thomas,
hier hatte ich die Daten der Clockkabel schon mal verlinkt
viewtopic.php?p=196292#p196292
alternativ dieses spezifikationsgleiche (!) von Sommer
SC-Vector Plus RCB 1.6L_7.3 HD-SDI 3G-SDI 75Ohm AWG16
Am einfachsten bei Mutec anzufragen. Viel Spaß bei der Recherche.
Viele Grüße
Matthias
hier hatte ich die Daten der Clockkabel schon mal verlinkt
viewtopic.php?p=196292#p196292
alternativ dieses spezifikationsgleiche (!) von Sommer
SC-Vector Plus RCB 1.6L_7.3 HD-SDI 3G-SDI 75Ohm AWG16
Am einfachsten bei Mutec anzufragen. Viel Spaß bei der Recherche.
Viele Grüße
Matthias
Das 1.6/7.3 ist bereits seit langer Zeit unser bestes Kabel was wir kilometerweise in Projekten einsetzen für die Übertragung von Digital Video (HD-SDI, 3G-SDI) über längere Strecken. Ab einer gewissen Länge muss man auf 1.6/7.3 gehen oder dann auf auf Glasfaser wenn es noch länger sein soll.
Am Tester mache ich Augendiagramm-Messungen (edge eye diagram) und Messung von Pre- und Postringing prozentual gesehen zur Impulsamplitude.
Da schneiden die dämpfungsarmen Typen der Draka Kabel sehr gut ab. Sommer Cable ist sicher gleichwertig oder minimalst besser.
Das hier genannte Oyaide hatte ich am Messgerät auch mal bezüglich Ringing verglichen. Da sind die Draka Kabel tatsächlich erheblich besser gewesen.Ist aber schon eine zeitlang her.
Klanglich hat mir z.B. ein 0.8/3.7 als SPDIF Kabel aber deutlich schlechter gefallen als das Oyaide.
Das will aber für die 10MHz Anwendung nichts heißen. Ich kann mir vorstellen dass die REF 10 von Kabeln mit sehr geringer Dämpfung profitiert.
Allerdings muss man aufpassen es wirklich perfekt zu konfektionieren um den Vorteil nicht wieder durch Reflektionen aufgrund von Wellenwiderstandssprüngen zunichte zu machen.
Viele Grüße,
Horst
Am Tester mache ich Augendiagramm-Messungen (edge eye diagram) und Messung von Pre- und Postringing prozentual gesehen zur Impulsamplitude.
Da schneiden die dämpfungsarmen Typen der Draka Kabel sehr gut ab. Sommer Cable ist sicher gleichwertig oder minimalst besser.
Das hier genannte Oyaide hatte ich am Messgerät auch mal bezüglich Ringing verglichen. Da sind die Draka Kabel tatsächlich erheblich besser gewesen.Ist aber schon eine zeitlang her.
Klanglich hat mir z.B. ein 0.8/3.7 als SPDIF Kabel aber deutlich schlechter gefallen als das Oyaide.
Das will aber für die 10MHz Anwendung nichts heißen. Ich kann mir vorstellen dass die REF 10 von Kabeln mit sehr geringer Dämpfung profitiert.
Allerdings muss man aufpassen es wirklich perfekt zu konfektionieren um den Vorteil nicht wieder durch Reflektionen aufgrund von Wellenwiderstandssprüngen zunichte zu machen.
Viele Grüße,
Horst
Hallo Matthias,matia100 hat geschrieben: ↑03.02.2021, 20:14 Hallo Thomas,
hier hatte ich die Daten der Clockkabel schon mal verlinkt
viewtopic.php?p=196292#p196292
alternativ dieses spezifikationsgleiche (!) von Sommer
SC-Vector Plus RCB 1.6L_7.3 HD-SDI 3G-SDI 75Ohm AWG16
Am einfachsten bei Mutec anzufragen. Viel Spaß bei der Recherche.
Viele Grüße
Matthias
welches Kabel ähnelt dem Muteckabel?
Das Sommer oder Draka?
Ob das auch für spdif gut ist?
Gruß Bert
Hallo zusammen,
verfügt jemand von euch über Erfahrungen mit dieser Masterclock:
https://magnahifi.com/nctr10m450-10-mhz ... nc-output/
Das Rauschverhalten ist ja auf einem ähnlichen Niveau wie das der Mutec:
111 dBc/Hz @1Hz or better
Viele Grüße
Frank
verfügt jemand von euch über Erfahrungen mit dieser Masterclock:
https://magnahifi.com/nctr10m450-10-mhz ... nc-output/
Das Rauschverhalten ist ja auf einem ähnlichen Niveau wie das der Mutec:
111 dBc/Hz @1Hz or better
Viele Grüße
Frank
Hallo Peter,
nein - erst einmal ganz generell.
Diese Magna Masterclock
https://magnahifi.com/de/nctr10m450-10- ... nc-output/
weist folgende technische Daten auf:
Rauschverhalten 111 dBc/Hz @1Hz or better
Per day after 30 days operating : ± 0.5ppb
Second year : ± 50ppb
Per year thereafter : ± 30ppb
Die Mutec Masterclock 10 weist folgende Werte auf:
Rauschverhalten <= 116 dBc/Hz @ 1Hz
Alterung nach 30 Tagen Betrieb:
< +/-0.0002 ppm (pro Tag),
< +/-0.03 ppm (erstes Jahr),
< +/-0.2 ppm (zehn Jahre)
Die Mutec Masterclock 10 SE120 weist folgende Werte auf:
Rauschverhalten <= 120 dBc/Hz @ 1HzAlterung nach 30 Tagen Betrieb:
< +/-0.0002 ppm (pro Tag),
< +/-0.03 ppm (erstes Jahr),
< +/-0.2 ppm (zehn Jahre)
Die Preise verhalten sich:
- Magna Audio ca. 1.400,00 €
- Mutec 10 ca. 3.400,00 €
- Mutec 10 SE 120 ca. 5.700,00 €
Ich gehe davon aus, dass beide Mutecs besser als die Magna sind. Trotzdem hätte es mich interessiert, klangliche Einschätzungen zu erhalten, wie sich die Magna schlägt.
Und ich kann die technischen Werte kaum einschätzen. Ggf. kann einer der Forenten dazu etwas sagen.
Viele Grüße
Frank
P.S.: Die Manga ist zwar Out Of Stock, wird aber auf Kundenwunsch noch gefertigt.
nein - erst einmal ganz generell.
Diese Magna Masterclock
https://magnahifi.com/de/nctr10m450-10- ... nc-output/
weist folgende technische Daten auf:
Rauschverhalten 111 dBc/Hz @1Hz or better
Per day after 30 days operating : ± 0.5ppb
Second year : ± 50ppb
Per year thereafter : ± 30ppb
Die Mutec Masterclock 10 weist folgende Werte auf:
Rauschverhalten <= 116 dBc/Hz @ 1Hz
Alterung nach 30 Tagen Betrieb:
< +/-0.0002 ppm (pro Tag),
< +/-0.03 ppm (erstes Jahr),
< +/-0.2 ppm (zehn Jahre)
Die Mutec Masterclock 10 SE120 weist folgende Werte auf:
Rauschverhalten <= 120 dBc/Hz @ 1HzAlterung nach 30 Tagen Betrieb:
< +/-0.0002 ppm (pro Tag),
< +/-0.03 ppm (erstes Jahr),
< +/-0.2 ppm (zehn Jahre)
Die Preise verhalten sich:
- Magna Audio ca. 1.400,00 €
- Mutec 10 ca. 3.400,00 €
- Mutec 10 SE 120 ca. 5.700,00 €
Ich gehe davon aus, dass beide Mutecs besser als die Magna sind. Trotzdem hätte es mich interessiert, klangliche Einschätzungen zu erhalten, wie sich die Magna schlägt.
Und ich kann die technischen Werte kaum einschätzen. Ggf. kann einer der Forenten dazu etwas sagen.
Viele Grüße
Frank
P.S.: Die Manga ist zwar Out Of Stock, wird aber auf Kundenwunsch noch gefertigt.
Hallo Frank,
preislich scheint diese Clock sehr attraktiv zu sein. Der Pferdefuß steckt im Detail: Die meisten Hersteller übernehmen die Angaben zur Clock inkl. Mess-Diagramm aus dem Datenblatt des Oszillators. Es handelt sich um idealtypische Angaben unter besten Ausgangsbedingungen, die in der Realität selten erreicht werden.
Wie viel tatsächlich an der BNC-Buchse ankommt, hängt von vielen Faktoren ab - unter anderem:
- Stromversorgung
- Schaltungslayout der Peripherie-Elektronik
- verwendete Bauteile der Peripherie-Elektronik
- Schirmungskonzept in Sachen HF/EMI
etc.
Insofern wäre es interessant, von Magna-Hifi zu erfahren, was da genau gemessen wurde.
Die Messungen bei Mutec beziehen sich übrigens immer auf Messungen direkt am BNC-Ausgang, wie ich auf Nachfrage bei Herrn Peters erfuhr. Um es im Werbe-Sprech zu sagen: "Da weiß man, was man hat".
Grüße
Fujak
preislich scheint diese Clock sehr attraktiv zu sein. Der Pferdefuß steckt im Detail: Die meisten Hersteller übernehmen die Angaben zur Clock inkl. Mess-Diagramm aus dem Datenblatt des Oszillators. Es handelt sich um idealtypische Angaben unter besten Ausgangsbedingungen, die in der Realität selten erreicht werden.
Wie viel tatsächlich an der BNC-Buchse ankommt, hängt von vielen Faktoren ab - unter anderem:
- Stromversorgung
- Schaltungslayout der Peripherie-Elektronik
- verwendete Bauteile der Peripherie-Elektronik
- Schirmungskonzept in Sachen HF/EMI
etc.
Insofern wäre es interessant, von Magna-Hifi zu erfahren, was da genau gemessen wurde.
Die Messungen bei Mutec beziehen sich übrigens immer auf Messungen direkt am BNC-Ausgang, wie ich auf Nachfrage bei Herrn Peters erfuhr. Um es im Werbe-Sprech zu sagen: "Da weiß man, was man hat".
Grüße
Fujak
Hallo zusammen,
nachfolgend habe ich die Werte der Magna Masterclock mit denen der Mutecs vergleichbar gemacht:
Rauschverhalten 111 dBc/Hz @1Hz or better
Per day after 30 days operating : ± 0.0005ppm
Second year : ± 0.05ppm
Per year thereafter : ± 0.03ppm
Diese Clock ist nicht mehr am Lager, wird aber auf Wunsch weiter gefertigt und geliefert.
Dann gibt es noch eine neu Clock bei Magna:
https://magnahifi.com/de/produkt/mk508- ... ter-clock/
Diese weist folgende Werte auf:
Rauschverhalten 118 dBc/Hz @1Hz or better
Per day after 30 days operating : ± 0.0005ppm
Second year : ± 0.05ppm
Per year thereafter : ± 0.03ppm
Preis: 2.549,00 €
Wie Fujak schon schrieb: Diese Werte sehen nicht schlecht aus, es ist aber die Frage, woher sie stammen. Für die neue Clock weiß ich, dass die Messungen von einem externen Labor durchgeführt worden sind, ich weiß aber noch nicht, an welcher Stelle die Messwerte ermittelt wurden. Fr die alte Clock fehlen mir diese Aussagen noch komplett. Wenn mir diese Information vorliegt, teile ich sie hier.
Die neue Clock weist folgende Unterschiede zur alten Clock auf:
- Besseres Rauschverhalten
- Besseres Gehäuse
- Akzeptiert 1-100 MHz Frequenzen
- Man kann per Input eine weitere Frequenz zuführen und diese dann an 2 Outputs ausgeben.
Viele Grüße
Frank
nachfolgend habe ich die Werte der Magna Masterclock mit denen der Mutecs vergleichbar gemacht:
Rauschverhalten 111 dBc/Hz @1Hz or better
Per day after 30 days operating : ± 0.0005ppm
Second year : ± 0.05ppm
Per year thereafter : ± 0.03ppm
Diese Clock ist nicht mehr am Lager, wird aber auf Wunsch weiter gefertigt und geliefert.
Dann gibt es noch eine neu Clock bei Magna:
https://magnahifi.com/de/produkt/mk508- ... ter-clock/
Diese weist folgende Werte auf:
Rauschverhalten 118 dBc/Hz @1Hz or better
Per day after 30 days operating : ± 0.0005ppm
Second year : ± 0.05ppm
Per year thereafter : ± 0.03ppm
Preis: 2.549,00 €
Wie Fujak schon schrieb: Diese Werte sehen nicht schlecht aus, es ist aber die Frage, woher sie stammen. Für die neue Clock weiß ich, dass die Messungen von einem externen Labor durchgeführt worden sind, ich weiß aber noch nicht, an welcher Stelle die Messwerte ermittelt wurden. Fr die alte Clock fehlen mir diese Aussagen noch komplett. Wenn mir diese Information vorliegt, teile ich sie hier.
Die neue Clock weist folgende Unterschiede zur alten Clock auf:
- Besseres Rauschverhalten
- Besseres Gehäuse
- Akzeptiert 1-100 MHz Frequenzen
- Man kann per Input eine weitere Frequenz zuführen und diese dann an 2 Outputs ausgeben.
Viele Grüße
Frank
Hallo Frank,
seit erscheinen der Ref10SE120 sinken die Preise für eine gebrauchte REF10 noch deutlich unter den Preis der Magna.
Nicht vergessen die Ref10 bietet 6 Ausgänge für 75 plus 2 Ausgänge für 50 Ohm.
Die Verteilung einer 10 MHz Frequenz ist auch nicht trivial.
Also sehr universell.
Wenn der Preis deutlich drunter läge ja, aber in dem Umfeld gäbe es für mich eine klare Entscheidung für eine Ref10.
Viele Grüße
Matthias
seit erscheinen der Ref10SE120 sinken die Preise für eine gebrauchte REF10 noch deutlich unter den Preis der Magna.
Nicht vergessen die Ref10 bietet 6 Ausgänge für 75 plus 2 Ausgänge für 50 Ohm.
Die Verteilung einer 10 MHz Frequenz ist auch nicht trivial.
Also sehr universell.
Wenn der Preis deutlich drunter läge ja, aber in dem Umfeld gäbe es für mich eine klare Entscheidung für eine Ref10.
Viele Grüße
Matthias