Hallo,
vor ein paar Tage hab ich das Resampling von 96kHz auf 88,2kHz geändert.
Das hat mir etwas präzisere Höhen eingebracht, etwas weniger Rauhigkeit würde ich meinen.
Den Einwand von KSTR verstehe ich als Entwickler auf jeden Fall, leider müsste ich mir für solche Messungen im Keller auch einen Messplatz für Audio aufbauen, da Netzteile für Audio, LAN usw. nur im Wohnzimmer stehen und ich den ganzen Aufbau dann nicht immer in den Keller schleppen möchte. Messen im Wohnzimmer ist auch mühsam, da kein Platz da ist und gebeugt über dem Aufbau sitzend eine Probe nen halben Meter entfernt von mir auf SMD Pins zu halten ist mir zu unwürdig
---
Kleine Bastelei zum Wochenende (war mit Dia's digitalisieren beschäftigt) hab ich auch gemacht.
Habe die kurzen GND Käbelchen weggegeben und auf der Unterseite einen dickeren Draht von Boardmasse Dante auf Boardmasse DAC gelötet, damit die Masse niederohmiger und von Massefläche auf Massefläche geht.
Dann noch am Dante Board parallel zu C503 + C504 einen Polymer Elko mit 560uF gelötet, das ist für die Schnittstellen-Versorgung des Netzwerk Phy Chips.
Dann noch eine (links im Bild sichtbare) EMV Abschirmung über den Clock + Prozessor gegeben um Störstrahlungen abzuschirmen (aktive Resteverwertung
).
Leider wieder 2 Änderungen auf einmal gemacht, aber soviel Zeit hab ich auch nicht das häppchenweise zu machen, man muss ja auch eine Zeit lang mit dem Umbau hören.
---
Kommt mir noch einen Schritt entspannter vor mit "weicherem" Hochton, ruhigerer Hintergrund.
Könnte also durchaus eine Jitterverringerung im Netzwerkdatenstrom sein.
Netzwerkchip hat dann noch eine interne analoge Front End Versorgung, der werde ich auch so einen Polymer spendieren als Test wenn ich wieder Zeit dafür finde.
Gruß,
Erich
P.S: Gerade auf einem meiner Testlieder (die ich wahrlich schon oft gehört habe) eine leise Stimme aus dem Publikum gehört die ich noch nie bemerkt habe.