)))))))))))))))))))))chriss0212 hat geschrieben:Ihr Schweizer müsst zusammenhalten (Micromedia sitzt in der Schweiz)
Hopp Schwiz
Grüßle
Christian
USB-Filter zwischen Mac Mini und USB DAC
chriss0212 hat geschrieben:Hallo Reiner
bin diese Woche noch eingespannt...UND WICHTIG: Ich meine natürlich Mutec ohne 10MHz Ref angeschlossen an einen MacMini...
Bin aber gespannt was Du dazu sagst!!
Viele Grüße
Christian
Freue mich, ja bin gespannt ,wie es sich bei mir anhört.
Ok ,ohne REF 10 , glaube ich dir.
Hallo Patric
Wenn ich ehrlich bin habe ich das noch nie probiert
Ich nutze Roon in Verbindung mit dem HQ-Player. Roon ist in dem Fall eigentlich nur noch die GUI. Roon reicht dann alles quasi 1:1 an den HQ-Player weiter. Mein Eindruck ist, dass der HQ-Player qualitativ besser spielt als Roon alleine.
Aber hier steht etwas zu Roon in Verbindung mit Internet Radio:
http://kb.roonlabs.com/Internet_radio
Viele Grüße
Christian
Wenn ich ehrlich bin habe ich das noch nie probiert
Ich nutze Roon in Verbindung mit dem HQ-Player. Roon ist in dem Fall eigentlich nur noch die GUI. Roon reicht dann alles quasi 1:1 an den HQ-Player weiter. Mein Eindruck ist, dass der HQ-Player qualitativ besser spielt als Roon alleine.
Aber hier steht etwas zu Roon in Verbindung mit Internet Radio:
http://kb.roonlabs.com/Internet_radio
Viele Grüße
Christian
Und Bidde
https://www.signalyst.com/consumer.html
Man kann ihn auch Stand- Alone nutzen aber das möchte keiner wirklich
In Roon ist eine direkte Anbindung an den Player implementiert.
Viele Grüße
Christian
https://www.signalyst.com/consumer.html
Man kann ihn auch Stand- Alone nutzen aber das möchte keiner wirklich
In Roon ist eine direkte Anbindung an den Player implementiert.
Viele Grüße
Christian
Hallo Patric
für besseren Klang
Er übernimmt anstelle von Roon die Signalaufbereitung. Man kann mit vielen verschiedenen Filtern und UP/ Downsampling experimentieren. Hier im Forum nutzen ihn einige. Bisher habe ich von niemandem ein negatives Feedback bekommen.
Roon ist in Verbindung mit dem HQ-Player eigentlich nur noch eine Art Fernbedienung.
Viele Grüße
Christian
für besseren Klang
Er übernimmt anstelle von Roon die Signalaufbereitung. Man kann mit vielen verschiedenen Filtern und UP/ Downsampling experimentieren. Hier im Forum nutzen ihn einige. Bisher habe ich von niemandem ein negatives Feedback bekommen.
Roon ist in Verbindung mit dem HQ-Player eigentlich nur noch eine Art Fernbedienung.
Viele Grüße
Christian
Hallo zebaoth
Ich habe den Ifi iSilencer 3.0 jetzt mal ausprobiert. In meiner Kette steckt er im Hfx asset NAS und das Signal geht über ein jcat usb Kabel an den Luxman da-06 usb DAC.
Als Player nutze ich Roon. Der Luxman zieht im asynchron Modus die USB Signale vom Roon Core (asset NAS) ,übernimmt damit also die Taktung.
Mein Fazit.....keine Verbesserung! Mit dem Ifi klingt es etwas belegter und die Räumlichkeit leidet.
Das muss nicht bedeuten das er unter anderen Hardwarebedingungen nicht doch Vorteile hat. Nur unter meinen eben nicht!
Grüße
Martin
P.s. Evtl. gehst du am Sonntag ja auch auf die HiFi Messe in Freiburg. Dann könnten wir uns mal treffen!
Ich habe den Ifi iSilencer 3.0 jetzt mal ausprobiert. In meiner Kette steckt er im Hfx asset NAS und das Signal geht über ein jcat usb Kabel an den Luxman da-06 usb DAC.
Als Player nutze ich Roon. Der Luxman zieht im asynchron Modus die USB Signale vom Roon Core (asset NAS) ,übernimmt damit also die Taktung.
Mein Fazit.....keine Verbesserung! Mit dem Ifi klingt es etwas belegter und die Räumlichkeit leidet.
Das muss nicht bedeuten das er unter anderen Hardwarebedingungen nicht doch Vorteile hat. Nur unter meinen eben nicht!
Grüße
Martin
P.s. Evtl. gehst du am Sonntag ja auch auf die HiFi Messe in Freiburg. Dann könnten wir uns mal treffen!
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 9265
- Registriert: 14.06.2009, 15:45
Hallo Martin,SirMartin hat geschrieben:Mit dem Ifi klingt es etwas belegter und die Räumlichkeit leidet.
Das muss nicht bedeuten das er unter anderen Hardwarebedingungen nicht doch Vorteile hat. Nur unter meinen eben nicht!
was meinst du mit Räumlichkeit? Das was außerhalb der LS an Diffusität wiedergegeben wird? Oder die Abbildungsschärfe bis hin zur Greifbarkeit der Instrumente, die schließlich wichtiger sein sollten?
Grüße Hans-Martin