Fujak hat geschrieben: Hörvergleich 2:
- Nun verpasste ich auch dem Auralic-Zwerg ein Peaktech-Netzteil 6080. Mit maximal erzielbaren 15,5 V kann es den Aries mini mit seinem geforderten Spannungsbereich zwischen 14 und 18 V und einem maximalen Strom von 0,6A noch ganz gut versorgen.
Mit dieser Stromversorgung zieht er deutlich am modifizierten G-Sonos vorbei. Nun ist es der Aries mini, der räumlicher, präziser und stressfreier spielt. Das finde ich wirklich beeindruckend - und wer weiß, welches Tuning-Potenzial noch in der kleinen Kiste steckt, wenn sie bei Gert auf dem OP-Tisch landen wird...
Hallo Christianson,khonfused hat geschrieben:Hallo Fujak,
es ist doch wie beim Fußball. Wenn es Richtung Spitze geht findet die Islandisierung des Abendlandes dann irgendwann ihr Ende.
So sympathisch uns der Sonosson ist und bleiben wird, irgendwann kommen dann technisch begabtere Streamersons und hauen einem die Bude voll.
Da hilft auch keine Taktungsdiskussion weiter ...
Beste Grüße
Christianson
Was beim Sonosson immer beeindruckend bleiben wird, ist das perfekte Bedienkonzept sowie die Multiroom-Funktionalität.Dieses Bild von "My-hiend.com" zeigt (rechte Seite der Platine), wie die Eingangsspannung auf mehrere Unterspannungen verzweigt wird. Da werden 3 Peaktechs nicht reichen:Hans-Martin hat geschrieben:Aus dem geforderten Spannungsbereich zwischen 14 und 18 V im Eingang und den für Digital üblichen 5 V, hingegen +/- 9-15V bei Analog, würde ich schleßen, dass hier intern ein getakteter Spannungswandler sein Unwesen treibt. 3 Peaktechs könnten den ersetzen, um Digital und Analog sauber zu versorgen (ohne Gewähr, da ich Schaltungsdetails nicht kenne).
Der auf der Unterseite zur Verfügung stehende Einbauschacht für eine 2,5" HD bietet zumindest einen gewissen Raum.Hans-Martin hat geschrieben:Ich bin gespannt, ob das Gert mit überschaubarem Aufwand gelingt. Eine weitere Herausforderung ist die mechanische Installation auf begrenzt vorhandenem Raum, möge beides gut gelingen!
Das Gerät steht auf Sobothane-Füßchen, und das wiederum auf einer EMI/RFI-Absorber-Platte von 3M.Hans-Martin hat geschrieben:Auf welchem Untergrund betreibst du momentan den Aries?
Sehr gute Idee ... da hätte ich nichts dagegen.Fujak hat geschrieben: Ein Vergleich verschiedener Streamer und deren Modifkationen könnte ja durchaus ein interessantes Thema für unser kommendes Forumstreffen ergeben.
den hatte ich auch mal angedacht, Schwachpunkt bleibt für mich aber der Standard USB Ausgang am Auralic.Fujak hat geschrieben:... mal den Auralic Aries mini am AFI-USB auszuprobieren.
Hallo Fujak,Fujak hat geschrieben:... Der zweite Teil der Klangverbesserung ist auf die im HE-7 verbaute DDC-Einheit von Amanero am USB-Eingang zurückzuführen, die gegenüber SPDIF zu einer deutlichen Klangaufwertung führt. Beides zusammen hat offenbar gereicht, um dem Aries mini einen leichten klanglichen Vorsprung gegenüber dem G-Sonos zu ermöglichen.
ich glaube, ja. Der Punkt ist: Der Aries mini macht bei mir auch am USB-Ausgang keinen Stich sowohl gegen den S/PDIF-Ausgang des G-Linn wie auch des G-Sonos, ich schreibe dazu demnächst noch etwas. Der Aries wird erst durch den Einsatz des exzellenten AFI+USB plus den nochmal speziell entkoppelten Eingang des HE-7 so gut. Wahrscheinlich profitiert davon aber jede USB-Quelle enorm, egal, auf welchem Niveau sie spielt. Natürlich verwendet Fujak den USB-Ausgang des Aries mini mit AFI-USB am HE-7. Aber nur in dieser Kombi schlägt der Aries mini den G-Sonos plus Mutec-Reclocker.cinematic hat geschrieben:warum benutzt Du dann nicht einfach den USB am Aries Mini, was ja auch so empfohlen wird und auch noch DSD kann bei Bedarf?Fujak hat geschrieben:... Der zweite Teil der Klangverbesserung ist auf die im HE-7 verbaute DDC-Einheit von Amanero am USB-Eingang zurückzuführen, die gegenüber SPDIF zu einer deutlichen Klangaufwertung führt. Beides zusammen hat offenbar gereicht, um dem Aries mini einen leichten klanglichen Vorsprung gegenüber dem G-Sonos zu ermöglichen.
Vielleicht habe ich es aber auch falsch verstanden.
Genau so ist es.Fortepianus hat geschrieben: Der Aries wird erst durch den Einsatz des exzellenten AFI+USB plus den nochmal speziell entkoppelten Eingang des HE-7 so gut.
[...]
Natürlich verwendet Fujak den USB-Ausgang des Aries mini mit AFI-USB am HE-7. Aber nur in dieser Kombi schlägt der Aries mini den G-Sonos plus Mutec-Reclocker.
Genau so ist es.Fortepianus hat geschrieben: Wahrscheinlich profitiert davon aber jede USB-Quelle enorm, ...
Genau so ist es eben nicht. Die Verbesserung der Qualität des USB-Signals ist hier der Schlüssel zu noch weiteren klanglichen Fortschritten. Das werdet ihr dann sehen, wenn die Stromversorgung des Aries verbessert wird, denn dann verbessert sich auch die Qualität des USB-Signals. Letztlich bleibt aber trotz optimierter Stromversorgung der Aries der Aries.Fortepianus hat geschrieben: ... egal, auf welchem Niveau sie spielt.
Auch wenn es etwas off-topic ist, es gibt da doch immer neues Spielzeugs bzw. Geraffel, sieheSalvador hat geschrieben: Der konsequente Schritt zu noch weiterer klanglicher Verbesserung ist dann ...
Ja, das kann gut sein (ich kenne die Preise der G-DACs nicht). Das Bestechende am G-DAC ist aus meiner Sicht ja das überaus kompakte Rundumsorglos-Gerät, das man direkt an die Aktiv-LS anschließt, und sofort ertönt sauberst D/A-gewandelte und mit potenten Ausgangsstufen dynamisch angetriebene Musikwiedergabe aus den LS.h0e hat geschrieben:wenn ich so die Beschaffungspreise addiere, dann ist zwischen G-Dac und der G-Sonos- oder auch der Aries-Lösung nicht viel Unterschied.
Ja, genau so - aber wie gesagt nur in der Addition der verwendeten Komponenten (und was den G-Sonos betrifft mit der Deaktivierung des WLANs und externer PSU).h0e hat geschrieben:Wenn ich Deine Einschätzung richtig interpretiert habe, kann der G-Sonos in Deiner Kette mit M/S Decodierung am Ende ein Quäntchen besser klingen als der G-Dac. Und der Aries mit Afi und USB mit M/S Decodierung noch einmal ein wenig besser.
Da würde ich zu anderen Einschätzungen kommen, was die Größenordnungen anbelangt. Aber das mag für jeden anders sein. Ich reagiere empfindlicher auf Jitter induzierte Klangeinbußen als auf tonale Abweichungen oder Einbußen in der Dynamik.h0e hat geschrieben:Wenn ich bei mir den Unterschied mit und ohne M/S als Maßstab für die Einschätzungen ansetzte, der nur mehr ein klitzekleinen Unterschied macht, reden wir doch tatsächlich nur noch von extremst kleinen Verbesserungsschritten. Da ist der Tausch eines XLR Analogkabels dagegen ein Sprung über den Fehmarn Bellt!?
Hallo Tom,cinematic hat geschrieben:Ich fände es auch mal interessant, wenn jemand den Aries Femto mit der besseren Clock mal so genau, wie ihr es immer tut, vergleichen würde mit dem Mini/Sonos in Verbindung mit dem AFI+USB.
