Jörg (AGM 5.4, Silbersand FM 202, Abacus A-Center AMT)

audiophile Biografien unserer Mitglieder
Forumsregeln
Bei Vorstellungen steht die persönliche, subjektive Erfahrungswelt des Verfassers im Vordergrund. Insbesondere soll die Vorstellung als "Visitenkarte" des Mitglieds gewürdigt bzw. respektiert werden. Dialoge sollten hier vorrangig mit dem Verfasser und nicht mit Dritten geführt werden. Siehe auch die Forumsregeln.

Beitragvon Siriuslux » 05.02.2017, 12:35

Hallo zusammen,

Ich habe nach langer Zeit mal wieder etwas neues. Ich habe mir über ein anderes Forum einen jungen Phono-Vorverstärker mit integriertem AD-Wandler gekauft, genau wie Winfried mir empfohlen hatte, einen PS Audio Nuwave Phono Converter.
Nach einer nächtlichen Anschluss- und Konfigurationsorgie funktioniert das Ding einwandfrei.
Mit Hilfe des Vinylstudio (installiert auf meinem MACBook) habe ich auch schon die ersten beiden Schallplatten digitalisiert auf FLAC 96kHz/24bit. Das ganze mit Hilfe meines Elac ESG796Hsp Jubiläum mit der originalen Nadel für das EMM290HB30 (aus NOS Beständen), welche auch vom Meister van den Hul ist (vdH 1 Schliff).
Mittlerweile habe ich auch noch die ganze Id3-Taggerei erledigt und die Files auf die NAS gespielt. Jetzt ist dann ein Klangvergleich angesagt, auch wenn ich mir da nicht viel - wenn überhaupt - Unterschied erwarte.

Einen schönen Sonntag wünsche ich noch.

Gruß, Jörg
Bild
Siriuslux
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 562
Registriert: 13.05.2013, 12:46
Wohnort: Sandweiler / Luxembourg

Beitragvon wgh52 » 05.02.2017, 13:13

Hallo Jörg,

Gratulation zum gelungenen LP Digitalisierungsprojekt. Mit den hier im Forum (speziell von Harald aka "nihil-sine-causa") gemachten ERfahrungen im Hinterkopf bin ich gespannt auf Deine Vergleichsergebnisse LP-analog mit LP-ADDA.

Grüße,
Winfried

3994
Bild
wgh52
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 4373
Registriert: 25.01.2008, 15:17
Wohnort: Schweitenkirchen

Beitragvon Siriuslux » 05.02.2017, 18:50

wgh52 hat geschrieben:... zum gelungenen LP Digitalisierungsprojekt. Mit den hier im Forum (speziell von Harald aka "nihil-sine-causa") gemachten ERfahrungen im Hinterkopf bin ich gespannt auf Deine Vergleichsergebnisse LP-analog mit LP-ADDA.

3994

Naja, "gelunges LP Digitalisierungsprojekt" wäre etwas übertrieben, aber angefangen ist es mal.
Den Aufwand, den Harald betreibt, den wollte ich natürlich nicht betreiben. Mein Ziel war es eine bessere Phono-Vorstufe als im abacus zu haben und eine gute Möglichkeit, den analogen Ton digital auf hohem Niveau zu speichern. Der Vorteil liegt klar darin, dass ich meine LPs dann auch auf jedem Abspielgerät im Haus abspielen kann, zu jeder Zeit. Die Klangqualität wird dann im Endeffekt durch die DA-Rückwandlung bestimmt, und da kann ein G-Oppo schon ordentliche Arbeit leisten, später womöglich mal ein Linn - wenn denn mal die Katalyst Technologie im Akurate DSM verfügbar sein wird.

Gruss, Jörg
Bild
Siriuslux
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 562
Registriert: 13.05.2013, 12:46
Wohnort: Sandweiler / Luxembourg

Beitragvon Salvador » 05.02.2017, 19:03

Hallo Jörg,

nein, tut mir Leid, die Klangqualität Deiner digitalisierten LPs wird ganz wesentlich von der Qualität Deiner analogen Abhöre und dann noch von der der AD-Wandlung bestimmt, erst dann kommt als drittes die DA-Wandlung ins Spiel.
Beste Grüße,
Andi
Bild
Salvador
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 1457
Registriert: 01.12.2012, 10:58
Wohnort: Region Hannover

Beitragvon Melomane » 05.02.2017, 19:14

Hallo,

irgendwie habt ihr beide Recht: Speist man ein mieses Digitalisat einer LP in ein Spitzensetup ein, kommt Unerfreuliches am Ende raus. Speist man ein hervorragendes Digitalisat in ein mieses Setup ein, kommt am Ende auch Unerfreuliches raus. Teuflischerweise will also alles auf einem Niveau sein, das den Hörer am Ende erfreut.

Gruß

Jochen
Bild
Melomane
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 1661
Registriert: 14.10.2011, 17:30

Beitragvon wgh52 » 05.02.2017, 20:08

Hallo Jörg,

mit "gelungen" meinte ich u.a. das Tagging der digitalisierten LPs, ich finde das sehr aufwendig. Ich habe übrigens auch ein LP AD Wandlungs- und -convolving Projekt unterwergs, so dass ich an einem weiteren Austausch sehr interessiert bin. Wenn ich prototypmäßig "live" bin, könnte ich dazu ein extra Thema starten, in dem die technischen wie die Dateiverwaltungsthemen, Klangunterschiede, Optimierungsmöglichkeiten usw. rein analog vs. "AD gewandelte-LP Wiedergabe" behandelt werden könnten.

Grüße,
Winfried

3995
Bild
wgh52
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 4373
Registriert: 25.01.2008, 15:17
Wohnort: Schweitenkirchen

Beitragvon Salvador » 05.02.2017, 20:32

Hallo Jochen,
genau so war es gemeint.
LG,
Andi
Bild
Salvador
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 1457
Registriert: 01.12.2012, 10:58
Wohnort: Region Hannover

Beitragvon Siriuslux » 05.02.2017, 21:26

Uiuiui, da werden meine Worte ja auf die Goldwaage gelegt.

Zur Sache:
Ich denke, der PS Audio NPC ist nicht das schlechteste Digitalisierungsgerät, der Plattenspieler in der Kombination mit dem SME3009/III und dem Elac ESG796 HSP Jubiläum auch nicht, deswegen sollten die FLAC Files mit 24bit Tiefe und 96kHz doch recht gut sein. Klar wäre ein SME Plattenspieler mit dem SME V Arm und noch einen 5000 € van den Hul noch etwas besser.... ein Ende gibt es da natürlich nicht.
Aber: Mit dem betriebenen Aufwand sollte ich doch am Ende ziemlich gutes Datenmaterial zur Verfügung haben.

Ich gebe Euch natürlich Recht, dass es auf die komplette Kette ankommt, und die ist bei mir bewusst einfach gehalten.

@ Winfried: Gerne können wir uns darüber austauschen. Ich tagge zuerst mit Vinylstudio, und das was dann noch fehlt mit Foobar, konkret sind das die "Performer", die Titelzahl und das Jahr (aber nur im Pfadnamen für die Platte).
Anschliessend wird noch auf die NAS hochgeladen und MP3s erstellt für's Auto.

Gruss, Jörg
Bild
Siriuslux
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 562
Registriert: 13.05.2013, 12:46
Wohnort: Sandweiler / Luxembourg

Beitragvon Melomane » 05.02.2017, 21:33

Hallo Jörg,

Siriuslux hat geschrieben:SME3009/III und dem Elac ESG796 HSP Jubiläum auch nicht


tsts, das geht ja nun gar nicht! ;) Aber ernstgemeinte Frage: Passt das überhaupt von der Compliance her?

Egal, wenn es gut klingt. Und mit dem vdH hast du recht: Luft nach oben ist immer. Man darf dann nur nicht die Digitalisierung auf die Goldwaage legen. Sonst fängt man mit jedem neuen Tonabnehmer/AD-Wandler von neuem an. Unser Hobby ist schon was schönes. :cheers:

Gruß

Jochen
Bild
Melomane
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 1661
Registriert: 14.10.2011, 17:30

Beitragvon Siriuslux » 05.02.2017, 22:02

Melomane hat geschrieben:
tsts, das geht ja nun gar nicht! ;) Aber ernstgemeinte Frage: Passt das überhaupt von der Compliance her?


Hallo Jochen,
ja, das sollte passen. Der SME 3009/III hat 5g effektive Masse inkl. im Arm integrierter Headshell, dazu die Masse des Elac. Die Compliance ist 30 - aber frage mich bitte nicht nach der Einheit - viel weicher geht glaube ich gar nicht.

Gruss, Jörg
Bild
Siriuslux
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 562
Registriert: 13.05.2013, 12:46
Wohnort: Sandweiler / Luxembourg

Vorherige

Zurück zu „wie ich zum aktiven Hören kam“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 9 Gäste