Rudolf (Neumann O 410 + KH 750, KH 80 + KH 750)

audiophile Biografien unserer Mitglieder
Forumsregeln
Bei Vorstellungen steht die persönliche, subjektive Erfahrungswelt des Verfassers im Vordergrund. Insbesondere soll die Vorstellung als "Visitenkarte" des Mitglieds gewürdigt bzw. respektiert werden. Dialoge sollten hier vorrangig mit dem Verfasser und nicht mit Dritten geführt werden. Siehe auch die Forumsregeln.
Antworten
Rudolf
Webmaster
Beiträge: 4944
Registriert: 25.12.2007, 08:59
Wohnort: Bergisch Gladbach

Beitrag von Rudolf »

Liebe Freunde,

manch einer wird meine Begeisterung für die kleine Abacus A-Box 5 mitbekommen haben. Sowohl bei unserem Besuch der Audio-Redaktion als auch in unserem Wohnzimmer konnte mich der aktive Mini begeistern. Sie hierzu auch meinen Bericht Kleiner Zwerg ganz groß: Abacus A-Box 5.

Unser Wohnzimmer ist aber bereits durch den Platzhirschen FM 303 bestens besetzt und so hieß es probieren, ob denn die A-Box 5 auch auf meinem Schreibtisch zu ihrer gewohnten Form auflaufen würde.

Natürlich habe ich als erstes für's Forums-Foto meinen Schreibtisch aufgeräumt, um anschließend den Sonos ZP 100 nach oben zu befördern. Der ist normalerweise unterhalb der Schreibtischplatte aufgehängt und dient, da er über eine eingebaute Endstufe verfügt, der Befeuerung meiner passiven Braunboxen, die ich zur Raumbeschallung auf dem neben dem Schreibtisch platzierten Highboard stehen hatte. Aber damit sollte ja jetzt Schluss sein. (Der ZP 100 musste einzig aus dem Grund an die Oberfläche, weil ich keine ausreichend langen NF-Kabel mehr hatte.)

schreibtisch18cwj.jpg
schreibtisch18cwj.jpg (68.35 KiB) 109 mal betrachtet

Wer den Sonos-Thread verfolgt hat, weiß, dass die Analogausgänge der Zoneplayer variabel und damit zur direkten Ansteuerung von Aktivlautsprechern geeignet sind. Leider hapert es aber mit der Qualität des Analogausgangs, so dass zu befürchten war, dass mein Test mit einer Schlappe enden könnte. Nicht umsonst bietet Gert ein optionales Analog-Upgrade für die Vorstufen-Sektion des Sonos an.

schreibtisch2hfor.jpg
schreibtisch2hfor.jpg (94.7 KiB) 109 mal betrachtet

Ich muss gestehen, dass mir schon etwas mulmig wurde, als ich so dicht vor meiner Nase die plötzlich gar nicht mehr so klein erscheinenden Monitore stehen hatte - natürlich mit Neigung nach oben. Diese Neigung muss übrigens gar nicht stark ausfallen, wie ich mich durch Hin- und Herneigen der Lautsprecher auf einfache Weise überzeugen konnte: an der räumlichen Staffelung änderte sich nichts.

Nachdem nun alle Verbindungen hergestellt waren, konnte ich mich zunächst von der Funktionalität der Einschaltautomatik überzeugen. Ohne zu murren legten die beiden los ...

... und sofort wurde klar, dass mein ca. 15 qm großes Arbeitzimmer durch die untersten Bässe angeregt wurde. Bei einer Einstellung des "Roll-offs" bei 32 Hz war wieder Ruhe da unten ... und dann war sie wieder da, diese frappierende Räumlichkeit!

Ich will nun nicht all meine Jubelarien aus dem eingangs erwähnten Bericht wiederholen. Es erscheint mir aber wichtig zu erwähnen, dass ich trotz eines Hörabstandes von nur. ca. 70 cm niemals den Eindruck bekomme, dass hier zwei Chassis spielen. Die Wiedergabe ist vielmehr aus einem Guss.

Und ja, auch der Sonos spielt der kleinen Abacus bestens zu. Da ist aber mit Sicherheit noch Luft drin. Nun hätte ich ja eventuell die Möglichkeit, den ZP 100 genauso wie meinen ZP 80 im Wohnzimmer gertifizieren zu lassen. "Eventuell" deshalb, weil der ZP 100 unter Umständen anders aufgebaut ist als der ZP 80 und das selbst für unseren Großmeister eine gehörige Frickelei bedeuten könnte.

Ich plane daher lieber Neuland zu beschreiten und mir einen externen USB-Wandler in Form des NuForce µDAC-2 zuzulegen.

b_455mitd.jpg
b_455mitd.jpg (21.48 KiB) 109 mal betrachtet

Damit könnte ich per Foobar direkt vom Notebook aus musizieren und hätte zudem die Möglichkeit, mir für meinen Hörplatz einen Acourate-Filter zu erstellen und diesen per Foobar Convolver-Pugin in den Wiedergabeweg einzuschleifen. Und der ZP 100 könnte zu unserer Tochter wandern, die gerne Napster in ihrem Zimmer empfangen würde.

Die "Größe" (im Leben ist alles relativ) der Abacus stört mich inzwischen schon nicht mehr, viel zu faszinierend sind deren Wiedergabequalitäten. Jetzt hängt alles von meiner Familie ab, ob die beiden an Ort und Stelle bleiben dürfen. Aber zur Weihnachtszeit ist man hoffentlich etwas gnädiger als sonst! :D

Viele Grüße
Rudolf
Bild
axxxxx

Beitrag von axxxxx »

Lieber Rudolf,

es ist schon frappierend, was man aus ehemals schmucklosen Kellerräumen machen kann.

Mit ein wenig Liebe zum Detail kann das wirklich wohnlich aussehen. Respekt!
Rudolf hat geschrieben:Das empfinde ich ganz genauso - wobei ich in meinem Falle das "will" durch "kann" ersetzen würde.
Und wird aus dem "kann" hoffentlich auch ein "darf". :mrgreen:

Gruß,
Kai
HearTheTruth
Aktiver Hörer
Beiträge: 205
Registriert: 01.09.2010, 22:54
Wohnort: NRW

Beitrag von HearTheTruth »

Hallo Rudolf

Ich finde es sehr schlüssig, wenn Du Dein Augenmerk betreffs Deiner Zweitanlage auf den NuForce µDAC-2 richtest. Wie Hans ja kürzlich schrieb, haben wir uns bei Christoph Zingel verschiedene DACs angehört,u.a. auch den NF. Mir persönlich hat er ausgezeichnet gefallen und ich bin mir sicher, er harmoniert in allen Belangen sehr zufriedenstellend mit Deinen ABACÜSSEN. Du bist auf dem Weg zu einer super Arbeitszimmer-Beschallung, Du kannst ja später immer noch eine "Gertifizierung" erfragen. :lol:

Rolf

PS:
Wie findest Du die Mittenwiedergabe der ABACUS? Das ist der einzige Punkt, in dem ich mich noch näher hineinhören muss. Das kann aber selbstredend auch nur eine normale Hörumstellung bei mir sein, da von anderer Stelle vorher RA bedingt des Guten zuviel getan wurde. Ich lass mir aber für eine abschließende Beurteilung Zeit, da ich arbeitsbedingt zudem ziemlich eingespannt bin und eigentlich nur nachts zum hören komme, wo andere Engel schon schlafen :lol: .
Bild
Rudolf
Webmaster
Beiträge: 4944
Registriert: 25.12.2007, 08:59
Wohnort: Bergisch Gladbach

Beitrag von Rudolf »

Hallo Rolf,
HearTheTruth hat geschrieben:Wie findest Du die Mittenwiedergabe der ABACUS?
habe mich mal näher mit der Mittenwiedergabe befasst - natürlich mit meinem Standard-Testtrack Further Up The Road von Johnny Cashs American V - A Hundred Highways. Ich kann nichts Verdächtiges entdecken, Johnny Cashs Stimme kommt für meinen Geschmack weder zu dick noch zu dünn daher.

Aus dem Gedächnis würde ich allerdings sagen, dass mir meine FM 303 über meinen gertifizierten Sonos doch ein paar Details mehr offenbart. (Zur Erinnerung: die Abacus hängen derzeit am Analogausgang meines unmodifizierten Keller-Sonos. Also warten wir mal die Ankunft des NuForce µDAC ab. :D )

Viele Grüße
Rudolf
Bild
Rudolf
Webmaster
Beiträge: 4944
Registriert: 25.12.2007, 08:59
Wohnort: Bergisch Gladbach

USB-Wandler NuForce µDAC

Beitrag von Rudolf »

Heute ist der NuForce µDAC eingetroffen - ich hatte ihn direkt bei der Importquelle (Christoph Zingel) geordert.

Nach ihrem vorherigen Wohnzimmer-Auftritt im Reich meiner FM 303 dürfen sich die Abacusse gegenüber dem µDAC nunmehr vorkommen wie Jonathan Swifts Gulliver als Riese in Liliput:

udacifhc.jpg
udacifhc.jpg (34.98 KiB) 108 mal betrachtet

Der µDAC ist Plug & Play, zumindest mein Windows 7 hat nach dem Einstöpseln des USB-Kabels die Gerätetreiber direkt gefunden und schon kann es los gehen - dachte ich zumindest, aber die A-Box 5 übten sich zunächst in stoischem Schweigen. Klar doch, ich musste den neuen Ausgabekanal erst noch in den Foobar-Einstellungen auswählen. Aber dann ging's richtig los!

Vor allem mit "druckvoller" und "farbiger" würde ich nun die Darbietung der Abacus am µDAC gegenüber dem analogen Ausgang des nicht-gertifizierten Sonos beschreiben. Der µDAC - das darf ich ohne längeres Einhören feststellen - erfüllt für ca. 120 € seinen Zweck als Zuspieler der A-Box 5 perfekt.

Ich bin's zufrieden, zumal die Abacusse nun auch von meiner Familie ein unbefristetes Aufenthaltrecht erhalten haben. :D

Viele Grüße
Rudolf
Bild
martino
Aktiver Hörer
Beiträge: 501
Registriert: 31.01.2010, 21:50
Wohnort: Berlin

Beitrag von martino »

Hallo Rudolf,

Schick! Das ist dann ja schon die zweite überzeugende Minimal-Lösung, und sieht noch richtig gut aus. Natürlich wichtiger: eine solche Klangqualität auf dem Schreibtisch hat sicherlich nicht jeder!

Verwaltet foobar bei Dir eigentlich den Musikordner auf der NAS als Media-Library, greift also z.B. über WLAN auf dieselbe Musik zu wie der Wohnzimmer-Sonos? Oder hörst Du direkt von der Notebook-Festplatte?

Und: kann der µDAC eigentlich auch HD, und bis zu welcher Auflösung? Bisher hab ich es immer so verstanden, daß Du bei noch geringem Programm-Angebot HD-Downloads eher als Rand-Thema betrachtest. Das wird allerdings inzwischen immer mehr!


Martin
Bild
Kienberg
Aktiver Hörer
Beiträge: 1616
Registriert: 13.05.2008, 13:00
Wohnort: Inzell

Beitrag von Kienberg »

Hallo Rudolf,

erstmal Dank für Deinen Bericht zur neuen "Schreibtischabhöre" und viel Spass damit. :cheers:

Ich bin im Büro immer noch bei meinen Genelec-BR-Lautsprechern, die einem Abacus A5 nicht das Wasser reichen können (dafür können sie aber ordentlich "Wind" machen ... BR halt ... :wink: )
Rudolf hat geschrieben:Vor allem mit "druckvoller" und "farbiger" würde ich nun die Darbietung der Abacus am µDAC gegenüber dem analogen Ausgang des nicht-gertifizierten Sonos beschreiben. Der µDAC - das darf ich ohne längeres Einhören feststellen - erfüllt für ca. 120 € seinen Zweck als Zuspieler der A-Box 5 perfekt.
Das ist natürlich sehr interessant, der kleine µDAC zeigt dem Sonos-DAC klar auf, wo's langgeht ... ich hab's ja immer gesagt, ein Sonos ohne Gerts genialen Eingriff ist eine 08/15-Mulitiroom-Beschallungsanlage :wink: :mrgreen: ... nix um konzentriert Musik zu geniessen.

Gruss
Sigi
Bild
Rudolf
Webmaster
Beiträge: 4944
Registriert: 25.12.2007, 08:59
Wohnort: Bergisch Gladbach

Beitrag von Rudolf »

Hallo Martin,
martino hat geschrieben:Verwaltet foobar bei Dir eigentlich den Musikordner auf der NAS als Media-Library, greift also z.B. über WLAN auf dieselbe Musik zu wie der Wohnzimmer-Sonos? Oder hörst Du direkt von der Notebook-Festplatte?
Ich kann sowohl auf meine Notebook-Festplatte als auch per WLAN auf die Netzwerkfestplatte zugreifen. Funktioniert tadellos.
Und: kann der µDAC eigentlich auch HD, und bis zu welcher Auflösung?
Der µDAC spielt bis 24/96kHz; das sollte erst mal reichen!

Viele Grüße
Rudolf
Bild
Rudolf
Webmaster
Beiträge: 4944
Registriert: 25.12.2007, 08:59
Wohnort: Bergisch Gladbach

Beitrag von Rudolf »

Liebe Freunde,

die Nachhallzeit RT60 besagt, wie lange es für die jeweilige Frequenz dauert, bis sich ihr Pegel um 60 dB verringert hat. Sie wird gerne verwendet, um die "Tauglichkeit" eines Hörraumes zur Musikwiedergabe zu bestimmen. Nun hat Uli in seiner wunderbaren Acourate Audio Toolbox die mächtige Funktion "Reverberation Time Calculator" eingebaut, siehe auch unser Thema Nachhallzeit RT60 mit Acourate bestimmen. Weshalb die RT60 nicht also auf Knopfdruck ermitteln, wenn man die für die Erstellung von Acourate-Filtern notwendigen Impulsmessungen eh' schon durchgeführt hat?

Und das kommt bei mir raus:

rt60a5mva.jpg
rt60a5mva.jpg (81.41 KiB) 107 mal betrachtet

Unser Wohnzimmer liegt anscheinend ziemlich genau im DIN-Korridor für Musikwiedergabe. Ahh, jetzt klingt's gleich nochmal besser. :D

Viele Grüße
Rudolf
Bild
Franz
inaktiv
Beiträge: 4422
Registriert: 24.12.2007, 17:07
Wohnort: 53340 Meckenheim

Beitrag von Franz »

Kannst du auch mal die Rechnung per EBU3276 machen und zeigen? Danach hab ich berechnen lassen. Ist aber eher der Korridor für Studios.

Gruß
Franz
Bild
wgh52
Aktiver Hörer
Beiträge: 5650
Registriert: 25.01.2008, 15:17
Wohnort: Schweitenkirchen
Kontaktdaten:

Beitrag von wgh52 »

Noch so ein Glücklicher!

Und das ohne oder mit raumakustischen Nachhallabstimmunsmaßnamen?
Unterhalb 60 Hz könnte da, messtechnisch gesehen, noch Optimierungspotenzial sein - subjektiv auch?

Gruß,
Winfried
Bild
tinnitus
Aktiver Hörer
Beiträge: 463
Registriert: 02.10.2009, 13:17
Wohnort: 651XX Wiesbaden

Beitrag von tinnitus »

Hallo Rudolf,
warum hast Du die Korrektur auf 30 gesetzt? Der Vorschlagswert von Uli ist 8. :oops:
Gruß Roland
Bild
Rudolf
Webmaster
Beiträge: 4944
Registriert: 25.12.2007, 08:59
Wohnort: Bergisch Gladbach

Beitrag von Rudolf »

Hallo Franz,
Franz hat geschrieben:Kannst du auch mal die Rechnung per EBU3276 machen und zeigen? Danach hab ich berechnen lassen. Ist aber eher der Korridor für Studios.
der Studio-Korridor liegt nochmals um einiges unterhalb des Wohnraum-Korridors - den verfehlt unser Wohnzimmer deutlich!

Hallo Winfried,
wgh52 hat geschrieben:Und das ohne oder mit raumakustischen Nachhallabstimmungsmaßnamen?
ohne
Unterhalb 60 Hz könnte da, messtechnisch gesehen, noch Optimierungspotenzial sein - subjektiv auch?
ohne Acourate: ja, mit Acourate: nein (alles subjektiv natürlich). :D

Hallo Roland,
Tinnitus hat geschrieben:warum hast Du die Korrektur auf 30 gesetzt? Der Vorschlagswert von Uli ist 8. :oops:
die 30 cbm sind das zusätzliche Raumvolumen durch unseren L-förmigen Wohnraum. Bei Winfried waren es "nur" 8 cbm.

Viele Grüße
Rudolf
Bild
wgh52
Aktiver Hörer
Beiträge: 5650
Registriert: 25.01.2008, 15:17
Wohnort: Schweitenkirchen
Kontaktdaten:

Beitrag von wgh52 »

Hallo Rudolf,
Rudolf hat geschrieben:
wgh52 hat geschrieben:Unterhalb 60 Hz könnte da, messtechnisch gesehen, noch Optimierungspotenzial sein - subjektiv auch?
ohne Acourate: ja, mit Acourate: nein (alles subjektiv natürlich). :D
Eine Nachfrage zum besseren Verständnis: Wurde Deine veröffentlichte Messung MIT oder OHNE Convolverfilter gemacht? Falls "ohne", wäre die Messung "mit" Convolverfilter und falls "mit", wäre die Messung "ohne" natürlich im Vergleich zum subjektiven Eindruckes wertvoll. :roll:

Gruß,
Winfried
Bild
Rudolf
Webmaster
Beiträge: 4944
Registriert: 25.12.2007, 08:59
Wohnort: Bergisch Gladbach

Beitrag von Rudolf »

Hallo Winfried,
wgh52 hat geschrieben:Eine Nachfrage zum besseren Verständnis: Wurde Deine veröffentlichte Messung MIT oder OHNE Convolverfilter gemacht? Falls "ohne", wäre die Messung "mit" Convolverfilter [...] natürlich im Vergleich zum subjektiven Eindruckes wertvoll. :roll:
klare Antwort: die Messung erfolgte über ein "nacktes" System ohne Korrekturfilter.

Bislang kenne ich keine einfache Möglichkeit, die Wirksamkeit von Acourate-Filtern zu messen, weil man zuvor den Messimpuls mit der Korrekturdatei falten und ihn dann über den LogSweepRecorder laufen lassen müsste. Uli wollte sich hierzu mal Gedanken machen ... :?

Viele Grüße
Rudolf
Bild
Antworten