khonfused hat geschrieben:Hallo Rudolf,
...
Nur bei dem " gnadenlosen Aufdecken schlechter Aufnahmen" bin ich kurz zusammengezuckt. Ob man dies wirklich will?
...
Hallo Christian,
das mit dem
gnadenlosen Aufdecken sog. "schlechter" Aufnahmen ist für mir eine der typischen "HiFi Plattitüden", mit denen man m.E. nicht viel anfangen kann, weil sie eigentlich keine Aussage über ein Produkt ermöglichen.
Würde ich in der Redaktion einer vergleichbaren Consumer Zeitschrift sitzen (*), würde u.a. diese konkrete Phrase daher mithilfe eines automatisierten Prozesses aus jedem Artikel entfernt d.h. man könnte sie erst gar nicht in die Textverarbeitung eingeben.
Ich persönlich sehe das so:
Ein
hervorragender LS, der gut an die jeweiligen Abhörbedingungen angepasst ist, maximiert das genussvoll hörbare Repertoire, weil er sich in seiner Umgebung ähnlich wie ein Fahrzeug verhält, das "mit sicherer Straßenlage in der Mitte der Fahrbahn" fährt, so daß er z.B. von
mäßigen tonalen Auffälligkeiten einiger Aufnahmen nicht gleich "an den Rand der Fahrbahn" gedrängt werden kann.
"Schonungsloses Aufdecken" kann daher alles Mögliche bedeuten, nicht selten wird es für LS verwendet, die tonal eine Höhenbetonung haben oder denen es an Grundonwärme im Mittelton mangelt ... die also z.B. empfohlene Raumfrequenzgänge am Hörplatz merklich verfehlen. Natürlich kann auch "Genauigkeit" bzw. "Feinzeichnung" damit gemeint sein: Dann sollte man genau das m.E. besser auch schreiben und an Klangbeispielen belegen, wenn möglich.
Der Kii würde ich jedoch allein durch ihr Konzept durchaus zutrauen "sicher in der Fahrbahnmitte" zu bleiben, außerdem sind ja tonale Anpassungen möglich, für die sich der Hörer entscheiden kann, wenn ich das richtig verstanden habe ...
Deshalb würde ich die o.g. Phrase hier schlicht mal überlesen, auch wenn sie sonst für einen LS nicht immer "etwas Gutes" bedeutet.
Grüße Oliver
___________
(*) Was ich zu meiner eigenen Freude und der Freude anderer gottlob nicht tue ...
Ich habe nicht gesagt, daß verschiedene Digitalquellen nicht unterschiedlich klingen können(je nach Güte des Datenstroms und den daraus folgenden Problemen bei der Wandlung in die analoge Welt), sondern das ein Digitalausgang/-eingang nicht klingt. Klingen tut es erst nach der Wandlung in die analoge Welt, wenn LS-Membrane durch dem modulierten Gleichstrom angeregt werden. Man kann also niemals einen Analogausgang mit einem Digitalausgang direkt vergleichen. Ich habe dir also gar nicht widersprochen...
